Именем Российской Федерации

Арбитражный суд Тульской области

РЕШЕНИЕ

город Тула                                                                                                   Дело № А68-7427/2023

 

                Дата объявления резолютивной части решения «10» октября 2023 года

               Дата изготовления решения в полном объеме «13» октября 2023 года

               Арбитражный суд Тульской области в составе: Судьи Нестеренко С.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственность «АТЛ ТРАНС» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) (далее – истец, ООО «АТЛ ТРАНС») к обществу с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Тульский завод промышленной арматуры» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) (далее – ответчик, ООО ГК ТЗПА») о взыскании основного долга по договору № 22-2 от 21.01.2022 в размере 1 101 000 руб.,  расходы по уплате государственной пошлины в размере 27 520 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца –  ФИО2 представитель по доверенности, копия диплома,  

от ответчика- не явился, извещен,   

 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственность «АТЛ ТРАНС» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) обратилось в суд к обществу с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Тульский завод промышленной арматуры» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) с иском о взыскании основного долга по договору № 22-2 от 21.01.2022 в размере 1 101 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца уточнила размер исковых требований до 266 000 рублей в связи с частичной оплатой задолженности. 

В соответствии с частью 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие. 

При неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие. 

Суд перешел к рассмотрению искового заявления в порядке статей 136, 137, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

       Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. 

         Ответчик был предупрежден судом о том, что частью 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

         Между ООО «ГК ТЗПА» (Заказчик) и ООО «АТЛ ТРАНС» (Перевозчик) заключён Договор транспортной экспедиции №22-2 перевозки грузов автомобильным транспортом (далее-Договор), согласно которому Заказчик заказывает и оплачивает, а Перевозчик осуществляет перевозку грузов; то есть доставляет вверенный ему грузоотправителем груз в пункт назначения и выдает его уполномоченному на получение груза лицу (грузополучателю) по номенклатуре и ассортименту, указываемым в товарной накладной (далее-Накладная) и Транспортной накладной (далее- ТН); а также оказывает иные услуги, связанные с осуществлением перевозки, на условиях, в сроки и по ценам, определяемым Заявками нам предоставление транспортного средства на каждую перевозку.

        Согласно условиям Договора п. 7.1 Вознаграждение Экспедитора и возмещение его расходов за выполненные перевозки по согласованным заявкам оплачиваются на основании оформленного счета в течении 15 (пятнадцати) календарных дней.

         В нарушение условий заключенного договора ответчик свои обязательства по оплате услуг не выполнял. На претензию, направленную ответчику 2 марта 2023 года, ответ истцом не был получен. 

         На момент подачи искового заявления просрочка по оплате услуг составляет 1 101 000 (один миллион сто одна тысяча) руб. 00 коп. Просроченная дебиторская задолженность по договору № 22-2 составляет 1 101 000 (один миллион сто одна тысяча) руб. 00 коп. 

        В материалы дела приобщен акт сверки взаимных расчетов по данным истца по состоянию на 10.10.2023 задолженность по Договору составляет 266 000 рублей.

       Поскольку ООО «ГК ТЗПА» в одностороннем порядке уклоняется от исполнения обязательств по оплате услуг, сумма задолженности подлежит взысканию с него в судебном порядке.

          На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.11, 309, 310, 809 - 811 ГК РФ, суд признает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

          Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

         На основании изложенного, учитывая оплату основного долга после принятия искового заявления к производству и возбуждения производства по делу, государственная пошлина в размере 24 010 рублей (за рассмотрение искового заявления в арбитражном суде) судом относится на ответчика. Кроме того, государственная пошлина в размере 3 510 рублей подлежит возврату  из бюджета в пользу истца как излишне уплаченная.  

       Руководствуясь статьями 49, 101, 110, 136, 137, 167-171,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Принять к рассмотрению уточненное исковое заявление о взыскании задолженности по договору №22-2 от21.01.2022г. в размере 266 000 рублей. 

          Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Тульский завод промышленной арматуры» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «АТЛ Транс» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) задолженность в размере 266 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 24 010 рублей.

          Возвратить из федерального бюджета в пользу общества с ограниченной ответственностью «АТЛ Транс» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) государсвтенную пошлину 3 510 рублей.      

         На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области в месячный срок после его принятия в полном объеме. 

 

Судья                                                                                                      С.В. Нестеренко