Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2-4, г. Калининград, 236040

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

город Калининград                                                                     Дело № А21-11747/2021

«16»    декабря   2021 года

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Надежкиной М.Н., 

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Государственного предприятия Калининградской области «Водоканал» (ОГРН 

<

***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «РСУ-24» (ОГРН 

<

***>)

о взыскании, 

установил:

ГП «Водоканал» обратилось в арбитражный суд с иском к                              ООО «РСУ-24» о взыскании 32 759 руб. 79 коп. задолженности за установку общедомовых приборов учета. 

Иск принят к рассмотрению в упрощенном порядке. 

Ответчик представил возражения от 17.11.2021, истец – пояснения от 24.11.2021. 

Исследовав доказательства по делу и дав им оценку в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд установил следующее.

По заданию истца в жилых многоквартирных домах по адресам:                                

<

...> установлены общедомовые приборы учета воды.

Собственники помещений (квартир) названных домов оплату за установку ОДПУ в полном объеме не внесли. 

В этой связи истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском о взыскании сложившейся задолженности с ответчика, как организации, управляющей данными домами.

Суд признал иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» собственники помещений в многоквартирных домах обязаны обеспечить оснащение таких домов общедомовыми приборами учета используемых коммунальных ресурсов, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию. В случае невыполнения данных требований оснащение многоквартирных домов общедомовыми приборами учета осуществляется ресурсоснабжающими организациями или организациями, осуществляющими услуги по передаче этих ресурсов, за счет лица, не исполнившего в установленный срок обязанности по установке общедомового прибора учета. Указанные организации выставляют счета на оплату расходов на установку общедомового прибора учета собственникам помещений в размере, пропорциональном их долям в праве общей собственности на общее имущество. Собственники помещений обязаны оплатить эти расходы за исключением случаев, когда такие расходы были учтены в составе платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Как разъяснено в пункте 2 раздела 1 «Разрешение споров, возникающих из обязательственных правоотношений» Обзора судебной практики ВС РФ № 4 (2015), утвержденного Президиумом ВС РФ 23.12.2015, если собственниками помещений в многоквартирном доме заключен договор с управляющей организацией, последняя является надлежащим ответчиком по иску ресурсоснабжающей организации о взыскании расходов на установку общедомового прибора учета.

Согласно сведениям, опубликованным на сайте ГИС ЖКХ, спорные дома включены в лицензию ответчика; собственники помещений заключили договор управления с ООО «РСУ-24». 

Поскольку ответчик принял МКД в управление со всеми вытекающими правами и обязанностями, то, соответственно, именно он обязан возместить ресурсоснабжающей организации расходы на установку ОДПУ.

Доказательств погашения задолженности ответчик суду не представил. 

При таких обстоятельствах суд взыскивается с ответчика задолженность за установку приборов учета в размере 32 759 руб. 79 коп. 

Дополнительно суд отмечает, что к исполнению обязательства по оплате за установку ОДПУ была предоставлена рассрочка на пять лет, следовательно, срок исковой давности с учетом датировки акта приема-передачи выполненных работ и акта ввода в эксплуатацию водомерного узла (2014-2015 годы) начал течь не ранее 2019 года.       

Расходы истца по уплате госпошлины относятся на ответчика (статья 110 АПК РФ). 

Руководствуясь статьями 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «РСУ-24» в пользу Государственного предприятия Калининградской области «Водоканал» задолженность в размере 32 759 руб. 79 коп. и расходы по уплате госпошлины 2 000 руб.

Решение может быть обжаловано в пятнадцатидневный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                     М.Н. Надежкина