АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 

http://www.msk.arbitr.ru 

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

Дело № А40-214524/23-1-1313

г. Москва

29 декабря 2023 г.

Резолютивная часть в порядке части 1 статьи 229 АПК РФ от 27.11.22 Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Коноваловой Е.В., 

рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ дело  по иску АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "РАМЕНСКИЙ ВОДОКАНАЛ" (140100,  МОСКОВСКАЯ ОБЛ, РАМЕНСКОЕ Г, ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНЫЙ ПРОЕЗД, Д. 7,  ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 28.07.2011, ИНН: 

<

***>) к  ответчику ИП ГРИГОРЬЯН НАТАЛИЕ НИКОЛАЕВНЕ (ОГРНИП: 

<

***>,  ИНН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРНИП: 26.05.2015) о взыскании за период с  сентября 2022г. по апрель 2023г. платы за негативное воздействие на работу  централизованной системы водоотведения и плату за сброс загрязняющих веществ в  размере 39 058 руб. 03 коп.  

УСТАНОВИЛ:

Иск со ссылкой на ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ заявлен о взыскании за период с  сентября 2022г. по апрель 2023г. платы за негативное воздействие на работу  централизованной системы водоотведения и платы за сброс загрязняющих веществ в  общем размере 39 058 руб. 03 коп.  

Определение о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела  в порядке упрощенного производства размещено на сайте арбитражного суда в ИТС  «Интернет». Копия определения направлена сторонам.  

Ответчик против требований возражал по изложенным в отзыве мотивам. 

В связи с поступлением от истца заявления о составлении мотивированного  решения, суд изготавливает мотивированное решение.  

Оценив по совокупности представленные доказательства по правилам ст. 71 АПК  РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.  

Судом установлено, что АО «Раменский водоканал» (истец) и ИП ФИО1  (ответчик) заключен договора № 2761/1-р/10 от 01 июля 2016г. на оказание  коммунальных услуг (водоснабжение и водоотведение), в соответствии с которым  истец принял на себя обязательства по отпуску питьевой воды и осуществлению  приема сточных вод, а ответчик обязался оплачивать полученную питьевую воду и  услуги по приему сточных вод до 10-го числа месяца, следующего за расчетным (п.3  пп.7 Договора), ответчик обязался соблюдать установленные условия и режимы  водоотведения, нормативы по объему и составу отводимых в централизованную  систему водоотведения сточных вод, требования к составу и свойству сточных вод,  установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу  централизованных систем водоотведения по объему и качеству сточных вод, в  соответствии с требованиями действующего законодательства РФ.  

В соответствии с ч. 10 ст. 7 Федерального закона от 07.12.2012 года № 416-ФЗ «О  водоснабжении и водоотведении» (далее - Закон № 416-ФЗ) абонент обязан  компенсировать организации, осуществляющей водоотведение, расходы, связанные с  

негативным воздействием указанных веществ и микроорганизмов на работу  централизованной системы водоотведения, в размере и порядке, которые установлены  правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными  постановлением Правительства Российской Федерации.  

Порядок определения размера и порядка компенсации расходов организации  водопроводно-канализационного хозяйства при сбросе абонентами сточных вод,  оказывающих негативное воздействие на работу централизованной системы  водоотведения установлен Правилами холодного водоснабжения и водоотведения,  утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013   № 644.  

Пунктом 118 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных  Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 N 644 предусмотрено, что в случае  если сточные воды, принимаемые от абонента в централизованную систему  водоотведения, содержат загрязняющие вещества, иные вещества и микроорганизмы,  негативно воздействующие на работу такой системы, не отвечающие требованиям,  установленным пунктами 113 и 114 настоящих Правил, абонент обязан компенсировать  организации, осуществляющей водоотведение, расходы, связанные с негативным  воздействием сточных вод на работу централизованной системы водоотведения (далее -  плата за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения),  в порядке и размере, которые определены настоящими Правилами.  

На основании п.п. 123(4) Правил истцом произведен расчет, согласно которому  плата за сверхнормативный сброс загрязняющих веществ составила 31246,41 руб. за  период с сентября 2022г. по апрель 2023г., плата за негативное воздействие на работу  централизованной системы водоотведения - 7 811,62 руб. за период с сентября 2022г.  по апрель 2023г.). Истец указывает, что указанный расчет платы, счета на оплату, счета  фактуры, акты выполненных работ направлены ответчику, но не оплачены.  

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд исходит из следующего. 

Согласно п. 119 Правил расчет платы за негативное воздействие на работу  централизованной системы водоотведения производится организацией,  осуществляющей водоотведенис, ежемесячно: по формулам, предусмотренным  пунктами 120 и 123 настоящих Правил, на основании декларации, представляемой  абонентом, или в случае непредставления декларации, а также в случаях,  предусмотренных пунктом 120, абзацем восьмым пункта 123, пунктами 123.2. 123.4,  130-130.3 настоящих Правил, на основании результатов, полученных в ходе  осуществления контроля состава и свойств сточных вод, проводимого организацией,  осуществляющей водоотведение; (в ред. Постановления Правительства РФ от  22.05.2020 N728) по формуле, предусмотренной пунктом 123.4 настоящих Правил, при  наличии условий, указанных в данном пункте, (в ред. Постановления Правительства  РФ от 22.05.2020 N 728).  

Суд принимает во внимание довод ответчика о том, что контроль состава и  свойств сточных вод истец не проводил, что подтверждается его претензией № 869 от  22.06.2023, в которой организация прямо указывает - «Из них: Плата за негативное  воздействие на работу норматива состава сточных вод НССВ (без отбора проб)  31246,41 руб., плата за негативное воздействие на работу централизованной системы  водоотведения ЦСВ (без отбора проб) 7811.62 руб. Период задолженности: сентябрь  2022 - апрель 2023.»  

Согласно п. 123.4 Правил для объектов абонентов (при наличии любого из  условий): (в ред. Постановления Правительства РФ от 22.05.2020 N 728)  среднесуточный объем сбрасываемых сточных вод с которых менее указанного в  абзаце первом пункта 124 настоящих Правил; (то есть менее 30 куб. метров в сутки) с  которых осуществляется отведение (сброс) сточных вод с использованием сооружений  и устройств, не подключенных (технологически не присоединенных) к  централизованной системе водоотведения (далее - ЦСВ), а также при  неорганизованном сбросе поверхностных сточных вод в централизованные ливневые  

или общесплавные системы водоотведения; (в ред. Постановления Правительства РФ  от 22.05.2020 N 728).  

Согласно Договору от 01.07.2016 № 2761/1 - Р/10 в Приложении № 1 указана схема  водоснабжения и канализационных стоков с колодцами. Все объекты технологически  присоединены к ЦСВ. Централизованная ливневая система водоотведения АО  «Раменский водоканал» на территории ответчика отсутствует.  

Кроме того, как следует из представленных ответчиком фотоматериалов, и  истцом не оспаривается, что канализационные колодцы ответчика построены таким  образом (приподняты над землей на 20-30 см) и обработаны гидроизолирующим  материалом, что исключает попадание поверхностных вод в канализационный  коллектор.  

В Приложении № 4 договора указано, что отбор проб производится в первом  выпускном колодце перед врезкой в центральную канализацию. Условия, указанные в  п.123.4 Правил, отсутствуют.  

Каких-либо двухсторонние актов, подтверждающих, что условия указанные в п.  123.4 Правил, относимые к ответчику, истцом не представлены.  

Таким образом, условия для начисления платы за негативное воздействие на  работу ЦСВ отсутствуют.  

В исковом заявлении Истец указывает, что плата за сброс загрязняющих веществ  в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод II норм,  сост. определена им в размере 31 246.41 руб. согласно и.203 Правил в связи с видом  деятельности Ответчика.  

В Приложении № 1 Договора холодного водоснабжение и водоотведения от  01.07.2016 № 2761/1 - Р/10 указано, что объектами, подключенными к ЦСВ являются  офисные помещения и закрытый теннисный корт.  

Производства и другие объекты, указанные в п.203 Правил, у Ответчика  отсутствует, что подтверждается также договором аренды помещений части здания № 2  от 27.06.2023г. для размещения офисных помещений (пункт 2.3.) и истцом не  опровергнуто. Актов, подтверждающих фактическое использование Ответчиком  помещений для иных видов деятельности, перечень которых указан в п.203 Правил и  носит исчерпывающий характер, истец не представил.  

По существу суд приходит к выводу, что истцом не представлены какие-либо  доказательства сброса загрязняющих веществ.  

Согласно ч.2 ст.9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления  последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. В силу ч. 1  ст. 67 АПК РФ арбитражный суд принимает только те доказательства, которые имеют  отношение к рассматриваемому делу. Обстоятельства дела, которые согласно закону  должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут  подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами (ст. 68 АПК РФ).  Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на  всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в  деле доказательств (часть 1).  

Основываясь на изложенном, руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 АПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

В иске отказать. 

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела  в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд  апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его  принятия.  

Судья Е.В. Коновалова