Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-196617/22-172-1491

23 мая 2023 г.

г. Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 16.05.2023

Полный текст решения изготовлен 23.05.2023

 

Арбитражный суд в составе: судьи Мороз К.Г.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном дело

по иску ПАО "МОЭК" (119526, 

<

...>, ЭТ/КАБ 20/2017, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 16.12.2004, ИНН: 

<

***>)

к ООО "РЕМСПЕЦСЕРВИС-ЧН" (109444, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 20.02.2003, ИНН: 

<

***>)

о взыскании задолженности в размере 369 799, 69 руб., неустойку по состоянию на 29.08.2022 в размере 10 953,29 руб. и с 30.08.2022 по день фактического исполнения обязательства, исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты

при участии:

от истца: ФИО2 по доверенности от 30.10.2018

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 09.01.2023 

 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «МОЭК» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «РЕМСПЕЦСЕРВИС-ЧН» о взыскании по Договору теплоснабжения №05.414817ГВС от 01.01.2020, в том числе

369 799, 69 руб. основного долга за энергоресурсы за период январь 2022г., март 2022г. - апрель 2022г.,

39 627, 26 руб. неустойки (пени) за просрочку платежа,

а также неустойки (пени), рассчитанной с 03.02.2023 по дату фактической оплаты основного долга исходя из 1/130 ключевой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент фактической оплаты основного долга,

с учетом принятого судом письменного уточнения (л.д.6 т.3).

Определением суда от 01.03.2023 на основании ст. 18 АПК РФ дело №А40-196617/22-172-1491, рассматриваемое судьей Паньковой Н.М., передано на рассмотрение судье Мороз К.Г.

Письменное ходатайство Истца об истребовании в порядке ст.66 АПК РФ у Банка ВТБ (ПАО) сведений о платежах поступивших от населения на расчетный счет ПАО «МОЭК» в рамках договора об организации расчетов населения за услуги отопления и горячего водоснабжения с использованием Единого платежного документа №5555/422020 от 30.03.2020, заключенного между ПАО «МОЭК», ООО «Ремспецсервис-ЧН», «ГБУ МФЦ города Москвы» и Банк ВТБ (ПАО) и от 01.01.2020 № 05.414817ГВС за период платежей январь 2022 - май 2022 по услуге горячее водоснабжение, судом рассмотрено и оставлено без удовлетворения протокольным определением как необоснованное, направленное на затягивание процесса. 

Истец исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске обстоятельствам с учетом письменных пояснений и уточнения.

Ответчик по иску возразил по изложенным в письменном отзыве с пояснениями доводам. 

Исследовав письменные доказательства, суд установил.

Между ПАО «МОЭК» (Истец) и ООО «Ремспецсервис-ЧН» (Ответчик, Потребитель) заключен Договор №05.414817ГВС от 01.01.2020, предметом которого является подача Истцом Ответчику тепловой энергии (горячей воды) на условиях, определенных договором, за плату согласно действующим тарифам.

Согласно условиям договоров, расчетным периодом для определения количества, стоимости и оплаты поставляемой потребителю тепловой энергии (горячей воды) является календарный месяц.

По договору №05.414817ГВС от 01.01.2020 за период январь 2022г., март 2022г. - апрель 2022г. Истец поставил Ответчику через присоединенную сеть горячую воду общей стоимостью 7 157 945, 92 руб., определенной на основании тарифов для соответствующих групп потребителей, установленных уполномоченными органами государственного регулирования тарифов.

Факт поставки горячей воды на указанную сумму подтверждается актами приемки-передачи энергоресурсов, составленными с использованием данных посуточных ведомостей с приборов учета и справок о количестве потребленной горячей воды, а при отсутствии приборов учета - в соответствии с нормами действующего законодательства Российской Федерации и согласованными сторонами условиями договора.

Согласно п. 5.3 договора в случае отсутствия со стороны ООО «Ремспецсервис-ЧН» подписанного акта приемки-передачи горячей воды в течение 5 рабочих дней данные в акте приемки-передачи относительно объема и стоимости поставленной горячей воды считаются принятыми им без разногласий.

Согласно п.5.5 договора окончательный расчет за поставленную горячую воду производится потребителем в срок до 18 числа месяца, следующего за расчетным.

Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет ПАО «МОЭК».

Пунктом 5.8 договора предусмотрено, что в качестве исполнения ООО «Ремспецсервис-ЧН» обязательств по оплате горячей воды по договору учитываются:

- оплаты непосредственно от ООО «Ремспецсервис-ЧН»;

- от собственников и пользователей нежилых помещений в МКД через систему ГБУ «МФЦ г. Москвы» (в настоящем случае не применяется, поскольку отдельный договор на организацию оплаты за нежилые помещения между ПАО «МОЭК», ООО «Ремспецсервис-ЧН» и ГБУ «МФЦ г. Москвы» не заключался);

- от собственников и пользователей жилых помещений в МКД, осуществляющих оплату коммунальной услуги горячего водоснабжения на основании единого платежного документа (ЕПД) через систему ГБУ «МФЦ г. Москвы» (предусмотрено договором №5555/422020 от 30.03.2020);

- от собственников и пользователей помещений в МКД, осуществляющих оплату непосредственно в ПАО «МОЭК», на основании решения собственников помещений в МКД (в настоящем случае не применяется, поскольку таких решений не принималось).

Пунктом 5.9 договора № 05.414817 ГВС от 01.01.2020 предусмотрено, что в качестве исполнения ООО «Ремспецсервис-ЧН» обязательств по оплате горячей воды по договору учитываются также денежные средства, связанные с возмещением ГКУ «ГЦЖС» выпадающих доходов от предоставления гражданам льгот по оплате коммунальной услуги «горячее водоснабжение».

Для возможности учета платежей по ЕПД от собственников жилых помещений в МКД в счет исполнения ООО «Ремспецсервис-ЧН» обязательств перед ПАО «МОЭК» по оплате горячей воды по договору № 05.414817 ГВС от 01.01.2020 между ПАО «МОЭК», ООО «Ремспецсервис-ЧН», ГБУ «МФЦ г. Москвы» и ПАО «Банк ВТБ» был заключен отдельный договор № 5555/422020 от 30.03.2020.

По условиям п. 2.3.1 договора № 5555/422020 от 30.03.2020 денежные средства, перечисляемые собственников жилых помещений МКД в счет оплаты ЕПД зачисляются ПАО «Банк ВТБ» на отдельный (транзитный) счет по сбору платежей за жилищно-коммунальные услуги №40911810400180000223.

Затем, в соответствии с п. 2.3.2 договора ПАО «Банк ВТБ» перечисляет денежные средства, собранные от собственников жилых помещений МКД в счет оплаты ЕПД по услуге «горячее водоснабжение», с транзитного счета № 40911810400180000223 непосредственно на расчетный счет ПАО «МОЭК» №40702810500110001961.

В спорном случае, датой оплаты (датой исполнения обязательств ООО «Ремспецсервис-ЧН» по договору № 05.414817 ГВС) будет считаться дата поступления денежных средств на расчетный счет ПАО «МОЭК» № 40702810500110001961 с транзитного счета № 40911810400180000223.

По условиям п. 2.2.6 договор № 5555/422020 от 30.03.2020 ООО «Ремспецсервис-ЧН» обязано производить оплату в соответствии с условиями № 05.414817 ГВС.

В случае, если перечисленных от собственников жилых помещений МКД в счет оплаты ЕПД по услуге «горячее водоснабжение» с транзитного счета № 40911810400180000223 непосредственно на расчетный счет ПАО «МОЭК» № 40702810500110001961 будет недостаточно, то ООО «Ремспецсервис-ЧН» обязуется осуществить оплату полученной горячей воды в сумме разницы выставленного счета по договору № 05.414817 ГВС от 01.01.2020 и поступивших оплат от собственников жилых помещений МКД по ЕПД.

Таким образом, из условий заключенных договоров № 05.414817 ГВС от 01.01.2020 и № 5555/422020 от 30.03.2020 следует, что в счет исполнения обязательств ООО «Ремспецсервис-ЧН» перед ПАО «МОЭК» могут учитываться:

- оплаты с расчетного счета ООО «Ремспецсервис-ЧН»;

- денежные средства от собственников жилых помещений МКД в счет оплаты ЕПД по услуге «горячее водоснабжение»;

- денежные средства от ГКУ «ГЦЖС» в счет возмещения выпадающих доходов от предоставления населению льгот по услуге горячее водоснабжение.

Приложением №12 к договору № 05.414817 ГВС от 01.01.2020 стороны определили порядок учета поступивших денежных средств:

1. Средства, поступающие от ООО «Ремспецсервис-ЧН», должны иметь конкретное назначение платежа (реквизиты договора, период оплаты, номер и дату счета). В таком случае, учет денежных средств производится в соответствии с назначением платежа.

В случае отсутствия указания конкретного период оплаты, денежные средства учитываются в счет оплаты за предыдущий расчетный период, ближайший к дате оплате.

2. Денежные средства от собственников жилых помещений МКД в счет оплаты ЕПД по услуге «горячее водоснабжение», поступившие через систему ГБУ «МФЦ г. Москвы», учитываются в счет оплаты за предыдущий месяц, ближайший к дате оплаты.

3. Денежные средства от ГКУ «ГЦЖС» в счет возмещения выпадающих доходов от предоставления населению льгот по услуге «горячее водоснабжение» учитываются в счет оплаты того периода, по итогам которого сформирован отчет о выпадающих доходах.

Всего в счет исполнения обязательств ООО «Ремспецсервис-ЧН» по договору №05.414817 ГВС от 01.01.2020 за период январь 2022г., март 2022г. - апрель 2022г.  подлежало учету 6 788 146,23 руб., из которых:

- 630 800.62 руб. перечислены из ГКУ «ГЦЖС» в счет возмещения выпадающих доходов;

- 203 959,07 руб., уплачены по платежным поручениям № 901 от 29.04.2022 (учтены в 01.2022 в соответствии с назначением платежа), № 1494 от 08.06.2022 (учтены в 01.2022 в соответствии с назначением платежа), № 670 от 11.04.2022 (учтены в 03.2022 в соответствии с абз. 2 п. 2 Приложения № 12 к договору № 05.414817 ГВС);

- 5 953 386,54 руб. (денежные средства, перечисленные с транзитного счета №40911810000180000223 непосредственно на расчетный счет ПАО «МОЭК» №40702810500110001961 платежными поручениями:

187289 от 01.02.2022. 199164 от 02.02.2022, 210513 от 03.02.2022, 221964 от 04.02.2022, 233014 от 07.02.2022, 244749 от 08.02.2022, 257138 от 09.02.2022, 268430 от 10.02.2022, 279953 от 11.02.2022, 291511 от 14.02.2022, 303487 от 15.02.2022, 315658 от 16.02.2022, 327525 от 17.02.2022. 339157 от 18.02.2022, 349413 от 21.02.2022, 360840 от 22.02.2022, 372869 от 24.02.2022, 383645 от 25.02.2022, 394282 от 28.02.2022, 644877 от 31.03.2022, 656790 от 01.04.2022, 668576 от 04.04.2022, 680549 от 05.04.2022. 692612 от 06.04.2022, 704832 от 07.04.2022, 716858 от 08.04.2022, 729289 от 11.04.2022, 741235 от 12.04.2022, 753209 от 13.04.2022, 764160 от 14.04.2022, 775197 от 15.04.2022, 786341 от 18.04.2022, 797975 от 19.04.2022, 810461 от 20.04.2022, 822726 от 21.04.2022, 834773 от 22.04.2022, 847119 от 25.04.2022, 858773 от 26.04.2022, 870872 от 27.04.2022, 882859 от 28.04.2022, 894577 от 29.04.2022, 905747 от 04.05.2022, 917306 от 05.05.2022, 930148 от 06.05.2022, 941903 от 11.05.2022, 954192 от 12.05.2022, 966849 от 13.05.2022, 978306 от 16.05.2022, 990472 от 17.05.2022, 2955 от 18.05.2022, 15873 от 19.05.2022, 28346 от 20.05.2022, 40657 от 23.05.2022, 53294 от 24.05.2022, 65013 от 25.05.2022, 77091 от 26.05.2022, 89073 от 27.05.2022, 100772 от 30.05.2022, 112771 от 31.05.2022, 364117 от 30.06.2022, 577399 от 26.07.2022, 590019 от 27.07.2022.

Учитывая изложенное, Истец указывает, что за Ответчиком числится задолженность в размере 369 799, 69 руб. по договору №05.414817 ГВС от 01.01.2020 за период январь 2022г., март 2022г. - апрель 2022г.

Поскольку Ответчик свои обязательства по оплате поставленной горячей воды исполнил ненадлежащим образом, Истцом направлена в его адрес претензия об оплате задолженности за горячую воду, которая не исполнена. Факт направления претензии подтверждается отметкой о получении документа с использованием электронной цифровой подписи.

В соответствии с положениями ч. 6.4 ст. 13 ФЗ от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» потребитель тепловой энергии или горячей воды, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере, предусмотренном указанным законом.

Вследствие просрочки исполнения обязательств по оплате поставленных энергоресурсов Ответчику начислена неустойка (пени).

При решения вопроса о начислении неустойки в период действия моратория следует исходить из буквального содержания разъяснений, изложенных в пункте 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», согласно которым в период действия моратория финансовые санкции не начисляются только на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие.

Обязательства (по периоду задолженности по основному долгу за апрель 2022 года) Ответчика по оплате поставленных ресурсов возникли после введения моратория, следовательно, указанная задолженность относится к текущим платежам, на которые мораторий на начисление финансовых санкций не распространяется. За период январь 2022 неустойка начислена до 31.03.2022.

Согласно уточненному расчету истца, задолженность ответчика составила  

369 799, 69 руб. основного долга за энергоресурсы за период январь 2022г., март 2022г. - апрель 2022г.,

39 627, 26 руб. неустойки (пени) за просрочку платежа,

а также неустойки (пени), рассчитанной с 03.02.2023 по дату фактической оплаты основного долга исходя из 1/130 ключевой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент фактической оплаты основного долга.

В связи с неоплатой ответчиком истцу задолженности за спорный период в полном объеме в установленные сроки, истцом заявлены исковые требования.

Суд считает исковые требования не подлежащими  удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании п.1 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

По смыслу ст. ст. 330, 395 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки или иных процентов, начисляемых по день фактического исполнения обязательства. Аналогичный вывод содержится в пунктах 48, 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7.

В соответствии с ч.1 ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Судом установлено, что задолженность Ответчика переда Истцом за спорный период отсутствует, в связи с оплатой поставленных по договору ресурсов и наличием за предшествующие исковые периоды переплаты, установленной в рамках рассмотрения дел №А40-141180/2021, №А40-187312/2021, по которым ПАО «МОЭК» отказано в удовлетворении заявленных требований за периоды 2020-2021 гг.

Требования ПАО «МОЭК» мотивированы фактом поставки ресурсов (горячая вода) по договору горячего водоснабжения № 05.414817ГВС от 01.01.2020 за период с января 2022 г. по апрель 2022 г. общей стоимостью 7 157 945,92 руб., из которых Ответчиком произведена оплата, по мнению Истца, на сумму в размере 6 788 146,23 руб., следовательно, за период январь 2022 г., март 2022 г. - апрель 2022 г. образовалась задолженность в размере 369 799,69 руб., о чем указано в односторонне составленном расчете долга по иску по договору горячего водоснабжения № 05.414817ГВС от 01.01.2020, в котором не указано, какие именно оплаты учитывались ПАО «МОЭК» при расчете суммы задолженности по договору, отсутствует детализированный расчет с указанием соотношения начислений за каждый расчетный период и оплаты, подлежащей учету по договору горячего водоснабжения № 05.414817ГВС от 01.01.2020.

Предшествующие исковые периоды по требованиям ПАО «МОЭК» о взыскании задолженности с Ответчика по спорному договору горячего водоснабжения №05.414817ГВС от 01.01.2020 рассмотрены судом в рамках дел № А40-141180/2021 и № А40-187312/2021, по которым ПАО «МОЭК» отказано в удовлетворении исковых требований полностью.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 30.03.2022 по делу № А40-141180/2021 в удовлетворении исковых требований ПАО «МОЭК» о взыскании задолженности по договору горячего водоснабжения № 05.414817ГВС от 01.01.2020 за период январь 2020 г. - декабрь 2020 г. отказано. 

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2022 решение Арбитражного суда города Москвы от 30.03.2022 по делу № А40-141180/2021 оставлено без изменения, апелляционная жалоба ПАО «МОЭК» - без удовлетворения.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 30.03.2022 по делу №А40-141180/2021 установлена переплата по договору горячего водоснабжения №05.414817ГВС от 01.01.2020 г. за период с января 2020 г. по декабрь 2020 г. в размере 1 732 243,85 руб. (на 01.01.2021), о чем указано на стр. 2 абз. 12 решения суда от 30.03.2022 по делу №А40-141180/2021. Судом установлено поступление оплат на сумму 21 079 915,60 руб. при сумме начислений за период в размере 19 347 671,75 руб.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 17.12.2021 по делу № А40-187312/2021 исковые требования ПАО «МОЭК» о взыскании задолженности по договору горячего водоснабжения № 05.414817ГВС от 01.01.2020 за период январь 2021 г. - май 2021 г. удовлетворены судом. 

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2022, решение Арбитражного суда города Москвы от 17.12.2021 по делу № А40-187312/2021 отменено, в удовлетворении исковых требований отказано. 

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 31.08.2022, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2022 по делу №А40-187312/2021 оставлено без изменения.

В рамках рассмотрения дела №А40-187312/2021 в суде апелляционной инстанции сторонами проведена сверка расчетов по договору горячего водоснабжения №05.414817ГВС от 01.01.2020 за период январь 2021 г. — май 2021 г., по результатам которой составлен совместный акт сверки расчетов на 31.03.2022.

Согласно подготовленному акту сверки на 31.03.2022 за период январь 2021 г. - май 2021 г. установлена переплата в пользу Ответчика в размере 146 076, 34 руб. на 01.06.2021.

Таким образом, за предшествующие периоды по спорному договору горячего водоснабжения № 05.414817ГВС от 01.01.2020 установлено отсутствие задолженности и наличие на стороне ООО «Ремспецсервис-ЧН» переплаты по договору за поставленную горячую воду.

В соответствии с ч. 2 ст.69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда о ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

При этом, свойством преюдиции обладают обстоятельства, составляющие фактическую основу ранее вынесенного по другому делу и вступившее в законную силу решения, когда эти обстоятельства имеют юридическое значение для разрешения спора, возникшего позднее.

Под обстоятельствами, которые могут быть установленными, следует понимать обстоятельства, имеющие правовое значение. Правовое значение обстоятельств выявляется и устанавливается в результате правовой оценки доказательств, их существования и смысла. Обстоятельства, существование и правовое значение которых установлено с соблюдением и установленного законодательством порядка, в случаях, предусмотренных законом, не нуждаются в повторном доказывании и должны приниматься, как доказанные.

Согласно Постановлению Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №225/04 от 24.05.2005, если фактам, имеющим значение для рассматриваемого дела, уже дана оценка вступившим в законную силу судебным актом по спору между теми же лицами, то они не нуждаются в повторном доказывании, так как переоценка изученных доказательств не допустима.

Судами при рассмотрении исковых требований ПАО «МОЭК» по делам № А40-141180/2021 и № А40-187312/2021 за предшествующие периоды 2020-2021 гг. установлено, что порядок расчетов по спорному договору горячего водоснабжения № 05.414817ГВС от 01.01.2020 урегулирован сторонами путем заключения четырехстороннего договора об организации расчетов населения за услуги отопления и горячего водоснабжения с использованием Единого платежного документа № 5555/422020 от 30.03.2020, в материалы рассмотренных ранее дел № А40-141180/2021 и № А40-187312/2021 Ответчиком представлены структурированные выписки и отчеты ГБУ «МФЦ города Москвы «МФЦ района Кузьминки» по начислениям и оплатам по поставщикам и услугам за исковые периоды, полученные по официальным письменным запросам.

При рассмотрении судами дел № А40-141180/2021 и № А40-187312/2021 установлено, что ПАО «МОЭК» обязано принимать перечисляемые Банком ВТБ (ПАО) денежные средства, внесенные плательщиками в счет исполнения обязательств по договору поставки, как по текущим, так и по долговым ЕПД за соответствующие периоды начислений, указанные в Единых платежных документах.

Однако ПАО «МОЭК», относя платежи, поступившие от населения в спорный период на иной период, определяемый энергоснабжающей организацией, не учитывает, что жители многоквартирных домов стороной договора не являются. Оплата жителями многоквартирных домов осуществлялась через Банк ВТБ (ПАО) на основании ЕПД, в которых указан конкретный оплачиваемый период.

Таким образом, судами по ранее рассмотренным делам №А40-141180/2021 и №А40-187312/2021 установлено, что объем потребленной горячей воды по договору горячего водоснабжения № 05.414817ГВС от 01.01.2020 не доказан со стороны Истца, а доказательства, представленные в дело Ответчиком, к которым относятся данные ГБУ МФЦ города Москвы, полученные по официальным письменным запросам, являются относимыми и допустимыми доказательствами в соответствии со статьями 67, 68 АПК РФ, которые подтверждают отсутствие задолженности за поставленные ресурсы по договору № 05.414817ГВС от 01.01.2020. 

В рамках заключенного четырехстороннего договора об организации расчетов населения за услуги отопления и горячего водоснабжения с использованием Единого платежного документа №5555/422020 от 30.03.2020, Ответчиком направлен письменный от 08.09.2022 исх. № 65 запрос в ГБУ «МФЦ города Москвы «МФЦ района Кузьминки» о предоставлении информации о суммах начислений и оплат жителей по ЕПД по договору горячего водоснабжения № 05.414817ГВС от 01.01.2020.

На основании полученных отчетов из ГБУ «МФЦ города Москвы «МФЦ района Кузьминки» в ответ на запрос от 08.09.2022 исх. № 65, Ответчиком подготовлен акт сверки расчетов по договору горячего водоснабжения № 05.414817ГВС от 01.01.2020 за период с 01.01.2022 по 30.04.2022 по состоянию на 01.10.2022.

На основании полученных данных из ГБУ «МФЦ города Москвы «МФЦ района Кузьминки» задолженность по договору горячего водоснабжения № 05.414817ГВС от 01.01.2020 за период с 01.01.2022 по 30.04.2022 отсутствует полностью, имеется переплата в размере 427 048,90 руб.

За период с 01.01.2022 по 30.04.2022 по договору горячего водоснабжения №05.414817ГВС от 01.01.2020 начислено по расчетно-платежным документам Истца за горячую воду 7 157 945,92 руб., а оплачено 7 584 994,82 руб., следовательно, задолженность отсутствует, переплата за период с 01.01.2022 по 30.04.2022 составляет 427 048,90 руб., о чем детально указано в акте сверки расчетов по договору горячего водоснабжения № 05.414817ГВС от 01.01.2020 за период с 01.01.2022 по 30.04.2022 по состоянию на 01.10.2022.

В расчете задолженности по договору горячего водоснабжения № 05.414817ГВС от 01.01.2020 за период с января 2022 г. по апрель 2022 г. ПАО «МОЭК» не указывает, какие именно оплаты учтены за спорный исковой период по договору поставки ресурсов, что свидетельствует о неопределенности требований и доводов, изложенных в исковом заявлении.

Расчет Истца не отражает сведений об оплатах, учтенных по четырехстороннему договору об организации расчетов населения за услуги отопления и горячего водоснабжения с использованием Единого платежного документа № 5555/422020 от 30.03.2020 в отдельности за каждый расчетный период с января по апрель 2022 г.

Доводы ПАО «МОЭК», изложенные в исковом заявлении о необходимости учета конкретной суммы оплаты за спорный период, не подтверждены доказательствами, отчеты ГБУ МФЦ города Москвы «МФЦ района Кузьминки» в качестве относимых и допустимых доказательств оплаты начислений за спорный период по настоящему делу также со стороны Истца не оспорены.

В связи с тем, что порядок расчетов между сторонами спорного договора горячего водоснабжения № 05.414817ГВС от 01.01.2020 урегулирован путем заключения четырехстороннего договора об организации расчетов населения за услуги отопления и горячего водоснабжения с использованием Единого платежного документа №5555/422020 от 30.03.2020, заключенным с ГБУ «МФЦ города Москвы» и Банком ВТБ, то в силу п. 1 ст. 313 ГК РФ ПАО «МОЭК» обязано принимать перечисляемые Банком ВТБ (ПАО) денежные средства, внесенные плательщиками в счет исполнения обязательств по договору горячего водоснабжения № 05.414817ГВС от 01.01.2020.

Кроме того, в соответствии с п. 5.8. договора горячего водоснабжения №05.414817ГВС от 01.01.2020 Организация, осуществляющая горячее водоснабжение, учитывает в счет исполнения Абонентом обязательств по оплате горячей воды по настоящему договору платежи, поступающие на расчетный счет Организации, осуществляющей горячее водоснабжение, от собственников и пользователей жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме на основании Единого платежного документа через систему Государственного бюджетного учреждения г. Москвы «Многофункциональные центры предоставления государственных услуг города Москвы», а также иные платежи, поступающие от третьих лиц, в случаях, установленных ст. 313 Гражданского кодекса РФ.

Предметом четырехстороннего договора № 5555/422020 от 30.03.2020 является организация расчетов населения за услуги отопления и горячего водоснабжения с использованием Единого платежного документа по следующим адресам предоставления коммунальных услуг (горячее водоснабжение):

- Волгоградский проспект, д. 50, корп. 1; Волгоградский проспект, д. 52, корп. 1; Волгоградский проспект, д. 52, корп. 2; Волгоградский проспект, д. 56, корп. 1; Волгоградский проспект, д. 56, корп. 2; Волгоградский проспект, д. 58, корп. 1; Волгоградский проспект, д. 58, корп. 3; Волгоградский проспект, д. 60, корп. 2; Волгоградский проспект, д. 64, корп. 1; Волгоградский проспект, д. 64, корп. 2; Волгоградский проспект, д. 66, корп. 2; Волгоградский проспект, д. 68, корп. 3; Волгоградский проспект, 

<

...> о чем указано в Приложении № 1 к четырехстороннему договору.

В соответствии с п. 2.1.2. договора об организации расчетов населения за услуги отопления и горячего водоснабжения с использованием Единого платежного документа № 5555/422020 от 30.03.2020, ежемесячное начисление платежей, подлежащих оплате Плательщиками за услуги отопления и горячего водоснабжения, производится ГБУ «МФЦ города Москвы» в период не позднее 12 числа текущего месяца.

Начисления подлежат включению в Единые платежные документы на оплату жилищно-коммунальных и прочих услуг.

В соответствии с п. 2.1.5. договора об организации расчетов населения с использованием Единого платежного документа № 5555/422020 от 30.03.2020, ГБУ «МФЦ города Москвы» обязано вести учет сумм, подлежащих оплате и уплаченных Плательщиками за Услуги отопления и горячего водоснабжения, а также сумм, перечисленных со счета, открытого в Банке и указанного в п. 2.3.1. договора, Поставщику в счет оплаты по договорам поставки коммунальных ресурсов.

Согласно п. 2.3.1. договора об организации расчетов населения с использованием Единого платежного документа № 5555/422020 от 30.03.2020, Банк обязан зачислять на счет по сбору платежей за жилищно-коммунальные и прочие услуги №40911810400180000223, открытый в Банке, денежные средства, поступившие от Плательщиков в счет оплаты Услуг отопления и горячего водоснабжения на основании ЕЦЦ, с учетом мер социальной поддержки.

Согласно п. 2.3.2. договора об организации расчетов населения с использованием Единого платежного документа № 5555/422020 от 30.03.2020 Банк обязан перечислять денежные средства на счет Поставщика услуг, на основании платежных инструкций, предоставленных ГБУ МФЦ города Москвы не позднее рабочего дня, следующего за днем поступления в Банк на счет от Плательщиков платежей в оплату за услуги отопления и горячего водоснабжения.

При поступлении в Банк от Плательщика платежа за услуги отопления и горячего водоснабжения, и отсутствия в Банке информации о начисленных платежах, передаваемой в соответствии с условиями настоящего Договора, перечисление денежных средств Поставщику в вышеуказанные сроки не осуществляется.

В этом случае Банк направляет в ГБУ МФЦ города Москвы в согласованном с ГБУ МФЦ города Москвы порядке и формате соответствующий запрос о назначении поступившего платежа.

Перечисление денежных средств на счет Поставщика осуществляется Банком не позднее рабочего дня, следующего за днем получения ответа ГБУ МФЦ г. Москвы на запрос Банка.

В соответствии с п. 2.3.3 договора об организации расчетов населения с использованием Единого платежного документа № 5555/422020 от 30.03.2020 в день перечисления Поставщику денежных средств, Банк обязан формировать и предоставлять ГБУ МФЦ города Москвы и Поставщику (Истцу, ПАО «МОЭК») структурированные выписки в электронном виде о поступивших от Плательщиков платежах по согласованным Банком и ГБУ МФЦ города Москвы форматам, содержащие сведения о сумме платежей Плательщиков за Услуги отопления и горячего водоснабжения.

Согласно п. 2.4.1. договора об организации расчетов населения с использованием Единого - платежного документа № 5555/422020 от 30.03.2020 Поставщик обязан принимать перечисляемые Банком денежные средства, оплаченные Плательщиками, а также денежные средства, поступившие на счет Поставщика в результате осуществления претензионно-исковой работы, в счет оплаты услуг отопления и горячего водоснабжения, оказанных Управляющей организацией, и принимаемых в качестве платы за коммунальные ресурсы, поставленные Управляющей организации по договорам поставки коммунальных ресурсов.

Следовательно, ПАО «МОЭК» обязано принимать перечисляемые Банком ВТБ (ПАО) денежные средства в рамках четырехстороннего договора об организации расчетов населения с использованием Единого платежного документа № 5555/422020 от 30.03.2020, внесенные Плательщиками в счет исполнения обязательств по спорному договору горячего водоснабжения № 05.414817ГВС от 01.01.2020 как по текущим, так и по долговым ЕПД за соответствующие периоды начислений за услуги горячего водоснабжения, поставленные в многоквартирные жилые дома, расположенные по адресам: Волгоградский проспект, д. 50, корп. 1; Волгоградский проспект, д. 52, корп. 1; Волгоградский проспект, д. 52, корп. 2; Волгоградский проспект, д. 56, корп. 1; Волгоградский проспект, д. 56, корп. 2; Волгоградский проспект, д. 58, корп. 1; Волгоградский проспект, д. 58, корп. 3; Волгоградский проспект, д. 60, корп. 2; Волгоградский проспект, д. 64, корп. 1; Волгоградский проспект, д. 64, корп. 2; Волгоградский проспект, д. 66, корп. 2; Волгоградский проспект, д. 68, корп. 3; Волгоградский проспект, 

<

...>

Информация о периоде оплаты содержится в ЕПД, независимо от типа ЕПД (текущий или долговой).

По данным Истца, в односторонне составленном расчете задолженности по договору горячего водоснабжения № 05.414817ГВС от 01.01.2020 за период с января 2022 г. по апрель 2022 г. счетов на оплату выставлено в размере 7 157 945,92 руб., а оплачено, по мнению Истца, 6 788 146,23 руб., таким образом, задолженность составляет за исковой период 369 799,69 руб.

Между тем, расчет задолженности Истца по спорному договору горячего водоснабжения № 05.414817ГВС от 01.01.2020 не отражает с достоверностью все поступившие оплаты от населения многоквартирных жилых домов на основании Единого платежного документа в рамках четырехстороннего договора № 5555/422020 от 30.03.2020, а также от ГКУ «ГЦЖС» в счет возмещения выпадающих доходов от предоставления гражданам льгот по услуге отопления и от Ответчика с расчетного счета по платежным поручениям с соответствующим назначением платежа.

Ответчиком в ГБУ «МФЦ города Москвы «МФЦ района Кузьминки» получена информация по запросу от 08.09.2022 исх. № 65 о суммах начислений жителям и оплат по текущим и долговым ЕПД, произведенных населением многоквартирных жилых домов в целях оплаты потребленных ресурсов (горячая вода) поставщику услуг ПАО «МОЭК» по договору горячего водоснабжения № 05.414817ГВС от 01.01.2020, а также сведения об оплатах, поступивших в последующие месяцы после расчетного периода в рамках четырехстороннего договора об организации расчетов населения за услуги отопления и горячего водоснабжения с использованием ЕПД № 5555/422020 от 30.03.2020 по текущим и долговым ЕПД за спорные периоды начислений 2022 года.

Порядок расчетов по договору горячего водоснабжения № 05.414817ГВС от 01.01.2020 урегулирован также в разделе 5 договора.

В соответствии с п. 5.8. договора горячего водоснабжения № 05.414817ГВС от 01.01.2020 Организация, осуществляющая горячее водоснабжение, учитывает в счет исполнения Абонентом обязательств по оплате горячей воды по настоящему Договору платежи, поступающие на расчетный счет Организации, осуществляющей горячее водоснабжение:

- непосредственно от Абонента;

- от собственников и пользователей нежилых помещений в многоквартирном доме через систему Государственного бюджетного учреждения г. Москвы «Многофункциональные центры предоставления государственных услуг города Москвы»;

- от собственников и пользователей жилых помещений в многоквартирном доме, осуществляющих оплату коммунальной услуги горячего водоснабжения на основании единого платежного документа (ЕПД) через систему Государственного бюджетного учреждения г. Москвы «Многофункциональные центры предоставления государственных услуг города Москвы»;

- от собственников и пользователей помещений в многоквартирном доме, осуществляющих оплату непосредственно Организации, осуществляющей горячее водоснабжение, на основании решения собственников помещений в многоквартирном доме;

- иные платежи, поступающие от третьих лиц, в случаях, установленных ст. 313 Гражданского кодекса РФ.

Согласно п. 5.9. договора горячего водоснабжения № 05.414817ГВС от 01.01.2020 Организация, осуществляющая горячее водоснабжение, самостоятельно регулирует с Государственным казенным учреждением «Городской центр жилищных субсидий» (ГКУ ГЦЖС) вопросы, связанные с возмещением выпадающих доходов от предоставления гражданам льгот по оплате коммунальной услуги горячего водоснабжения.

Порядок распределения денежных средств, поступающих на расчетный счет Организации, осуществляющей горячее водоснабжение, по договору урегулирован в Приложении № 12 к Договору горячего водоснабжения № 05.414817ГВС от 01.01.2020, в соответствии с пунктом 5.10. договора.

В соответствии с абз. 2 п. 2 приложения № 12 договора горячего водоснабжения № 05.414817ГВС от 01.01.2020, в случае отсутствия указания в платежных документах периода, за который производится платеж, поступившие в текущем расчетном периоде (с первого по последнее число месяца включительно) денежные средства учитываются в счет оплаты за предыдущий расчетный период, ближайший к дате оплаты.

Если сумма платежей, распределенных в установленном в абз. 2 пункта 2 порядке, превышает стоимость потребленной в расчетном периоде горячей воды, Организация, осуществляющая горячее водоснабжение, засчитывает ее в счет исполнения обязательства, срок исполнения которого наступил ранее (начиная с самого раннего по дате возникновения), а при отсутствии у Абонента задолженности - в счет оплаты будущих расчетных периодов.

В соответствии с п. 3 приложения № 12 договора горячего водоснабжения №05.414817ГВС от 01.01.2020 средства, поступившие в текущем расчетном периоде (с первого по последнее число месяца включительно) от собственников и пользователей жилых помещений в многоквартирном доме на основании единого платежного документа (ЕПД), от собственников и пользователей нежилых помещений в многоквартирном доме через систему Государственного бюджетного учреждения г. Москвы «Многофункциональные центры предоставления государственных услуг города Москвы», учитываются в счет оплаты за предыдущий расчетный период, ближайший к дате оплаты.

Если сумма платежей, распределенных в установленном в абз. 1 пункта 3 Приложения № 12 порядке, превышает стоимость потребленной в расчетном периоде горячей воды, Организация, осуществляющая горячее водоснабжение, засчитывает ее в счет исполнения обязательства, срок исполнения которого наступил ранее, а при отсутствии у Абонента задолженности - в счет оплаты будущих расчетных периодов.

В соответствии с п. 4 приложения № 12, денежная сумма, отраженная в отчете о выпадающих доходах, учитывается в счет оплаты того расчетного периода, по итогам которого отчет о выпадающих доходах сформирован. В счет оплаты этого же расчетного периода учитываются суммы по корректировочным отчетам о выпадающих доходах за предыдущие расчетные периоды, представленным Абонентом вместе с отчетом о выпадающих доходах.

По расчетам Истца, по договору горячего водоснабжения № 05.414817ГВС от 01.01.2020 за период с января 2022 г. по апрель 2022 г. выставлено счетов на оплату горячей воды в размере 7 157 945,92 руб., из которых:

- за январь 2022 г. начислено 1 843 929,90 руб., за февраль 2022 г. начислено 1 688 219,96 руб., за март 2022 г. начислено 1 874 568,29 руб., за апрель 2022 г. начислено 1 751 227,77 руб.

Согласно расчетно-платежным документам ПАО «МОЭК» за исковой период, за жилые помещения начислено 7 154 962,89 руб., а за нежилые помещения - 2 983,03 руб.

На основании полученных данных из ГБУ «МФЦ города Москвы «МФЦ района Кузьминки» по запросу от 08.09.2022 исх. № 65 оплаты за исковой период составили:

- 5 797 081,67 руб. — оплаты населения из ЕИРЦ (банк ВТБ ПАО) за расчетный период по текущим ЕПД (п. 5.8., п. 3 приложениях» 12 договора № 05.414817ГВС от 01.01.2020),

- 907 668,55 руб. - оплата по текущим и долговым ЕПД, пришедшие в последующие месяцы после расчетного периода, в соответствии с п. 2.4.1. четырехстороннего договора с МФЦ по ЕПД № 5555/422020 от 30.03.2020(не учтенные по п. 5.8., п. 3 приложения № 12 договора № 05.414817ГВС от 01.01.2020).

Следовательно, всего оплачено жителями из ЕИРЦ по текущим и долговым ЕПД за исковой период - 6 704 750,22 руб.

Также перечислено в ПАО «МОЭК» из ГКУ «ГЦЖС» в соответствии с п. 5.9. и п. 4 приложения № 12 договора горячего водоснабжения № 05.414817ГВС от 01.01.2020 в счет возмещения выпадающих доходов от предоставления гражданам льгот по оплате услуги горячего водоснабжения 676 285,53 руб., из которых: 

за январь 2022 г. - 170 641,13 руб., 

за февраль 2022 г. - 174 200,04 руб., 

за март 2022 г. - 169 508,40 руб., 

за апрель 2022 г. - 161 935,96 руб.

Кроме того, оплачено с расчетного счета Ответчика 203 959,07 руб., из которых:

- по платежному поручению № 670 от 10.04.2022 оплачено 3 959,07 руб. за март 2022 г. (учтены на основании абз. 2 п. 2 приложения № 12 договора № 05.414817ГВС от 01.01.2020), 

- по платежному поручению № 901 от 29.04.2022 оплачено 100 000 руб. за январь 2022 г., 

- по платежному поручению № 1494 от 08.06.2022 оплачено 100 000 руб. за январь 2022 г.

Следовательно, всего по договору горячего водоснабжения № 05.414817ГВС от 01.01.2020, включая оплаты населения из ЕИРЦ по текущим и долговым ЕЦЦ, с расчетного счета Ответчика, поступления из ГКУ «ГЦЖС» в счет возмещения выпадающих доходов, оплаты за период с января 2022 г. по апрель 2022 г. составили 7 584 994,82 руб., а с учетом выставленных счетов на оплату за исковой период в размере 7 157 945,92 руб., задолженность за исковой период отсутствует полностью.

Согласно п. 2 ст. 522 ГК РФ оплаченная сумма должна засчитываться в счет исполнения той обязанности, которая указана плательщиком в платёжном документе.

В платёжном документе, выставляемом потребителю коммунальных услуг, содержатся указание на оплачиваемый период, на наименование каждого вида оплачиваемой коммунальной услуги. Денежные средства, внесенные на основании платёжного документа, содержащего указание на расчётный период, засчитываются в счёт оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный в этом платёжном документе.

Данная позиция отражена в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности».

Как указано в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22, в платёжном документе должны быть указаны, в том числе, наименование исполнителя услуг, номер .го банковского счёта и банковские реквизиты, указание на оплачиваемый месяц, наименование каждого вида оплачиваемой коммунальной услуги, сведения о размере задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчётные периоды, сведения о предоставлении субсидий и льгот на оплату коммунальных услуг. Денежные средства, внесённые на основании платёжного документа, содержащего указание на расчётный период, засчитываются в счёт оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный в этом платёжном документе. Если платёжный документ не содержит данных о расчётном периоде, денежные средства, внесенные на основании данного платёжного документа, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный гражданином (статья 319.1 ГК РФ). В случае, когда плательщик не указал, в счёт какого расчётного периода им осуществлено исполнение, исполненное засчитывается за периоды, по которым срок исковой давности не истёк (часть 1 статьи 7 ЖК РФ и пункт 3 статьи 199, пункт 3 статьи 319.1 ГК РФ).

Кроме того, не может быть принят зачет сумм в тот период, который является спорным, и размер долга по которому является предметом спора, подлежащим доказыванию, поскольку для того, чтобы распределить тот или иной платеж в долговой период, необходимо установить непосредственно наличие долга и его размер, наличие которых истцом не доказано.

Указанные выводы также изложены в постановлениях Арбитражного суда Московского округа от 15.05.2017 по делу № А40-40858/16, от 16.10.2017 по делу № А40- 185864/16, от 08.08.2017 по делу № А40-215717/16.

Согласно полученным данным из ГБУ МФЦ города Москвы «МФЦ района Кузьминки» по письменному запросу от 08.09.2022 исх. №65 на основании представленных в дело структурированных выписок и отчетов подтверждается полная оплата поставленных по договору горячего водоснабжения № 05.414817ГВС от 01.01.2020 ресурсов в полном объеме.

Данные отчеты ГБУ «МФЦ города Москвы «МФЦ района Кузьминки» составлены за каждый отчетный период - календарный месяц.

В данном случае Истец, рассчитывая долг, представил только счета и акты, в доказательства оказания услуг, но документально не подтвердил расчет суммы долга, приложенный к исковому заявлению.

Отчеты МФЦ в качестве относимых и допустимых доказательств по делу со стороны Истца не оспорены.

Между тем, отчеты МФЦ г. Москвы по оплате жителями содержат конкретный период оплаты населением многоквартирных домов. Истцом не представлено доказательств того, что оплаты производились без указания периода, и его невозможно было определить.

Согласно правовой позиции, указанной в Постановлении Президиума ВАС РФ от 24.09.2013 № 5614/13 по делу № А40-61736/12, в случае управления многоквартирным жилым домом управляющей организацией или кооперативом граждане, перечисляющие соответствующие платежи непосредственно ресурсоснабжающей организации, считаются одновременно исполнившими как свои обязательства перед такой организацией (кооперативом) по оплате коммунальных услуг, так и обязательства этой организации (кооператива) перед ресурсоснабжающей организацией по оплате коммунального ресурса.

Таким образом, в силу конкретных обстоятельств, продиктованных наличием договорных обязательств, Ответчик самостоятельно не перечисляет Истцу денежные средства, поступающие от населения, это функция возложена на ГБУ «МФЦ города Москвы» через Банк ВТБ (ПАО).

ПАО «МОЭК» обязано принимать перечисляемые Банком Москвы денежные средства, внесенные плательщиками в счет исполнения обязательств по договору горячего водоснабжения № 05.414817ГВС от 01.01.2020 в рамках четырехстороннего договора об организации расчетов населения по ЕПД № 5555/422020 от 30.03.2020.

В соответствии с пунктом 1 статьи 313 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение обязательства может быть возложено должником на третье лицо, если из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично. В этом случае кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника третьим лицом.

Однако относя платежи, поступившие от населения в спорный период на иной период, определяемый энергоснабжающей организацией, истец не учел, что жители многоквартирных домов стороной договора не являются.

Оплата жителями многоквартирных домов осуществлялась через Банк ВТБ (ПАО) на основании ЕПД, в которых указан конкретный оплачиваемый период.

Поступившие по ЕПД от населения денежные средства на транзитный счет за текущий месяц перечисляются Банком ПАО «МОЭК» как целевые средства за соответствующий месяц.

В соответствии с условиями договора ЕИРЦ ежемесячно формирует отчет о начислениях за тепловую энергию и подтверждает оплату, прошедшую через транзитный счет в Банке и поступившую на расчетный счет ПАО «МОЭК».

Между тем, расчеты производятся населением по платежным документам, формируемым помесячно, период, за который произведена оплата указан в платежном документе (ЕПД). Данные плательщики не изменяли назначение платежей и не давали согласие на зачисление платежей в счет задолженности или иных периодов начислений, обратное не следует из материалов дела. Ни истец, ни ответчик, ни расчетный центр, ни банк не вправе самостоятельно изменять назначение платежа, которое должно соответствовать периоду оплаты, указанному в платежных документах населения.

Из указанного следует, что расчет задолженности Истца без учета всех платежей жильцов многоквартирных домов по адресам предоставления коммунальных услуг является необоснованным и неправомерным.

С учетом всего изложенного, исковые требования ПАО «МОЭК» носят неправомерный и необоснованный характер, заявленный период оплачен жителями в полном объеме в рамках четырехстороннего договора об организации расчетов населения за услуги отопления и горячего водоснабжения с использованием Единого платежного документа № 5555/422020 от 30.03.2020.

Ответчиком в материалы рассматриваемого дела № А40-196617/22-172-1491 представлены документы по каждому расчетному периоду в отдельности, подтверждающие отсутствие задолженности по договору горячего водоснабжения № 05.414817ГВС от 01.01.2020 в заявленном Истцом размере исковых требований: отчеты ГБУ «МФЦ города Москвы «МФЦ района Кузьминки» о начислениях и оплатах по поставщикам и услугам, структурированные выписки по банку ВТБ ПАО о поступивших платежах, где указываются по каждому расчетному периоду суммы начислений населению многоквартирного дома и поступившие оплаты из ГКУ «ГЦЖС» (государственный центр жилищных субсидий) и банка по оплаченным суммам от населения на основании ЕПД (единого платежного документа), а также платежные поручения с расчетного счета ООО «Ремспецсервис-ЧН».

Таким образом, Ответчиком своевременно произведена оплата потребленной горячей воды за спорный исковой период и оснований для удовлетворения исковых требований ПАО «МОЭК» в части взыскания основного долга и начисления неустойки не имеется.

В отдельности, за предшествующие исковые периоды по договору горячего водоснабжения № 05.414817ГВС от 01.01.2020 установлено отсутствие задолженности и наличие переплаты, а за спорный исковой период по настоящему делу оплата начислений подтверждается структурированными выписками из ГБУ МФЦ города Москвы, которые в соответствии со статьями 67, 68 АПК РФ являются относимыми и допустимыми доказательствами по делу, что установлено в рамках рассмотрения дел за предшествующие исковые периоды № А40-141180/2021, № А40-87312/2021.

Иные доводы Истца в обоснование возражений по иску, изложенные в письменных пояснениях по иску, также отклоняются судом.

Истец указывает, что расчет ПАО «МОЭК» обоснован условиями договора горячего водоснабжения № 05.414817ГВС от 01.01.2020, а контррасчет Ответчика является недостоверным, так как дважды учитывает денежные средства, поступившие от населения из ЕИРЦ по текущим и долговым ЕПД за спорные периоды начислений, также Истец считает, что структурированные выписки, полученные из ГБУ «МФЦ города Москвы «МФЦ района Кузьминки» не являются относимыми и допустимыми доказательствами по делу, так как не являются расчетно-платежными документами

ПАО «МОЭК», ссылаясь на необоснованность контррасчета Ответчика, направило в ГБУ «МФЦ города Москвы «МФЦ района Кузьминки» письмо от 06.02.2023 № 02-Ф11/05-5607/23 с приложением отчета МФЦ № 1, приобщенного Ответчиком по настоящему делу.

В ответе ГБУ «МФЦ города Москвы «МФЦ района Кузьминки» от 22.02.2023 №МФЦ51-1-5-495/23 сообщает, что оплаты по долговым ЕПД учитываются в указанных периодах.

Между тем, Ответчиком направлялся детальный запрос в ГБУ «МФЦ города Москвы «МФЦ района Кузьминки» от 08.09.2022 исх. № 65 «О предоставлении информации для суда по договору горячего водоснабжения № 05 414817ГВС от 01.01.2020» (том 2. л.д. 71-72), в котором Ответчиком запрашивалась информация о суммах начислений жителям и оплат по ЕПД, произведенных жителями района Кузьминки поставщику услуг ПАО «МОЭК» в целях оплаты потребленных ресурсов по договору горячего водоснабжения № 05.414817ГВС от 01.01.2020 по спорным МКД.

Информация запрошена за период предоставления коммунальных услуг с января 2022 г. по июль 2022 г. включительно (за каждый месяц в отдельности) для урегулирования спорных вопросов по взаиморасчетам с поставщиком услуг ПАО «МОЭК» по исковому заявлению ПАО «МОЭК» к ООО «Ремспецсервис-ЧН» о взыскании задолженности по договору горячего водоснабжения № 05.414817ГВС от 01.01.2020 за 2022 год.

Ответчиком запрошена дополнительная информация в запросе от 08.09.2022 исх. № 65 о том, что в случае, если денежные средства поступали от населения вышеуказанным многоквартирных жилых домов за услуги по договору горячего водоснабжения № 05.414817ГВС от 01.01.2020 в рамках четырехстороннего договора об организации расчетов населения с использованием ЕПД № 5555/422020 от 30.03.2020 по текущим и долговым ЕПД за период начислений с января 2022 г. по июль 2022 г. в последующие месяцы после расчетного периода по сентябрь 2022 г. включительно (например: за январь 2022 г. - с февраля 2022 г. по сентябрь 2022 г.; за февраль 2022 г. - с марта 2022 г. по сентябрь 2022 г., за март 2022 г. - с апреля 2022 г. но сентябрь 2022 г., за апрель 2022 г. с мая 2022 г. по сентябрь 2022 года и т.д.), также необходимо было предоставить данную информацию отдельным документом с указанием на период зачисления денежных средств и даты оплаты за период по банку, т.е. с указанием в отдельности на сумму оплаты по договору горячего водоснабжения № 05.414817ГВС от 01.01.2020 за каждый месяц в отдельности за период начислений с января 2022 г. по июль 2022 г. включительно.

Управляющая организация просила ГБУ «МФЦ города Москвы «МФЦ района Кузьминки» в ответ на вторую часть запроса предоставить данные по оплатам по договору горячего водоснабжения № 05.414817ГВС от01.01.2020 за период начислений с января 2022 г. по июль 2022 г, по поставщику услуг ПАО "МОЭК" с указанием на тип ЕПД (текущий или долговой ЕПД).

Полученный отчет по оплатам по договору горячего водоснабжения №05.414817ГВС от 01.01.2020 по поставщику услуг ПАО «МОЭК» за периоды начислений 01.2022 г. - 07 2022 г., пришедшие в последующие месяцы после расчетного периода по текущим и долговым ЕПД по сентябрь 2022 года включительно, представлен Ответчиком в материалы рассматриваемого дела (том 2, л.д. 98-100).

Как следует из письменных пояснений Истца и запроса ПАО «МОЭК» о предоставлении информации от 06.02.2023 №02-Ф11/05-5607/23, отчет по оплатам по договору горячего водоснабжения № 05.414817ГВС от 01.01.2020 по поставщику услуг ПАО «МОЭК» за периоды начислений 01 2022 г. - 07.2022 г., пришедшие в последующие месяцы после расчетного периода по текущим и долговым ЕПД по сентябрь 2022 года включительно, не направлялся в ГБУ «МФЦ города Москвы «МФЦ района Кузьминки» для получения разъяснений относительно учета долговых ЕПД в спорные периоды начислений январь-апрель 2022 г.

Между тем, оплаты, поступившие по текущим и долговым ЕПД, пришедшие в последующие месяцы после расчетного периода по сентябрь 2022 года включительно, не могли учитываться в валовом сборе за январь-апрель 2022 г., так как поступили позднее, что следует из отчета ГБУ «МФЦ города Москвы» (том 2, л.д. 98-100), который не направлялся в МФЦ для разъяснений (например, оплаты, поступившие в сентябре 2022 г. за февраль 2022 г., не могли быть учтены в валовом сборе февраля 2022 г. и т.д.).

Таким образом, доводы Истца о дублировании суммы денежных средств являются необоснованными, так как в валовом сборе за периоды начислений январь-апрель 2022 г. из Отчета № 1 («Оплаты из Банка Москвы») не учитываются оплаты, поступившие в последующие периоды с мая по сентябрь 2022 г. включительно из Отчета № 2 («Оплаты по долговым ЕПД»).

Истец указывает, что оплаты, поступившие в последующие расчетные периоды за спорные месяцы начислений по настоящему делу, не должны учитываться в оплату горячей воды по договору горячего водоснабжения № 05.414817ГВС от 01.01.2020 в исковой период.

Между тем, доводы Истца подлежат отклонению, так как 13 декабря 2022 года со стороны ПАО «МОЭК» в адрес ООО «Ремспецсервис-ЧН» через систему электронного документооборота (предусмотрено пунктами 5.7.6. - 5.7.10 договора горячего водоснабжения № 05.414817ГВС от 01.01.2020) направлен акт сверки расчетов по состоянию на 30.09.2022 г. за период с 01.01.2022 по 30.09.2022, где указаны следующие итоговые обороты за период с 01.01.2022 по 30.09.2022 (том 3, л.д. 47-49):

- 13 682 364,91 руб. начислено,

- 13 856 350,78 руб. оплачено.

Следовательно, переплата в пользу (ХМ) «Ремспецсервнс-ЧН» на 30.09.2022 по договору горячего водоснабжения № 05.414817ГВС от 01.01.2020 за период с 01.01.2022 по 30.09.2022 по данным акта сверки ПАО «МОЭК» составляет 173 985,87 руб., что отражено в разногласиях со стороны ООО «Ремспецсервис-ЧН» к акту сверки расчетов (том 3, л.д. 49).

Однако, в акте сверки от 13.12.2022 указано входящее сальдо 3 515 285,75 руб., которое не соответствует действительности ввиду отказа ПАО «МОЭК» в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за предшествующие исковые периоды по ранее рассмотренным делам №А40-141180/2020 и №А40-187312/2021 по исковым требованиям ПАО «МОЭК» к ООО «Ремспецсервис-ЧН» о взыскании задолженности.

Анализируя начисления и оплаты по расчетным периодам акта сверки ПАО «МОЭК» от 13.12.2022 по договору горячего водоснабжения № 05.414817ГВС от 01.01.2020 за период с 01.01.2022 по 30.09.2022, суд приходит к следящим выводам:

1) начиная с расчетного периода марта 2022 года по август 2022 г., оплаты значительно превышали начисления за горячую воду, так начислено в марте 2022 г. - 1 874 568,29 руб., оплачено в марте 2022 г. - 1 941 431,98 руб., начислено в апреле 2022 г. -1 751 227,77 руб., оплачено в апреле 2022 г. -1 926 355,78 руб., начислено в мае 2022 г. - 1 649 794,62 руб., оплачено в мае 2022 г. - 1 717 943,06 руб., начислено в июне 2022 г. - 1 292 504, 74 руб., оплачено в июне 2022 г. - 1 765 392,25 руб., начислено в июле 2022 г. - 1 006 516,05 руб., оплачено в июле 2022 г. - 1 498 732,83 руб., начислено в августе 2022 г. - 1 087 193,92 руб., оплачено в августе 2022 г - 1 249 649,79 руб.;

2) переплаты за отдельные расчетные периоды являются оплатами по текущим и долговым ЕПД более ранних расчетных периодов 2022 года, поступившие в последующие месяцы после расчетного периода, что соответствует данным по оплатам, указанным в отчетах ГБУ «МФЦ города Москвы», полученным по запросу от 08.09.2022 исх. № 65 (том 2, л.д. 98-100);

3) в соответствии с пунктом 3 Приложения №12 к договору горячего водоснабжения №05.414817ГВС от 01.01.2020, если сумма платежей, поступивших от собственников и пользователей жилых помещений в многоквартирном доме на основании Единого платежного документа (ЕПД) через систему Государственного бюджетного учреждения г. Москвы «Многофункциональные центры предоставления государственных услуг города Москвы», превышает стоимость потребленной в расчетном периоде горячей воды, Организация, осуществляющая горячее водоснабжение, засчитывает ее в счет исполнения обязательства, срок исполнения которого наступил ранее, а при отсутствии у Абонента задолженности - в счет оплаты будущих расчетных периодов.

Таким образом, стороны согласовали в Приложении №12 к договору №05.414817ГВС от 01.01.2020, что переплаты за отдельные расчетные периоды направляются в оплату более ранних периодов начислений календарного 2022 года (с января по апрель 2022 года), поэтому доводы Истца о некорректности расчетов по данным ГБУ «МФЦ города Москвы», являются необоснованными и подлежат отклонению.

Расчет Истца не отражает сведений об оплатах, учтенных по четырехстороннему договору об организации расчетов населения за услуги отопления и горячего водоснабжения с использованием Единого платежного документа № 5555/422020 от 30.03.2020 в отдельности за каждый расчетный период с января по апрель 2022 г., а также не отражает переплаты за отдельные расчетные периоды с марта по сентябрь 2022 г„ кроме того, по расчетам ПАО «МОЭК» невозможно определить, каким образом распределены переплаты за отдельные месяцы и как они учтены, в случае поступления платежей по ЕЦД в последующие месяцы после расчетного периода по текущим и долговым ЕПД.

Таким образом, сторонами по делу оспаривается объем денежных средств, учтенных Истцом по спорному договору горячего водоснабжения № 05.414817ГВС от 01.01.2020, также спор между Сторонами заключается в оценке доказательств по делу, к которым относятся данные ГБУ МФЦ города Москвы «МФЦ района Кузьминки», полученные по письменному запросу от 08.09.2022 исх. №65.

Доводы ПАО «МОЭК» о необходимости учета конкретной суммы оплаты за спорный исковой период, не подтверждены соответствующими доказательствами, отчеты ГБУ МФЦ города Москвы «МФЦ района Кузьминки» в качестве относимых и допустимых доказательств оплаты начислений за спорный период по настоящему делу также со стороны Истца не оспорены.

В связи с тем, что порядок расчетов между сторонами спорного договора горячего водоснабжения № 05.414817ГВС от 01.01.2020 урегулирован путем заключения четырехстороннего договора об организации расчетов населения за услуги отопления и горячего водоснабжения с использованием Единого платежного документа № 5555/422020 от 30.03.2020, заключенным с ГБУ «МФЦ города Москвы» и Банком ВТБ, следовательно, в силу п. 1 ст. 313 ГК РФ, ПАО «МОЭК» обязано принимать перечисляемые Банком ВТБ (ПАО) денежные средства, внесенные плательщиками в счет исполнения обязательств по договору горячего водоснабжения № 05.414817ГВС от 01.01.2020.

Кроме того, порядок расчетов по договору горячего водоснабжения № 05.414817ГВС от 01.01.2020 урегулирован также в разделе 5 договора.

В соответствии с п 5.8. договора горячего водоснабжения № 05.414817ГВС от 01.01.2020, Организация, осуществляющая горячее водоснабжение, учитывает в счет исполнения Абонентом обязательств по оплате горячей воды по настоящему Договору платежи, поступающие на расчетный счет Организации, осуществляющей горячее водоснабжение:

- непосредственно от Абонента;

- от собственников и пользователей нежилых помещений в многоквартирном доме через систему Государственного бюджетного учреждения г. Москвы «Многофункциональные центры предоставления государственных услуг города Москвы»;

- от собственников и пользователей жилых помещений в многоквартирном доме, осуществляющих оплату коммунальной услуги горячего водоснабжения на основании единого платежного документа (ЕПД) через систему Государственного бюджетного учреждения г. Москвы «Многофункциональные центры предоставления государственных услуг города Москвы»;

- от собственников и пользователей помещений в многоквартирном доме, осуществляющих оплату непосредственно Организации, осуществляющей горячее водоснабжение, на основании решения собственников помещений в многоквартирном доме;

- иные платежи, поступающие от третьих лиц, в случаях, установленных ст. 313 Гражданского кодекса РФ

Согласно п. 5.9. договора горячего водоснабжения № 05.414817ГВС от 01.01.2020, Организация, осуществляющая горячее водоснабжение, самостоятельно регулирует с Государственным казенным учреждением «Городской центр жилищных субсидий» (ГКУ ГЦЖС) вопросы, связанные с возмещением выпадающих доходов от предоставления гражданам льгот по оплате коммунальной услуги горячего водоснабжения.

В данном случае истец, рассчитывая долг, представил только счета и акты, в доказательства оказания услуг, но документально не подтвердил расчет суммы долга, приложенный к исковому заявлению. Отчеты МФЦ в качестве относимых и допустимых доказательств по делу со стороны Истца не оспорены.

Между тем, отчеты МФЦ г. Москвы по оплате жителями содержат конкретный период оплаты населением многоквартирных домов. Истцом не представлено доказательств того, что оплаты производились без указания периода, и его невозможно было определить

Согласно п. 2 ст. 522 ГК РФ оплаченная сумма должна засчитываться в счет исполнения той обязанности, которая указана плательщиком в платежном документе.

В платежном документе, выставляемом потребителю коммунальных услуг, содержатся указание на оплачиваемый период, на наименование каждого вида оплачиваемой коммунальной услуги. Денежные средства, внесенные на основании платёжного документа, содержащего указание на расчётный период, засчитываются в счёт оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный в этом платёжном документе.

Истец в возражениях на отзыв Ответчика указывает, что представил в материалы настоящего дела платежные поручения, поступившие на расчетный счет ПАО «МОЭК» с транзитного счета по сбору платежей в счет оплаты услуги «горячее водоснабжение» по договору № 05.414817ГВС от 01.01.2020, и на основании представленных платежных поручений Истец сформировал акт сверки расчетов, где указал, что в счет оплаты за период январь 2022 г. - апрель 2022 г учтено денежных средств в размере - 6 788 146,23 руб., из которых:

- 630 800,62 руб. перечислены из ГКУ «ГЦЖС» в счет возмещения выпадающих доходов от предоставления населению льгот по оплате коммунальных услуг,

- 203 959,07 руб. оплачены по платежным поручениям № 901 от 29.04.2022 (учтены в 01.2022 г. в соответствии с назначением платежа), № 1494 от 08.06 2022 (учтены в 01.2022 г. в соответствии с назначением платежа), № 670 от 11.04.2022 (учтены в 03.2022 г. в соответствии с абз. 2 п. 2 Приложения № 12 к договору № 05.414817ГВС от01.01.2020 г.);

- 5 953 386,54 руб. - денежные средства, перечисленные с транзитного счета №40911810000180000223 непосредственно на расчетный счет ПАО «МОЭК» №40702810500110001961 на основании платежных поручений ПАО «МОЭК».

Таким образом, по договору горячего водоснабжения № 05.414817ГВС от 01.01.2020 за период с января 2022 г. по апрель 2022 г. счетов на оплату выставлено в размере 7 157 945,92 руб., а оплачено, по мнению Истца, 6 788 146,23 руб., следовательно, задолженность составляет за исковой период 369 799,69 руб.

Между тем, как указано в постановлении Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2021 по ранее рассмотренному делу №А40-41757/2021 по исковому заявлению ПАО «МОЭК» к ООО «Ремспецсервис-ЧН» о взыскании задолженности по услуге «горячее водоснабжение» (том 3. л.д. 37-45), заявитель указывает, что отчеты МФЦ города Москвы, акты сверки расчетов и расчетные ведомости не являются доказательствами факта оплаты денежных средств по спорному договору горячего водоснабжения, так как указанные документы не являются расчетно-платежными и не содержат информации о финансовых операциях между Сторонами. Надлежащими доказательствами по делу, по мнению Истца, должны выступать только платежные поручения. Кроме того, Стороны проводят сверку взаиморасчетов с оформлением двустороннего акта сверки посредством электронного документооборота не реже одного раза в квартал. В материалы рассматриваемого дела представлены акты сверки, подписанные Истцом, в которых указаны итоговые обороты за исковые периоды.

Указанные акты сверки, составленные Истцом поквартально, не содержат указание на конкретные платежные поручения, поступившие на расчетный счет Истца с транзитного счета по сбору платежей от населения из ЕИРЦ, так как в актах сверки указаны только реквизиты счета- фактуры за каждый расчетный период, а также оплаты населения из ЕИРЦ общей суммой и поступления из ГЦЖС.

Таким образом. Истцом зафиксированы и переданы Ответчику в актах сверки итоговые обороты по периодам, с указанием оплат, произведенным по договору горячего водоснабжения, от населения по ЕПД и из ГЦЖС, в счет возмещения выпадающих доходов. Оплаты, зафиксированные в актах сверки ПАО «МОЭК», не соответствуют оплатам, указанным Истцом в расчете на иск.

Следовательно, платежные поручения, на которые ссылается Истец, появляются только в судебном порядке, а процессе ведения обычной хозяйственной деятельности Ответчику эти платежные поручения никогда не направляются со стороны ПАО «МОЭК».

Между тем, расчет задолженности Истца по спорному договору горячего водоснабжения № 05.414817ГВС от 01.01.2020 не отражает с достоверностью все поступившие оплаты от населения многоквартирных жилых домов на основании Единого платежного документа в рамках четырехстороннего договора № 5555/422020 от 30.03.2020 г., а также от ГКУ «ГЦЖС» в счет возмещения выпадающих доходов от предоставления гражданам льгот по услуге отопления и от Ответчика с расчетного счета по платежным поручениям с соответствующим назначением платежа.

Согласно п 5.9. договора горячего водоснабжения № 05.414817ГВС от 01.01.2020, Организация, осуществляющая горячее водоснабжение, самостоятельно регулирует с Государственным казенным учреждением «Городской центр жилищных субсидий» (ГКУ ГЦЖС) вопросы, связанные с возмещением выпадающих доходов от предоставления гражданам льгот по оплате коммунальной услуги горячего водоснабжения.

Однако, по данным ПАО «МОЭК» учтено льгот от ГКУ «ГЦЖС» на сумму 630 800,62 руб., что не соответствует данным ГБУ «МФЦ города Москвы «МФЦ района Кузьминки», согласно которым перечислено из ГКУ «ГЦЖС» в счет возмещения выпадающих доходов за предоставления коммунальной услуги - горячее водоснабжение за январь 2022 г. - 170 641,13 руб., за февраль 2022 г. - 174 200,04 руб., за март 2022 г. - 169 508,40 руб., за апрель 2022 г. - 161 935,96 руб,, а всего: 676 285,53 руб. (том 2, л.д. 73-97), разница в оплате составляет 45 484,91 руб.

Доводы Истца о необходимости исключения оплат по долговым ЕПД из сведений по оплатам по договору горячего водоснабжения № 05.414817ГВС от 01.01.2020 за исковой период, подлежат отклонению, так как в соответствии с п. 2.4.1. договора об организации расчетов населения с использованием Единого платежного документа № 5555/422020 от 30,03.2020, Поставщик обязан принимать перечисляемые Банком денежные средства, оплаченные Плательщиками, а также денежные средства, поступившие на счет Поставщика в результате осуществления претензионно-исковой работы, в счет оплаты услуг отопления и горячего водоснабжения, оказанных Управляющей организацией, и принимаемых в качестве платы за коммунальные ресурсы, поставленные Управляющей организации по договорам поставлен коммунальных ресурсов.

Учтенные Истцом в оплату ресурсов «горячее водоснабжение» по договору № 05.414817ГВС от 01.01.2020 денежные средства в размере 5 953 386,54 руб., не соответствуют данным по оплатам населения, полученным из ГБУ «МФЦ города Москвы «МФЦ района Кузьминки» по запросу от 08.09.2022 исх. № 65.

Так, оплачено населением по текущим ЕПД согласно выписок из ГБУ «МФЦ города Москвы» за январь 2022 г. - 964 568,07 руб., за февраль 2022 г. - 1 574 393,85 руб., за март 2022 г. - 1 691 841,28 руб., за апрель 2022 г. - 1 566 278,47 руб., а всего: 5 797 081,67 руб. (том 2, л.д. 73-97). Оплачено населением по текущим и долговым ЕПД за период 01.2022-04.2022 в последующие месяцы после расчетного периода 05.2022 г. - 09.2022 г. согласно выписок из ГБУ «МФЦ города Москвы» 1 079 411,75 руб., из которых: за январь 2022 г. - 20 498,17 руб. по текущим ЕПД, 27 992,53 руб. по долговым ЕПД; за февраль 2022 г. - 60 736,61 руб. по текущим ЕПД, 50 711,47 руб. по долговым ЕПД; за март 2022 г. - 118 761,26 руб по текущим ЕПД, 70 635,04 руб. по долговым ЕПД; за апрель 2022 г. - 634 796,45 руб по текущим ЕПД, 95 280,22 руб. по долговым ЕПД (том 2, л.д. 98-100).

Кроме того, оплачено с расчетного счета Ответчика 203 959,07 руб., из которых:

- по платежному поручению № 670 от 10.04.2022 оплачено 3 959,07 руб. за март 2022 г. (учтены на основании абз. 2 п. 2 приложения № 12 договора № 05 414817ГВС от 01.01.2020), 

- по платежному поручению № 901 от 29.04.2022 оплачено 100 000 руб. за январь 2022 г., 

- по платежному поручению № 1494 от 08.06.2022 оплачено 100 000 руб. за январь 2022 г.

Таким образом, при сумме начислений за исковой период 01.2022 г. - 04.2022 г. в размере 7 157 945,92 руб., оплачено 7 756 738,02 руб., включая

- оплаты с расчетного счета ООО «Ремспенсервис-ЧН» в размере 203 959,07 руб.,

- льготы от ГКУ «ГЦЖС» в размере 676 285,53 руб.,

- оплаты из ЕИРЦ от населения по текущим и долговым ЕПД в размере 6 876 493,42 руб. (5 797 081,67 руб.+1 079 411,75 руб.),

Переплата за период 01.2022 г. - 04.2022 г. составляет 598 792,10 руб.

Кроме того, предшествующие исковые периоды по аналогичным требованиям ПАО «МОЭК» о взыскании задолженности с Ответчика по спорному договору горячего водоснабжения № 05.414817ГВС от 01.01.2020 рассмотрены судами в рамках дел № А40-141180/2021 и №А40-187312/2021, по которым ПАО «МОЭК» отказано в удовлетворении исковых требований полностью, установлена переплата в размере 1 878 320,19 руб. за период с начала действия договора с января 2020 г. по май 2021 г. включительно (том 2, л.д. 26-46).

В рамках ранее рассмотренных дел № A40-141180/2021 и № А40-187312/2021 за предшествующие исковые периоды судами установлено, что порядок расчетов между сторонами спорного договора горячего водоснабжения № 05.414817ГВС от 01.01.2020 регулируется четырехсторонним договором об организации расчетов населения за услуги отопления и горячего водоснабжения с использованием Единого платежного документа № 5555/422020 от 30.03.2020, заключенным между Истцом, Ответчиком, ГБУ МФЦ г. Москвы и Банком ВТБ (ПАО) (том 2, л.д. 47- 64).

Судами при рассмотрении исковых требований ПАО «МОЭК» к ООО «Ремспецсервис-ЧН» за предшествующие исковые периоды 2020-2021 гг. по делам № А40-141180/2021 и №А40-187312/2021 установлено, что ПАО «МОЭК» обязано принимать перечисляемые Банком ВТБ (ПАО) денежные средства, внесенные плательщиками в счет исполнения обязательств по договору горячего водоснабжения № 05.414817ГВС от 01.01.2020, как по текущим, так и по долговым ЕПД за соответствующие периоды начислений, указанные в Единых платежных документах.

В постановлении Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2022 №09АП-4198/2022 по делу № А40-187312/2021 (том 2, л.д. 38-41) указано, что апелляционный суд учитывает положения четырехстороннего договора № 5555/422020 от 30.03.2020, заключенного ПАО «МОЭК», ООО «Ремспецсервис-ЧН», ГБУ МФЦ города Москвы и Банком ВТБ, предметом которого являются действия сторон, осуществляемые в целях организации расчетов населения за коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения. Согласно положениям указанного договора ГБУ МФЦ осуществляет начисление и учет всех платежей на основании предоставляемых управляющей организацией и поставщиком документов, следовательно, предполагается достоверность сведений о наличии или отсутствии задолженности управляющей организации перед поставщиком.

Доказательств обращения в соответствии с п.2.1.14 договора № 5555/422020 от 30.03.2020 о перерасчете сумм платежа ПАО «МОЭК» суду не предоставил, при этом согласно пояснениям представителя ПАО «МОЭК», расчеты ГБУ МФЦ не имеют какого-либо правового значения.

Позиция Истца по настоящему делу противоречит условиям четырехстороннего договора, и фактически представляет ПАО «МОЭК» исключительное право производить расчеты, игнорируя при этом мнение потребителей и иных заинтересованных лиц.

ПАО «МОЭК», относя платежи, поступившие от населения в спорный период на иной период, определяемый энергоснабжающей организацией, не учитывает, что жители многоквартирных домов стороной договора не являются. Оплата жителями многоквартирных домов осуществлялась через Банк ВТБ (ПАО) на основании ЕПД, в которых указан конкретный оплачиваемый период.

Арбитражным судом г. Москвы 28.03.2023 принято решение по делу №А40- 294900/22-10-1569 по исковому заявлению ООО «Ремспецсервис-ЧН» к ПАО «МОЭК» о взыскании суммы неосновательного обогащения по договору горячего водоснабжения №05.414817ГВС от 01.01.2020 за периоды с января 2020 г. по май 2021 г. в размере 1 878 320,19 р., установленной в рамках ранее рассмотренных дел № А40-141180/2021 и № А40-187312/2021. Исковые требования ООО «Ремспецсервис-ЧН» по делу № А40-294900/22-10-1569 удовлетворены полностью.

Таким образом, судами по ранее рассмотренным делам № А40-141180/2021, № А40- 187312/2021, № А40-294900/2022 установлено, что доказательства, представленные в дело Ответчиком, к которым относятся структурированные выписки ГБУ МФЦ города Москвы, полученные по официальным письменным запросам, являются относимыми и допустимыми доказательствами в соответствии со статьями 67, 68 АПК РФ, которые подтверждают отсутствие задолженности за поставленные энергоресурсы по договору горячего водоснабжения № 05.414817ГВС от01.01.2020.

Таким образом, исковые требования удовлетворению не подлежат в полном объеме.

Расходы по госпошлине распределяются в порядке ст. 110 АПК РФ.

Учитывая изложенное, на основании ст. ст. 8, 9, 10, 11, 12, 307, 309, 310, 330, 539, 544 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 4, 49, 64, 65, 69, 71, 101, 102, 110, 150, 167-171, 180-182 АПК РФ, суд 

 

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Девятый Арбитражный апелляционный суд.

 

Судья                                                                                                     К.Г. Мороз