РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-245798/22-143-1820

г. Москва

31 января 2023 года

Резолютивная часть решения вынесена 16 января 2023 г.

Мотивировочная часть решения изготовлена 31 января 2023 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе: 

Председательствующего судьи Судья О.С. Гедрайтис

рассмотрев материалы дела в порядке упрощенного судопроизводства по иску

ООО «СЗ «ССД МСК Восток» (ИННН 7707436820) 

к ООО «МНПП СВЭН» (ИНН 7703082641) 

о взыскании неотработанного аванса по Договору № 1137 от 15.02.2022 в размере 669 

600 руб.00 коп.,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СЗ «ССД МСК Восток» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО «МНПП СВЭН» о взыскании неотработанного аванса по Договору № 1137 от 15.02.2022 в размере 669 600 руб.00 коп.

 По всем имеющимся и указанным адресам арбитражным судом было направлено определение о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства по делу. Указанное определение сторонами получено. 

Лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, считаются извещенными надлежащим образом, если ко дню принятия решения арбитражный суд располагает сведениями о получении стороной копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

В установленные определением суда от 15.11.2022 сроки для представления сторонами дополнительных доказательств и документов в порядке ч. 3 ст. 228, Ответчик представил отзыв на исковое заявление. 

18.01.2023 (согласно штампу канцелярии) в Арбитражный суд г. Москвы поступило заявление Ответчика о составлении мотивировочного решения. 

Рассмотрев представленные документы, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 15.02.2022 между ООО «СЗ «ССД МСК Восток» (Заказчик, Истец) и ООО «МНПП СВЭН» (Исполнитель, Ответчик) заключен Договор № 1137, в соответствии с которым Исполнитель принял на себя обязательства разработать и сопровождать при согласовании документации в объеме «Концепции планируемого развития территории и проекта межевания территории общей площадью 49,0 га, расположенной по адресу: Московская область, Ленинский ГО, пос. Мещерино».

В соответствии п. 2.1. Договора Исполнитель обязан выполнить работы по Договору в соответствии с утвержденным Техническим заданием, являющимся приложением к Договору.

Стоимость работ составляет 17 299 000 руб., в том числе НДС 20% (п. 3.1 Договора).

В соответствии со cт. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условии и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Оплата стоимости работ производится Заказчиком поэтапно (п. 3.2 Договора). В силу Приложения № 2 к Договору расчетная цена Первого этапа составляет 2 232 000 в т.ч. ННС 20%. Согласно п. 3.2.3. Договора предоплата по Первому этапу (30% от стоимости I этапа) в сумме 669 600 руб. производится в течение 5 банковских дней после подписания Договора, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя на основании выставленного Исполнителем счета.

Заказчик 17.02.2022 в соответствии с п. 3.2.3. Договора произвел на расчетный счет Исполнителя предоплату по Первому этапу в размере 669 600 руб., что подтверждается платежным поручением № 34.

Согласно п.1.3. Договора срок сдачи работ определяется в соответствии с календарным планом (Приложение № 2 к Договору, являющееся неотъемлемой частью Договора). 

В соответствии с Приложением № 2 к Договору срок выполнения Первого этапа составляет 1 месяц с момента оплаты соответствующего авансового платежа, т.е. результат выполненных Исполнителем работ по Первому этапу должен был быть представлен Заказчику не позднее 13.03.2022 г.

При этом, Ответчиком с в нарушение договорных обязательств, по состоянию на 12.10.2022 г. просрочка выполнения работ по Первому этапу составляет 210 дней, в результате чего, у Ответчика перед Истцом образовалась задолженность по возврату суммы неотработанного аванса в размере 669 600 руб. 00 коп.

Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия, которая последним оставлена без удовлетворения, в связи с чем, Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Ответчик с исковыми требованиями не согласился, представил отзыв на исковое заявление, в соответствии с которым просил суд отказать в удовлетворении исковых требований, в связи с тем, что нарушение сроков выполнение работ произошло по вине Истца.

Довод Ответчика  признается судом необоснованным, так как, противоречит представленным в материалы дела доказательствам.

В силу пункта 2 статьи 715 ГК РФ, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

При этом, в случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично договор считается расторгнутым (п. 2 ст. 450.1 ГК РФ).

Так, с расторжением Договора у Заказчика отпали правовые основания для удержания перечисленных Заказчиком денежных средств и на основании п. 1 ст. 1102 ГК РФ у Исполнителя возникло обязательство по их возврату истцу.

Таким образом, Договор №1137 от 15.02.2022г. является расторгнутым, а у ответчика возникла обязанность по возврату истцу неотработанного авансового платежа в размере 669 600 руб. 00коп. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч.2 ст.9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования полежат удовлетворению в указанной выше части, так как, Истцом представлены в материалы дела доказательства в обоснование позиции по спору.

Иные доводы Ответчика, изложенные в отзыве на исковое заявление, судом отклоняются, так как, являются необоснованными и противоречат представленным в материалы дела доказательством и судебной практики. 

Судебные расходы относятся на Ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ пропорционально размеру удовлетворённых исковых требований. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 15, 307- 310, 401, 965, 1064   ГК РФ,  ст. ст. 65, 68, 71, 75, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд  

 

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «МНПП СВЭН» в пользу ООО «СЗ «ССД МСК Восток» 669 600 руб. 00 коп. неотработанного аванса, 16 392 руб. 00 коп. расходов по уплате госпошлины по иску.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья О.С. Гедрайтис