84_6123140 

Арбитражный суд Московской области 107053, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18 http://asmo.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации 

 РЕШЕНИЕ 

(резолютивная часть)

Дело № А41-11504/17

08 августа 2017 года

г.Москва

 

Арбитражный суд Московской области в составе:  председательствующего судьи М.В.Зинуровой, при ведении протокола  судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "ТВОЕ"  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к ФИО2  

о признании утверждения следующего содержания: «...Сегодня один  сотрудник поехал в офис на увольнение, у какого же было его (и моё  впоследствии) удивление, когда ему сообщили в юридическом отделе(когда он  подписывал обходной), что ему не выдадут трудовую книжку, если он не  подпишет парочку бумаг, о добровольной выплате определенной денежной  суммы . Когда работник потребовал основание для подписи данных бумаг, ему  показали Приказ, о проведенном заседании внутренней комиссии по итогам  инвентаризации в августе!!! месяце ( то есть никто нас еще официально не  уведомил, что вообще какая-то комиссия была, и что-то там решила!!! а сейчас  19 декабря 2016г.!!!!) ,и согласно этого Приказа весь наш коллектив должен  кругленькую сумму компании, но получается узнает об этом лишь в день  своего увольнения, а пока ты работаешь, то сумма каждой недостачи  плюсуется, и если ты при увольнение отказываешься подписывать данные  бумажки, то на тебя будут подавать в суд....» от 19.12.2016 года не  соответствующим действительности;  

об обязании ФИО2 в течение 10 дней с момента  вступления решения суда в законную силу опровергнуть распространенные ей  сведения в сети Интернет: https://vk.com/tvoe otzyv путем опубликования в  полном объеме (виде) решения суда по настоящему делу,  

при участии в судебном заседании- согласно протоколу.  

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 174, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд   

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Признать утверждения ФИО2 следующего  содержания: «...Сегодня один сотрудник поехал в офис на увольнение, у какого  же было его (и моё впоследствии) удивление, когда ему сообщили в  юридическом отделе(когда он подписывал обходной), что ему не выдадут  трудовую книжку, если он не подпишет парочку бумаг, о добровольной  выплате определенной денежной суммы . Когда работник потребовал  основание для подписи данных бумаг, ему показали Приказ, о проведенном  заседании внутренней комиссии по итогам инвентаризации в августе!!! месяце (  то есть никто нас еще официально не уведомил, что вообще какая-то комиссия  была, и что-то там решила!!! а сейчас 19 декабря 2016г.!!!!) ,и согласно этого  Приказа весь наш коллектив должен кругленькую сумму компании, но  получается узнает об этом лишь в день своего увольнения, а пока ты  работаешь, то сумма каждой недостачи плюсуется, и если ты при увольнение  отказываешься подписывать данные бумажки, то на тебя будут подавать в  суд....» от 19.12.2016 года- не соответствующим действительности.  

Обязать ФИО2 в течение 10 дней с момента  вступления решения суда в законную силу опровергнуть распространенные ей  сведения в сети Интернет: https://vk.com/tvoe otzyv путем опубликования в  полном объеме (виде) решения суда по настоящему делу.  

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «ТВОЕ» расходы