АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул.Учебная, 51, г.Омск, 644024, тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-12168/2020

02 ноября 2020 года

город Омск

Резолютивная часть решения объявлена 27 октября 2020 года.

Мотивированное решение изготовлено 2 ноября 2020 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Глазкова О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Тепловик» Одесского муниципального района Омской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Администрации Побочинского сельского поселения Одесского муниципального района Омской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 92 857 руб. 71 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца - ФИО2 (доверенность от 01.09.2020, удостоверение, паспорт); 

от ответчика - не явился.

УСТАНОВИЛ:

муниципальное унитарное предприятие «Тепловик» Одесского муниципального района Омской области (далее - истец, МУП «Тепловик») обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском к Администрации Побочинского сельского поселения Одесского муниципального района Омской области (далее - ответчик) о взыскании задолженности по контракту № 89 от 13.02.2020 за март 2020 года в сумме 92 857 руб. 71 коп. 

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте разбирательства дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, вследствие чего дело было рассмотрено в его отсутствие на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, суд установил следующее.

13.02.2020 между муниципальным унитарным предприятием «Тепловик» Одесского муниципального района Омской области (Энергоснабжающая организация) и Администрацией Побочинского сельского поселения Одесского муниципального района Омской области (Абонент) заключен контракт № 89 на отпуск и потребление тепловой энергии (далее - Контракт).

Согласно пункту 1.1 Контракта, Энергоснабжающая организация обязуется подавать Абоненту согласованное в настоящем договоре количество тепловой энергии в соответствии с графиком ее подачи в течение срока действия настоящего договора, а Абонент обязуется оплачивать принятую тепловую энергию по ценам и в порядке, определенных в условиях договора. 

Абонент обязуется в течение   действия   договора   производить   оплату   потребляемой   энергии   в   срок определенный настоящим договором (пункт 2.2.2 Контракта).

На основании пункта 3.1 Контракта, расчетным периодом по данному договору является календарный месяц. Количество отпущенной (потребленной Абонентом) тепловой энергии за отчетный месяц определяется по установленным приборам коммерческого учета на основании данных учета тепловой энергии и теплоносителя. Снятие показаний производится Абонентом самостоятельно до 25 числа отчетного месяца. При невозможности снятия показаний прибора учета тепловой энергии Абонентом до указанного срока, для расчетов принимаются расчеты Энергоснабжающей организации.

В соответствии с пунктом 5.1 Контракта, оплата принятой тепловой энергии осуществляется безналичным путем на расчетный счет Энергоснабжающей организации в течении 20 календарных дней со дня подписания Абонентом акта о приёмке, наосновании представленной Энергоснабжающей организацией счет - фактуры.

Как указывает истец, МУП «Тепловик» во исполнение своих обязательств по указанному выше контракту обеспечило ответчику подачу тепловой энергии в марте 2020 года. Стоимость тепловой энергии по указанному контракту в означенный период составила 92 857 руб. 71 коп., что подтверждается счетом-фактурой № 370 от 23.03.2020.

Ответчик оплату за тепловую энергию не произвел, в связи с чем у последнего образовалась задолженность в сумме 92 857 руб. 71 коп.

Поскольку ответчиком надлежащим образом не было исполнено обязательство по оплате стоимости тепловой энергии, истец направил в адрес ответчика предупреждение от 14.05.2020 с требованием оплатить задолженность.

Отсутствие действий Администрации Побочинского сельского поселения Одесского муниципального района Омской области по своевременной оплате указанной задолженности явилось основанием для обращения МУП «Тепловик» в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд находит исковые требования МУП «Тепловик» подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (пункт 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. 

В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлена обязанность сторон доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований и возражений.

Из материалов дела следует, что МУП «Тепловик» в марте 2020 года осуществило поставку тепловой энергии в необходимом объеме на общую сумму 92 857 руб. 71 коп. Однако ответчик оплату за коммунальный ресурс не произвел, в связи с чем у последнего образовалась задолженность по оплате поставленной тепловой энергии за названый период в сумме 92 857 руб. 71 коп.

Доводы ответчика о том, что истец не доказал размер задолженности отклоняются судом как противоречащие материалам дела. 

Принимая во внимание, что материалами дела подтвержден факт и объемы оказанных услуг за указанный выше период, учитывая, что доказательств оплаты услуг в названной сумме ответчиком не представлено, суд находит требование истца о взыскании задолженности в сумме 92 857 руб. 71 коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с нормами статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с удовлетворением иска расходы по государственной пошлине, оплаченной истцом за рассмотрение настоящего дела в сумме 3 714 руб. относятся на ответчика. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ :

Взыскать с Администрации Побочинского сельского поселения Одесского муниципального района Омской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу муниципального унитарного предприятия «Тепловик» Одесского муниципального района Омской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по контракту № 89 от 13.02.2020 за март 2020 года в сумме 92 857 руб. 71 коп., а также 3 714 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня принятия, может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Омской области.

Судья                      О.В. Глазков