АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ 

440000, г. Пенза, ул. Кирова, 35/39, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, http://www.penza.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е

 

город Пенза Дело № А49-1043/2023 « 11 » апреля 2023 года 

Резолютивная часть объявлена 10 апреля 2023 года 

Решение в полном объеме изготовлено 11 апреля 2023 года  

Арбитражный суд Пензенской области в составе председательствующего  судьи Павловой З.Н. при ведении протокола судебного заседания помощником  судьи Логвиновой А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по  иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз  Пенза» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к Обществу с ограниченной ответственностью «ГКС Энерго» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании 1 979 540 руб. 92 коп. 

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз  Пенза» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к  Обществу с ограниченной ответственностью «ГКС Энерго» о взыскании суммы  

(с учетом уточнения) 1 979 540 руб. 92 коп., составляющей задолженность за  поставленный в ноябре 2022 года по договору поставки газа № 40-5-14526 от  26.09.2013 г. газ в сумме 1 961 864 руб. 45 коп., и пени за несвоевременную  оплату в сумме 17 676 руб. 47 коп., исчисленные за период с 27.12.2022 г. по  31.01.2023 г., на основании ст. ст. 309, 310, 548, 539, 544 Гражданского кодекса  Российской Федерации.  

Истец и ответчик в судебное заседание не явились, о месте и времени  его проведения извещены надлежащим образом в соответствии со ст. 123  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Ответчик письменный отзыв на иск не представил, каких-либо  заявлений, ходатайств о невозможности рассмотрения дела в его отсутствие  не заявил.  

Письмом от 07.04.2023 г. истец просит рассмотреть дело по существу в  отсутствие представителя истца, удовлетворить исковые требования в полном  объеме.  

Согласно ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о  принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении  производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию  в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения  первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно  предпринимают меры по получению информации о движении дела с  использованием любых источников такой информации и любых средств связи.  

Информация о движении дела размещена на официальном сайте  Арбитражного суда Пензенской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.penza.arbitr.ru  (информационный ресурс «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru).  

Неявка надлежащим образом извещенного о месте и времени  рассмотрения дела ответчика в соответствии со ст. 156 Арбитражного  

процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует  

рассмотрению спора по существу. 

В нарушение требований ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса  РФ ответчик письменный отзыв на иск не представил.  

В силу ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления  последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.  

На основании ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ  арбитражный суд признает возможным рассмотреть спор в отсутствие  ответчика по имеющимся в деле доказательствам.  

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил: 

между ООО «Газпром межрегионгаз Пенза» (поставщик) и ООО «ГКС  Энерго» (покупатель) заключен договор поставки газа № 40-5-14526 от 26  сентября 2013 года с дополнительными соглашениями к нему № 1/2018-2022 от  04.10.2017 и № 1/1-П от 25.09.2019.  

По условиям заключенного договора истец принял на себя обязательство  поставить ответчику газ, а ответчик, в свою очередь, произвести окончательную  оплату до 25 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется  оплата.  

 Во исполнение договорных обязательств истец в ноябре 2022 года  поставил ответчику природный газ в количестве 259,737 тыс. куб. м на сумму  1 964 052 руб. 00 коп. Факт отпуска газа подтверждается актом приема-передачи  газа № 11 – 14526 от 30.11.2022 г. и счетом-фактурой № 47658 от 30 ноября  2022 года.  

Однако, обязательство по оплате поставленного газа ответчиком в полной  сумме и в установленный договором срок не исполнено. В связи с нарушением  исполнения договорных обязательств об оплате поставленного ресурса, истец  направил в адрес ответчика претензию № 000011381 от 26.12.2022 с требованием  произвести оплату возникшей задолженности.  

Однако, ответчик оставил претензию истца без ответа и удовлетворения,  что явилось основанием для обращения истца в суд.  

В силу положений ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с  условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.  Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение  его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных  законом (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

 В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской  Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную  сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о  договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не  установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа  обязательства.  

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется  подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а  абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать  предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать  безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и  исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с  потреблением энергии (статья 539 ГК РФ).  

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом  количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не  предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон  (статья 544 ГК РФ).  

В ноябре 2022 года истец поставил ответчику газ в количестве 259,737  тыс. куб. м на сумму 1 964 052 руб. 00 коп., что подтверждается актом приема-передачи газа № 11-14526 от 30.11.2022, подписанным ответчиком без  возражений посредством электронной подписи. С учетом частично  

произведенной ответчиком оплаты, сумма долга по расчету истца составляет  1 961 864 руб. 45 коп.  

Указанный расчет ответчиком должным образом не оспорен и не  опровергнут другими доказательствами.  

Таким образом, объем поставленного ООО «ГКС Энерго» в ноябре 2022  года газа на сумму 1 961 864 руб. 45 коп. полностью подтвержден  представленными в дело доказательствами.  

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать  обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и  возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий  совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих  требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если  они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не  вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения  относительно существа заявленных требований (ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации).  

Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном статьей 71  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  представленные в материалы дела доказательства, принимая во внимание, что  газ поставлен ответчику на основании заключенного договора, сумма долга  подтверждена документально и ответчиком не оспорена, доказательств оплаты  долга ответчиком не представлено, суд считает требование истца о взыскании  долга в сумме 1 961 864 руб. 45 коп. обоснованным и подлежащим  удовлетворению в соответствии со ст. 307, 309, 548, 539, 544 Гражданского  кодекса Российской Федерации.  

Истец также просит взыскать с ответчика пени за несвоевременное  исполнение обязательств в сумме 17 676 руб. 47 коп., исчисленные за период с  27.12.2022 г. по 31.01.2023 г. в соответствии со ст. 25 ФЗ от 31 марта 1999 г.   № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации».  

Судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком  договорных обязательств в части оплаты поставленного газа, что привело к  просрочке, поэтому ответчик несет ответственность, установленную ст. 25  Федерального закона от 31.03.1999 № 69 «О газоснабжении в Российской  Федерации», в виде уплаты пени в размере 1/300 ставки рефинансирования за  каждый день просрочки.  

Следовательно, требование истца о взыскании пени заявлено правомерно  и подлежит удовлетворению.  

Пеня исчислена истцом в сумме 17 676 руб. 47 коп. за период с  27.12.2022 г. по 31.01.2023 г.  

Кредитор вправе требовать уплаты законной неустойки в случае  неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в  случае просрочки исполнения (ст. ст. 330, 332 Гражданского кодекса  Российской Федерации).  

 Учитывая, что ответчик допустил просрочку оплаты платежа, что в ходе  рассмотрения дела последним документально не опровергнуто,  представленный истцом расчет проверен и признан верным, суд находит  исковые требования о взыскании пени в заявленной истцом сумме, согласно  представленному расчету, исходя из ключевой ставки 7,5% годовых,  обоснованными и подлежащими удовлетворению.  

 На основании изложенного исковые требования удовлетворить  полностью.  

 В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в  

пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со  стороны.  

С учетом этого, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы  по оплате государственной пошлины в размере 32 817 руб., исходя из  первоначально заявленной суммы иска 1 981 728 руб. 46 коп., поскольку  частичная оплата суммы основного долга имела место после подачи иска в суд.  

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа,  подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, и  считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения  в информационной системе «Картотека арбитражных дел» на общедоступном  официальном сайте системы арбитражных судов Российской Федерации по  адресу: http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети  «Интернет» в режиме ограниченного доступа.  

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном  носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления  соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении  или вручены им под расписку.  

Руководствуясь ст. ст. 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации  

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить полностью, расходы по госпошлине  отнести на ответчика.  

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ГКС Энерго»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной  ответственностью «Газпром межрегионгаз Пенза» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) сумму 1 979 540 руб. 92 коп., в том числе долг в сумме  

1 961 864 руб. 45 коп. и пени в сумме 17 676 руб. 47 коп., а также расходы по  госпошлине в сумме 32 817 руб.  

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный  апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в месячный  срок с момента его принятия.  

Судья З.Н. Павлова 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр К азначейство РоссииДата 19.10.2022 9:18:00

Кому выдана Павлова Зоя Николаевна