Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А32-23581/2022

г. Краснодар

26 декабря 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 21 декабря 2022 года

Решение в полном объеме изготовлено 26 декабря 2022 года

    Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи           Шкира Д.М.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ерохиной В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Ульяновск (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к Краснодарской таможне,  г. Краснодар 

о признании незаконными решений по результатам таможенного контроля от 08.04.2022 № 10309000/229/080422/Т000195/001, от 30.05.2022 № 10309000/2022/РПО/0000045, от 31.05.2022 № 10309000/2022/РПО/0000045, об обязании возвратить обществу излишне взысканные денежные средства в размере 242 288,30 рубля (уточненные требования),

при участии в заседании: 

от заявителя: не явился, извещен; 

от заинтересованного лица: ФИО2 – доверенность от 09.08.2022 № 07-20/21073 (диплом);

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный  предприниматель ФИО1, г. Ульяновск (далее – заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением уточненным в порядке статьи 49 АПК (увеличил заявленные требовавния) о признании незаконными и отмене решений Краснодарской таможни, г. Краснодар (далее – заинтересованное лицо, таможня) от 08.04.2022 № 10309000/229/080422/Т000195/001, от 30.05.2022, № 10309000/2022/РПО/0000064, решения о приостановлении операций по счетам плательщика (лица, несущего солидарную обязанность) в банке и переводов его электронных денежных средств от 31.05.2022 № 10309000/2022/РПО/0000045, об обязании возвратить обществу излишне взысканные денежные средства в размере 242 288,30 рубля.

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В заявлении индивидуальный предприниматель указал, что обжалуемые решения не соответствуют требованиям действующего законодательства, приняты с существенными нарушениями норм материального и процессуального права. Таможенный орган, вынося обжалуемые решения, проигнорировал результаты рассмотрения Прикубанским районным судом города Краснодара дела об административном правонарушении № 5-1523/2022 по статье 16.21 КоАП РФ в отношении ФИО1 

В материалы дела представил ходатайство об отложении судебного заседания в целях ознакомления  с материалами дела.

Согласно части 3 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации случае, если лицо, участвующее в деле и извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, заявило ходатайство об отложении судебного разбирательства с обоснованием причины неявки в судебное заседание, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает причины неявки уважительными.

Судом не установлены обстоятельства для отложения судебного разбирательства, ввиду того, что может привести к затягиванию судебного процесса. Кроме того, учитывая отложение судебного заседания, а также объявленных перерыв, у заявителя имелась возможность своевременно ознакомится с материалами дела. Заявленное ходатайство  документально необоснованно. При изложенных обстоятельствах, в удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания следует отказать.

Представитель заинтересованного лица возражал против удовлетворения заявленных требований, поддержал требования, изложенные в отзыве.

Как следует из материалов дела, оперативно-розыскным отделом Краснодарской таможни 25.06.2021 проведены оперативно-розыскные мероприятия в магазине «Re:Bro», принадлежащем индивидуальному предпринимателю ФИО1, расположенном по адресу: 

<

...>. 

Согласно представленному акту обследования от 25.06.2021, в результате проведенного ОРМ в обследуемом помещении обнаружены следующие товары иностранного производства:

- Смартфон IPhone 12 Pro, Gold, 128 GB, EID 89049032006008882600061271745534, IMEI2 357419572820844, Serial № F17FP1Z0D82, IMEI/MEID 357419572750066;

- Смартфон IPhone 12 Pro Max, Graphite, 256 GB, EID 89049032006008882600115741257260, IMEI2 354419339888012, Serial № F2LF98B20D53, IMEI/MEID 354419339726766;

- Смартфон IPhone 12 Pro, Graphite, 128 GB, EID 89049032006008882600110124824467, IMEI2 354523335273762, Serial № DNPFN4JY0D80, IMEI/MEID 354523335415074;

- Смартфон IPhone 12 Pro Max, Pacific Blue, 128 GB, EID 89049032006008882600061749595858, IMEI2 354692276992902, Serial № GONFQ4590D52, IMEI/MEID 354692276868953;

- Смартфон IPhone 12 Pro Max, Graphite, 128 GB, EID 89049032006008882600112078403497, IMEI2 356194447574477, Serial № F2LF6EDK0D4Y, IMEI/MEID 356194447927535;

- Смартфон IPhone 12 Pro, GOLD, 128 GB, EID 89049032006008882600061106410295, IMEI2 357419572943836, Serial № F17FP1S40D82, IMEI/MEID 357419572941988;

- Смартфон IPhone 12 Pro, Silver, 128 GB, EID 89049032006008882600061133657595, IMEI2 356961135377177, Serial № G6TFPB8J0D81, IMEI/MEID 356961135307018;

- Смартфон IPhone 12 Pro Max, Pacific Blue, 128 GB, EID 89049032006008882600062495956247, IMEI2 354692277688384, Serial № G0NFQ2YQ0D52, IMEI/MEID 354692278028366;

- Смартфон IPhone 12 Pro, Graphite, 128 GB, EID 89049032006008882600113952096334, IMEI2 353909595220018, Serial № DNPFN46NQD80, IMEI/MEID 353909595231817;

- Смартфон IPhone 12 Pro, Silver, 256 GB, EID 89049032006008882600061068353218, IMEI2 350510546075049, Serial № F17FH2440D93, IMEI/MEID 350510546142898;

- Смартфон IPhone 12 Pro Max, Graphite, 256 GB, EID 89049032006008882600063367252539, IMEI2 354692273791612, Serial № G0NFP3JD0D53, IMEI/MEID 354692273781266;

- Смартфон IPhone 12 Pro Max, Graphite, 256 GB, EID 89049032006008882600115837339058, IMEI2 355565707523455, Serial № G6TF808Q0D53, IMEI/MEID 355565707736958;

- Смартфон IPhone 12 Pro Max, Silver, 256 GB, EID 8904903200600062231367407, IMEI2 350888746434640, Serial № G0NFR0FZ0D54, IMEI/MEID 350888745803928;

- Смартфон IPhone 12 Pro Max, Gold, 256 GB, EID 89049032006008882600062620258352, IMEI2 359173737366387, Serial № G6TFQ3PZ0D55, IMEI/MEID 359173737136020;

- Смартфон IPhone 12 Pro Max, Silver, 128 GB, EID 89049032006008882600063519854297, IMEI2 357014742528961, Serial № G0NFNGXH0D40, IMEI/MEID 357014742776180;

- Смартфон IPhone 12 Pro Max, Graphite, 256 GB, EID 89049032006008882600063388990821, IMEI2 359173739771808, Serial № G0NFP2H10D53, IMEI/MEID 359173739684720;

- Смартфон IPhone 12 Pro Max, Graphite, 256 GB, EID 89049032006008882600063007392142, IMEI2 357095187456594, Serial № F2LFCJ20D53, IMEI/MEID 357095187497143;

- Смартфон IPhone 12 Pro, Silver, 128 GB, EID 89049032006008882600115484732127, IMEI2    358438446448953,  Serial № F17FJ4M90D8Y, IMEI/MEID 358438446458986;

- Смартфон IPhone 12 Pro, Silver, 128 GB, EID 89049032006008882600064152283336, IMEI2 353147474983758, Serial № G6TFL2N0D81, IMEI/MEID 353147474969351;

- Смартфон IPhone 12 Pro Max, Gold, 256 GB, EID 89049032006008882600062594847359, IMEI2 359173736632508, Serial № G6TFQ3C40D55, IMEI/MEID 359173736917412;

- Смартфон IPhone 12 Pro Max, Pacific Blue, 256 GB, EID 89049032006008882600063937016959, IMEI2 354692273617239, Serial №  G0NFP5Z00D56, IMEI/MEID 354692273543138;

- Смартфон IPhone 12 Pro Max, Graphite, 128 GB, EID 89049032006008882600062099957627, IMEI2 350888743197455, Serial № G6TFNAHF0D4Y, IMEI/MEID 350888743259768;

- Смартфон IPhone 12 Pro Max, Pacific Blue, 256 GB, EID 89049032006008882600061348786426, IMEI2 354692274062989, Serial № G0NFP6VJ0D56, IMEI/MEID 354692273517090;

- Смартфон IPhone 12 Pro Max, Silver, 128  GB, EID 89049032006008882600115645009107, IMEI2 357014742796477, Serial № G0NFNJ0A0D40, IMEI/MEID 357014742622475;

- Смартфон IPhone 12 Pro Max, Gold, 256GB, EID 89049032006008882600115629501717, IMEI2 353369288384219, Serial № G0NF97780D55, IMEI/MEID 357095187497143;

- Смартфон IPhone 12 Pro, Gold, 128 GB, EID 89049032006008882600063492869867, IMEI2 351001685538657, Serial № G6TFQAN60D82, IMEI/MEID 351001685659990;

- Смартфон IPhone 12 Pro, Pacific Blue, 256 GB, EID 89049032006008882600061306555051, IMEI2 355513316112153, Serial № F17FH73G0D95, IMEI/MEID 355513316071953;

- Смартфон IPhone 12 Pro Max, Silver, 256 GB, EID 89049032006008882600061839366351, IMEI2 350888743107587, Serial № G6TFN1MQ0D54, IMEI/MEID 350888743490322;

- Смартфон IPhone 12 Pro Max, Graphite, 256 GB, EID 89049032006008882600063412827698, IMEI2 354692274706791, Serial № G0NFP26R0D53, IMEI/MEID 354692274687405;

- Смартфон IPhone  12,    Purple,   128   GB,   EID 89049032006008882600061136801850,      IMEI2 354842978000682, Serial № FT7CPF3YFT, IMEI/MEID 354842978197272;

- Смартфон IPhone 12, Purple, 128 GB, EID 89049032006008882600061232574024, IMEI2 354842978173992, Serial № XJQ7XW5JKT, IMEI/MEID 354842977820395;

- Смартфон IPhone 12, White, 64 GB, EID 89049032006008882600110617799516, IMEI2 353048117289639, Serial № DNPF50CF0F01, IMEI/MEID 353048114235130;

- Смартфон IPhone 12, Black, 64 GB, EID 89049032006008882600106496799233, IMEI2 352045134022754,  Serial № DNPDWLN20F0N, IMEI/MEID 352045134008027;

- Смартфон IPhone 12, Red, 128 GB, EID 89049032006008882600060843315449, IMEI2 351601288958747, Serial № FFXFL2E60F10, IMEI/MEID 351601289117673;

- Смартфон IPhone 12, Blue, 64 GB, EID 89049032006008882600112627529518, IMEI2 356594597611617, Serial № FFXFH8DV0F0V, IMEI/MEID 356594597663816;

- Смартфон IPhone 12, Red, 64 GB, EID 89049032006008882600103607513486, IMEI2 356594590275758, Serial № FFXDN44Z0F0R, IMEI/MEID 356594590259208;

- Смартфон IPhone 12, White, 64 GB, EID 89049032006008882600114791710195, IMEI 351696727065732, Serial № DNPF5BD80F0Q, IMEI/MEID 351696727184673;

- Смартфон IPhone 12  mini, Blue, 64 GB, EID 89049032006008882600112001665633, IMEI2 35142091786223, Serial № C6KDTEV80GPT, IMEI/MEID 351420091922737;

- Смартфон IPhone 12  mini, White, 128 GB, EID 89049032006008882600105859615545, IMEI2 353023110467433, Serial № FFWDL72R0GPX, IMEI/MEID 353023110491359;

- Смартфон IPhone 12 mini, Black, 64 GB, EID 89049032006008882600106204366640, IMEI2 35142090549978, Serial № FD6DR1C50GPP, IMEI/MEID 351420090594255;

- Смартфон IPhone 12 mini,  Blue, 128 GB, EID 89049032006008882600112087939955, IMEI2 359508530995751, Serial №  C6KDR9HY0GQ0, IMEI/MEID 359508530814234;

- Смартфон  IPhone 12 mini, Black, 128 GB, EID 89049032006008882600108132868260, IMEI2 353020115205362, Serial № FFWDNKDF0GPW, IMEI/MEID 353020115012776;

- Смартфон IPhone Xr, White, 128 GB, EID 89049032006008882600020722786554, IMEI2 356828116194683, Serial № DX3FM097KXK8, IMEI/MEID 356828116890678;

- Смартфон IPhone Xr, Black, 128 GB, EID 89049032006008882600020746976705, IMEI2 356828116210224, Serial № DX3FM4SSKXK6, IMEI/MEID 356828116779699;

- Смартфон IPhone Xr, Black, 128 GB, EID 89049032006008882600020934956303, IMEI2 356828116700059, Serial № DX3FM4UGKXK6, IMEI/MEID 356828116461082;

- Смартфон IPhone Xr, White, 128 GB, EID 89049032006008882600020729685679, IMEI2 356828116439468, Serial № DX3FM07SKXK8, IMEI/MEID 356828116743919;

- Смартфон IPhone Xr, Black, 128 GB, IMEI2 356421101325361, Serial № F2LZD2X5KXM5, IMEI/MEID 356421101423182;

- Смартфон IPhone Xr, Black, 128 GB, IMEI2 356419102587393, Serial № F2LZD2W9KXM5, IMEI/MEID 356419102871177;

- Смартфон IPhone Xr, Black, 64 GB, EID 89049032006008882600020747316690, IMEI2 356825116695917, Serial № DX3FL684KXK1, IMEI/MEID 356825116762956;

- Смарт-часы WATCH Series 6, 40 mm, Serial H4HDR25QQ1RM;

- Смарт-часы WATCH Series 6, 40 mm, Serial H4HF92G0Q1RQ;

- Смарт-часы WATCH Series 6, 44 mm, Serial GY6DT5B3Q1RN;

- Беспроводные наушники AirPods, Serial H7FF1PKTLX2Y;

- Беспроводные наушники AirPods, Serial GK6DQQHTLX2Y;

-  Беспроводные наушники AirPods, Serial H3KF1DYFLX2Y;

- Беспроводные наушники AirPods Pro, Serial HICFHMQM0C6L;

- Беспроводные наушники AirPods Pro, Serial H2KFHC230C6L.

На момент проведения проверки, документы, подтверждающие законность перемещения через таможенную границу ЕАЭС и хранения указанных товаров в обследуемом помещении, а также их легальное приобретение и надлежащее таможенное декларирование, индивидуальным предпринимателем ФИО1 не предоставлены. 

По результатам проведенного ОРМ, по протоколу изъятия от 25.06.2021 из торгового оборота изъяты смартфоны и электроника иностранного происхождения торговой марки «APPLE» в количестве 57 единиц. Изъятые товары помещены в камеру хранения вещественных доказательств Краснодарской таможни.

В целях выяснения всех обстоятельств ввоза на таможенную территорию Российской Федерации товаров, выявленных 25.06.2021 в ходе ОРМ, назначена камеральная таможенная проверка.

22.07.2021 в адрес предпринимателя направлено уведомление о проведении камеральной таможенной проверки от 22.07.2021 № 10-14/19738. 

29.07.2021 Краснодарской таможней направлено требование о представлении документов и (или) сведений при камеральной таможенной проверке от 29.07.2021 № 10-14/20587, в котором установлен срок представления запрашиваемых документов и сведений в течение 20 календарных дней с даты получения требования.

Требование № 10-14/20587 проверяемым лицом не получено. 

26.11.2021 Краснодарской таможней повторно направлено требование от 26.11.2021 № 10-14/32333, которое также ФИО1 не получено.

С целью предоставления сведений о фактическом ввозе изъятых смартфонов и электроники на территорию ЕАЭС и таможенном декларировании товаров, выявленных в ходе ОРМ, таможней направлен запрос в Центральное информационно-техническое таможенное управление. Согласно полученному ответу (вх. от 06.07.2021 № 17351) сведения о совершении таможенных операций в отношении товаров, изъятых у  индивидуального предпринимателя  ФИО1, на 05.07.2021 в ЦБД ЕАИС ТО не найдены.

В отношении вышеперечисленных товаров торговой марки «APPLE» от ООО «АИС» - официального представителя компании «Эппл Инк» на запрос Краснодарской таможни поступило письмо (вх. Краснодарской таможни от 07.10.2021 № 27127), согласно которому Российская Федерация не является страной назначения вышеперечисленных товаров. Компания «Эппл Инк» не давала согласие ФИО1 на использование принадлежащих ей товарных знаков. Вместе с тем, продукция, реализуемая в магазине «Re:Bro», принадлежащем предпринимателю, не является контрафактной, не содержит признаки правонарушений, предусмотренных статьей 14.10 КоАП РФ.

Краснодарской таможней направлены  запросы в таможенные органы государств - членов ЕАЭС (Республики Казахстан, Республики Беларусь, Республики Армении, Кыргызской Республики). 

Согласно полученным ответам сведения о совершении таможенных операций в таможенных органах других государств – членов ЕАЭС в отношении товаров, изъятых у индивидуального предпринимателя  ФИО1, не найдены.

Таможенным органом установлено, что таможенное декларирование вышеуказанных товаров торговой марки «APPLE» в период с 01.01.2018 по 25.06.2021 не осуществлялось.

Административным органом установлено,  что  вышеуказанные товары изготовлены не для стран ЕАЭС, а также в отношении вышеуказанных товаров отсутствуют  сведения о таможенном декларировании в соответствии с главой 17 ТК ЕАЭС (в общем порядке с заявлением соответствующей таможенной процедуры и уплатой таможенных платежей) в связи с коммерческой реализацией в торговой сети.

Предпринимателем  не соблюдены запреты и ограничения при ввозе данных товаров на территорию ЕАЭС, допущена незаконная реализация указанных товаров в магазине «Re:Bro», а также недекларирование данных товаров в таможенных органах ЕАЭС и неуплата причитающихся таможенных платежей. 

По результатам таможенного контроля, таможенным органом принято решение от 08.04.2022 № 10309000/229/080422/Т000195/001 о признании товаров незаконно перемещенными через таможенную границу ЕАЭС.

В отношении предпринимателя возбуждено дело об административном правонарушении от 29.07.2021 № 10309000-2239/2021 по статье 16.21 КоАП РФ.

Вышеуказанное решение содержит сведения об обязанности индивидуального предпринимателя ФИО1 уплатить таможенные пошлины налоги, которые подлежали бы уплате, если бы мобильные устройства помещались под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления на день выявления факта незаконного перемещения товаров через таможенную границу ЕАЭС.

Краснодарской таможней было принято решение о взыскании денежных средств со счетов в бесспорном порядке от 30.05.2022 №10309000/2022/РБП/0000064 которое было отправлено в адрес предпринимателя 30.05.2022, а также решение о приостановлении операций по счетам плательщика в банке и переводов его электронных денежных средств в отношении ФИО1 от 31.05.2022 № 10309000/2022/РПО/0000045. 

Полагая что вынесенные таможенным органом ненормативные акты являются недействительными и взысканные на основании оспариваемых решений суммы таможенных платежей подлежат возврату, индивидуальный предприниматель обратился с настоящим заявлением в суд.

Принимая решение, суд исходит из следующего.

В силу статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

В силу части 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно части 7 статьи 210 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела об оспаривании решения административного органа арбитражный суд не связан доводами, содержащимися в заявлении, и проверяет оспариваемое решение в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 95 Федеральный закон от 03.08.2018  № 289-ФЗ товары подлежат таможенному декларированию в соответствии с главой 17 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза при их помещении под таможенную процедуру и изменении таможенной процедуры либо при таможенном декларировании без помещения под таможенную процедуру в случаях, определенных ТК ЕАЭС.

В соответствии с пунктом 1 статьи 13 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза владение, пользование и (или) распоряжение товарами, ввозимыми на таможенную территорию Евразийского экономического союза, после пересечения таможенной границы Евразийского экономического союза (далее – ЕАЭС) и до их выпуска таможенным органом осуществляются в порядке и  на условиях, которые установлены главами 2, 14, 16 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, а в отношении отдельных категорий товаров - также главами 37 - 43 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза.

В соответствии с пунктом 2 статьи 13 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза владение, пользование и (или) распоряжение товарами на таможенной территории ЕАЭС или за ее пределами после их выпуска таможенным органом осуществляются в соответствии с таможенной процедурой, под которую помещены товары, или в порядке и на условиях, которые установлены для отдельных категорий товаров, подлежащих таможенному декларированию и (или) выпуску без помещения под таможенные процедуры.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза товары, перемещаемые через таможенную границу ЕАЭС, и иные товары в случаях, установленных Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, для нахождения и использования на таможенной территории ЕАЭС, вывоза с таможенной территории ЕАЭС и (или) нахождения и использования за пределами таможенной территории ЕАЭС подлежат помещению под таможенные процедуры.

В соответствии с пунктом 2 статьи 128 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза помещение товаров под таможенную процедуру начинается с момента подачи таможенному органу таможенной декларации или заявления о выпуске товаров до подачи декларации на товары, если иное не установлено Таможенным кодексом Евразийского экономического союза, и завершается выпуском товаров, за исключением случая, предусмотренного пунктом 1 статьи 204 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза.

Статья 134 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза предусматривает, что пользование и распоряжение иностранными товарами допускается после их выпуска в соответствии с заявленной таможенной процедурой.

Согласно подпункту 6 пункта 1 статьи 2 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза "выпуск товаров" - действие таможенного органа, после совершения, которого заинтересованные лица вправе использовать товары в соответствии с заявленной таможенной процедурой или в порядке и на условиях, которые установлены в отношении отдельных категорий товаров, не подлежащих в соответствии с ТК ЕАЭС помещению под таможенные процедуры.

В соответствии с пунктом 1 статьи 104 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза при помещении под таможенную процедуру товары подлежат таможенному декларированию.

В соответствии с пунктом 1 статьи 128 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза лица, являющиеся декларантами, вправе выбрать таможенную процедуру, предусмотренную настоящим ТК ЕАЭС, путем ее заявления при таможенном декларировании.

В соответствии с подпунктом 25 пункта 1 статьи 2 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, перемещение товаров через таможенную границу ЕАЭС вне мест, через которые в соответствии со статьей 10 ТК ЕАЭС должно или может осуществляться перемещение товаров через таможенную границу ЕАЭС, или вне времени работы таможенных органов, находящихся в этих местах, либо с сокрытием от таможенного контроля, либо с недостоверным таможенным декларированием или недекларированием товаров, либо с использованием документов, содержащих недостоверные сведения о товарах, и (или) с использованием поддельных либо относящихся к другим товарам средств идентификации, признается незаконным перемещением товаров через таможенную границу ЕАЭС.

Согласно статье 2 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза иностранные товары - товары, не являющиеся товарами ЕАЭС, в том числе утратившие статус ЕАЭС, а также товары, которые приобрели статус иностранных товаров (признаны иностранными товарами) в соответствии с ТК ЕАЭС.

С учетом положений статей 2, 134 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза пользование, хранение и распоряжение иностранными товарами, ввозимыми в Российскую Федерацию, допускается после их таможенного декларирования и выпуска таможенными органами.

В соответствии с частью 8 статьи 310 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза в целях проверки сведений, подтверждающих факты выпуска товаров, таможенными органами может проводиться таможенный контроль в отношении товаров, находящихся на таможенной территории ЕАЭС при наличии у таможенных органов информации о том, что товары были ввезены на таможенную территорию ЕАЭС и (или) находятся на таможенной территории ЕАЭС с нарушением международных договоров и актов в сфере таможенного регулирования.

Согласно статье 311 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза объектами таможенного контроля, в том числе, являются товары, находящиеся на таможенной территории ЕАЭС.

Согласно подпункту 25 пункта 1 статьи 2 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза незаконное перемещение товаров через таможенную границу Союза – это перемещение товаров через таможенную границу ЕАЭС вне мест, через которые в соответствии со статьей 10 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза должно или может осуществляться перемещение товаров через таможенную границу Союза, или вне времени работы таможенных органов, находящихся в этих местах, либо с сокрытием от таможенного контроля, либо с недостоверным таможенным декларированием или недекларированием товаров, либо с использованием документов, содержащих недостоверные сведения о товарах, и (или) с использованием поддельных либо относящихся к другим товарам средств идентификации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 13 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза владение, пользование и (или) распоряжение товарами, ввозимыми на таможенную территорию Евразийского экономического союза, после пересечения таможенной границы Евразийского экономического союза и до их выпуска таможенным органом осуществляются в порядке и  на условиях, которые установлены главами 2, 14, 16 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, а в отношении отдельных категорий товаров - также главами 37 - 43 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза.

В соответствии с пунктом 2 статьи 13 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза владение, пользование и (или) распоряжение товарами на таможенной территории ЕАЭС или за ее пределами после их выпуска таможенным органом осуществляются в соответствии с таможенной процедурой, под которую помещены товары, или в порядке и на условиях, которые установлены для отдельных категорий товаров, подлежащих таможенному декларированию и (или) выпуску без помещения под таможенные процедуры.

В соответствии с пунктом 2 статьи 128 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза помещение товаров под таможенную процедуру начинается с момента подачи таможенному органу таможенной декларации или заявления о выпуске товаров до подачи декларации на товары, если иное не установлено ТК ЕАЭС, и завершается выпуском товаров, за исключением случая, предусмотренного пунктом 1 статьи 204 ТК ЕАЭС.

В соответствии с пунктом 1 статьи 56 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза обязанность по уплате ввозных таможенных пошлин, налогов при незаконном перемещении товаров через таможенную границу ЕАЭС возникает при ввозе товаров на таможенную территорию ЕАЭС.

В соответствии с пунктом 2 статьи 56 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов при незаконном перемещении товаров через таможенную границу ЕАЭС возникает у лиц, незаконно перемещающих товары. Лица, участвующие в незаконном перемещении, если они знали или должны были знать о незаконности такого перемещения, а при ввозе товаров на таможенную территорию ЕАЭС - также лица, которые приобрели в собственность или во владение незаконно ввезенные товары, если в момент приобретения они знали или должны были знать о незаконности их ввоза на таможенную территорию ЕАЭС, несут солидарную обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов с лицами, незаконно перемещающими товары.

В соответствии с пунктом 5 статьи 56 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза при незаконном перемещении товаров через таможенную границу ЕАЭС (при ввозе товаров) таможенные пошлины, налоги подлежат уплате в размере, как если бы товары помещались под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления без применения тарифных преференций и льгот по уплате ввозных таможенных пошлин, налогов.

Согласно пункту 4 статьи 56 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза при незаконном перемещении товаров через таможенную границу ЕАЭС сроком уплаты таможенных пошлин, налогов считается день пересечения товарами таможенной границы ЕАЭС, а если этот день не установлен, - день выявления факта незаконного перемещения товаров через таможенную границу ЕАЭС.

Из материалов дела следует, что в период с 01.01.2018 по 25.06.2021 таможенное декларирование товаров торговой марки «APPLE», изъятых по результатам проведения таможенной проверки,  не осуществлялось.

Материалами дела подтверждается, что указанные выше товары изготовлены не для стран ЕАЭС, а также в отношении данных товаров отсутствуют  сведения о таможенном декларировании в соответствии с главой 17 ТК ЕАЭС в связи с коммерческой реализацией в торговой сети.

Исследовав представленные в материалы дела документы, в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что решения Краснодарской таможни по результатам таможенного контроля № 10309000/239/080422/Т000195/001 от 08.04.2022, о взыскании денежных средств в бесспорном порядке № 10309000/2022/РПБ/0000064 от 30.05.2022, о приостановлении операций по счетам плательщика в банке и переводов его электронных денежных средств № 10309000/2022/РПО/0000045 от 31.05.2022 соответствуют требованиям регулирующих таможенные правоотношения международных договоров Российской Федерации, актов, составляющих право Евразийского экономического союза, законодательства Российской Федерации о таможенном регулировании.

Доказательств обратного, заявителем не представлено.

Согласно доводам предпринимателя, постановлением Прикубанского районного суда города Краснодара от 06.04.2022 по делу № 5-1523/2022 прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя  ФИО1 по статье 16.21 КоАП РФ прекращено, ввиду отсутствия состава административного правонарушения.

Суд отклоняет указанный довод, ввиду того, что определением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 18.10.2022 разъяснено постановление Прикубанского районного суда от 06.04.2022 по делу № 5-1523 следующим образом: «Обязать Краснодарскую таможню возвратить изъятые 25.06.2021 электронные устройства, общим количеством 57 штук, хранящиеся в Краснодарской таможне, ИП ФИО1, с помещением товаров под таможенную процедуру».

В указанном определении Прикубанский районный суд г. Краснодара указал на  необходимость таможенного оформления изъятых товаров и необходимости уплаты таможенных платежей.

Оценив представленные документарные доказательства, суд приходит к выводу о наличии у индивидуального предпринимателя ФИО1 обязанности по уплате таможенных пошлин, которые подлежали бы уплате, в случае помещения спорных товаров(мобильные устройства и электроника торговой марки «APPLE») под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления на день выявления факта незаконного перемещения проверяемых товаров через таможенную границу ЕАЭС по состоянию на 25.06.2021.

Вопреки доводам индивидуального предпринимателя о недоказанности вины, суд установил, что изъятие товаров происходило в арендуемом заявителем помещении по адресу: 

<

...>. В рассматриваемом случае, индивидуальный предприниматель ФИО1 является лицом, у которого были изъяты спорные устройства, которые впоследствии были возвращены предпринимателю.

В соответствии со статьей 13 Гражданского кодекса Российской Федерации ненормативный акт государственного органа, не соответствующий закону или иным правовым актам и нарушающий гражданские права и охраняемые законом интересы гражданина или юридического лица, может быть признан судом недействительным полностью или частично.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно части 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие).

На основании пункта 6 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации и Пленума высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» основанием для принятия решения суда о признании ненормативного акта, а в случаях, предусмотренных законом, также нормативного акта государственного органа или органа местного самоуправления недействительным являются одновременно как его несоответствие закону или иному правовому акту, так и нарушение указанным актом гражданских прав и охраняемых законом интересов гражданина или юридического лица, обратившихся в суд с соответствующим требованием.

В результате совокупной оценки документов с другими доказательствами по делу, установленными по делу обстоятельствами, суд приходит к выводу о том, что доказательств того, что оспариваемые решения таможенного органа являются незаконными и при этом нарушают права и законны интересы заявителя в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности, в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах, у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения заявленных требований индивидуального предпринимателя.

Согласно части 3 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно статьям 101, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при отказе в удовлетворении заявленных требований, расходы по оплате государственной пошлины, подлежат отнесению на заявителя.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 201 АПК РФ, суд 

 

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания отказать. 

         В удовлетворении заявленных требований отказать.

 

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца с момента его вынесения в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья                                                                                                                 Д.М. Шкира