АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А63-2725/2018

г. Ставрополь

21 августа 2018 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи  Капункина Ю.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи  Губжоковой Д.Р., рассмотрел в судебном заседании дело по иску публичного акционерного  общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком», г. Санкт- Петербург, ОГРН 1027700198767, ИНН 7707049388, в лице макрорегионального филиала  «Юг»,  

к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Ставропольского  края «Шпаковская районная больница», г. Михайловск, ОГРН 1022603025532, ИНН  2623011950,  

о взыскании 33 372,12 рубля основного долга за оказанные услуги связи, 2 000 рублей  расходов на уплату государственной пошлины,  

при участии в судебном заседании представителя истца Кульнева Ю.И. по  доверенности от 19.07.2017 № 0410/29/27-17, представителя ответчика Шальневой Д.Г. по  доверенности от 21.05.2018.  

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения  Ставропольского края «Шпаковская районная больница», г. Михайловск, ОГРН  1022603025532, ИНН 2623011950, в пользу публичного акционерного общества  междугородной и международной электрической связи «Ростелеком», г. Санкт-Петербург,  ОГРН 1027700198767, ИНН 7707049388, 33 372,12 рубля основного долга за оказанные  услуги связи, 2 000 рублей расходов на уплату государственной пошлины.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края  в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия  (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в  течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно  было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  

апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья Ю.Б. Капункин