АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А32-45048/2021

г. Краснодар

24 декабря 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 10 декабря 2021 года. 

Полный текст решения изготовлен 24 декабря 2021 года.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Вороновой И.Н., при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Легкоконец Ю.Н., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Свод Интернешнл» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Акцент» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>)

о взыскании задолженности по договору поставки № 4059-20/Р от 28.09.2020 в размере 1 641 216 рублей 22 копеек.

при участии:

от истца: ФИО1, по доверенности, диплом (до перерыва); 

от ответчика: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Краснодарского края обратилось общество с ограниченной ответственностью «Свод Интернешнл» (далее – истец, ООО «Свод Интернешнл») с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Акцент» (далее – ответчик, ООО «Акцент») задолженности по договору поставки № 4059-20/Р от 28.09.2020 в размере 1 641 216 рублей 22 копеек.

Представитель истца поддержал требование.

Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте проведения уведомлен надлежащим образом, отзыв на иск не представил, исковые требования не оспорил, документы, подтверждающие погашение суммы задолженности также не представил.

На основании статей 123, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проводится в отсутствие ответчика. 

Согласно части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела. 

Поскольку, стороны возражений относительно окончания подготовки и назначения по делу судебного разбирательства не заявили, суд признал дело подготовленным, в связи, с чем завершил подготовку дела к судебному разбирательству и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Представитель истца настаивал на удовлетворении требований.

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 06.12.2021 объявлен перерыв до 10.12.2021 до 10 часов 45 минут. После перерыва в назначенное время судебное заседание продолжено в отсутствии лиц, участвующих в деле.

Таким образом, спор рассматривается по правилам статьи  156  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие сторон по имеющимся материалам дела.

В силу части 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. 

Исследовав документы, и оценив в совокупности все представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 28.09.2020 между ООО «Свод Интернешнл» (покупатель) и ООО «ДТК МАРКЕТИНГ» (поставщик) заключен договор поставки № 4059-20/Р (далее - договор). 

Как следует из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц ООО «ДТК Маркетинг» завершило реорганизацию в форме слияния с ООО «Акцент» 26.05.2021. 

В силу пунктов 1, 2 статьи 51 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» общество может быть добровольно реорганизовано, в том числе в форме слияния.

В соответствии с пунктом 2 статьи 52 названного закона слиянием обществ признается создание нового общества с передачей ему всех прав и обязанностей двух или нескольких обществ и прекращением последних. 

В соответствии с частью 1 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации при слиянии юридических лиц права и обязанности каждого из них переходят к вновь возникшему юридическому лицу. 

Таким образом, ООО «Акцент» является ответчиком, правопреемником по настоящему требованию (далее – поставщик).

Согласно условиям договора поставщик обязался поставить и передать в собственность покупателя товар, а покупатель обязался принять и оплатить поставленный товар (пункт 1.1 договора). 

Пунктом 1.2 договора установлено, что наименование, характеристики, цена, количество, гарантийный срок, срок поставки товара, способ, условия доставки товара, адрес доставки товара, порядок оплаты и иные условия согласовываются сторонами в спецификациях к договору. Спецификации составляются по форме приложения №1 к договору.

Моментом поставки стороны определили дату фактической передачи товара покупателю и подписания полномочными представителями сторон товаросопроводительных документов: товарных накладных на Товар (унифицированная форма ТОРГ-12), универсального передаточного документа, либо товарно-транспортных накладных. Право собственности у покупателя на товар возникает в момент поставки (пункт 1.3 договора).

В соответствии с пунктом 3.1 договора цена на товар указывается в прилагаемых к договору спецификациях, согласованных сторонами на каждую конкретную поставку и не подлежит изменению в одностороннем порядке. Изменение цены на поставляемый товар возможно только по согласованию сторон, путем подписания нового приложения к договору.

Условия, порядок и сроки оплаты товара, согласно пункту 3.2 договора, согласовываются в соответствующих спецификациях к договору.

Согласно пункту 7.1 договор вступает в силу с момента подписания обеими сторонами и действует до 31.12,2020 года, а в части взаиморасчетов - до полного исполнения сторонами принятых по договору обязательств.

Согласно представленной спецификации № 1 к договору от 28.09.2020 ответчик должен поставить истцу товар на сумму 75 571,20 EUR (евро). Срок поставки – 40 дней с момента перечисления 100 % от стоимости товара, указанного в спецификации. Условия оплаты: предоплата 100 % от стоимости товара в течение 5  рабочих дней с момента подписания спецификации.    

Согласно спецификации № 2 к договору от 29.09.2020 ответчик должен поставить истцу товар на сумму 7 557,12 EUR (евро). Срок поставки – 40 дней с момента перечисления 100 % от стоимости товара, указанного в спецификации. Условия оплаты: предоплата 100 % от стоимости товара в течение 5  рабочих дней с момента подписания спецификации.  

ООО «Акцент» выставило ООО «Свод Интернешнл» счета на оплату №321 от 21.09.2020 на сумму 7 557,12 EUR (евро), № 325 от 23.09.2020 на сумму 75 571,20 EUR (евро). 

Во исполнение принятых обязательств по договору истец перечислил ответчику 7 659 730 рублей 20 копеек, что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями от 30.09.2020 № 9504 на сумму 3 866 451 рубль 95 копеек, от 29.10.2020 № 1038 на сумму 3 793 278 рублей 25 копеек.

Однако в нарушение условий договора и принятых обязательств поставщик осуществил поставку товара частично на сумму 6 018 513 рублей 98 копеек, что подтверждается представленными в материалы дела универсальным передаточным документом от 23.11.2020 № 457, подписанным и скрепленным подписями и печатями обеих сторон.

Таким образом, в связи с недопоставкой предварительно оплаченного товара у ответчика образовалась задолженность перед истцом в размере 1 641 216 рублей 22 копейки. 

В целях досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика направлена претензия от 22.07.2021 № 07/21-2122 с требованием об уплате имеющейся задолженности не позднее 10 календарных дней, которая оставлена последним без исполнения.

Указанные обстоятельства послужили обращением истца в арбитражный суд с рассматриваемым исковым заявлением.

Договор, заключенный между сторонами, является договором поставки, к которому применяются правила, содержащиеся в главе 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Возникшие между истцом и ответчиком правоотношения регулируются параграфом 1 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации ("купля-продажа").

Согласно статье 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). К отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором (статья 456 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 485 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

Согласно части 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки, либо в соответствии с ч. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса. В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги либо воздержаться от определенных действий, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от их исполнения недопустим, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу требований пункта 2 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им правами.

Судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе равноправия и состязательности сторон (статьи 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В статье 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ указано, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Представленными в материалы дела оригиналами платежных поручений от 30.09.2020 № 9504, от 29.10.2020 № 1038 перечисление денежных средств ответчику и внесение суммы предварительной оплаты.  

Истцом в материалы дела представлен расчет, согласно которому размер задолженности по договору составляет 1 641 216 рублей 22 копейки. 

Проверив представленный истцом расчет задолженности, произведенный в соответствии с условиями договора, суд счел его арифметически верным, соответствующим требованиям действующего законодательства.

 В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На момент рассмотрения спора в материалах дела отсутствуют доказательства исполнения обязательства поставки (отгрузки) товара на оставшуюся  сумму предоплаты в размере 1 641 216 рублей 22 копейки,  а также доказательства возврата указанной  суммы предварительной оплаты. 

Указанные обстоятельства нарушают законные права и интересы истца, которые подлежат защите согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Факт частичной поставки товара на сумму 6 018 513 рублей 98 копеек подтвержден материалами дела, в том числе подписанным обеими сторонами универсальным передаточным документом.

Оценив в совокупности все представленные доказательства, с учетом отсутствия возражений ответчика против заявленных требований, суд считает установленным факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору поставки от 23.08.2017 № 17714549744160000630/410-17.

При указанных обстоятельствах исковые требования ООО «Свод Интернешнл» о взыскании с ответчика задолженности по договору поставки № 4059-20/Р от 28.09.2020 в размере 1 641 216 рублей 22 копеек являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.   

Размер государственной пошлины, подлежащей уплате, определен статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку исковые требования удовлетворены полностью, с ответчика также подлежит взысканию сумма уплаченной истцом государственной пошлины в размере 29 412 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 4, 9, 65, 70, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Акцент» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Свод Интернешнл» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) задолженность по договору поставки № 4059-20/Р от 28.09.2020 в размере 1 641 216 рублей 22 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 29 412 рублей. 

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его изготовления в полном объеме, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца после его принятия арбитражным судом первой инстанции через Арбитражный суд Краснодарского края в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационной порядке, если было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                                                            И.Н. Воронова