Арбитражный суд Московской области

   107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-61030/19

21 октября 2019 года

г.Москва

Резолютивная часть объявлена 16 октября 2019 года

Полный текст решения изготовлен 21 октября 2019 года

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Неяскиной Е.А.,                    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению  ООО "ЭЛЕВЕЛ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к ООО "ЭЗОСМАРТ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании суммы основного долга за поставленный товар по договору поставки №2903/1РАВ от 29.03.18г. в размере 1 974 533  руб. 44 коп., неустойку за просрочку оплаты в размере  485 699 руб. 64 коп., и с приложенными к заявлению документами,

при участии в судебном заседании – согласно протоколу,

рассмотрев материалы дела, арбитражный суд,

УСТАНОВИЛ:

ООО "ЭЛЕВЕЛ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО "ЭЗОСМАРТ" (далее – ответчик) о взыскании суммы основного долга за поставленный товар по договору поставки №2903/1РАВ от 29.03.18г. в размере 1 974 533  руб. 44 коп., неустойку за просрочку оплаты в размере  485 699 руб. 64 коп., расходов по оплате государственной пошлине в сумме 35 301 руб.

Истец в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик надлежащим образом извещен о возбуждении дела в суде и месте и времени судебного разбирательства (пункт 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), так как, несмотря на почтовые извещения, не явился за получением копий определений суда о принятии искового заявления, назначении судебного разбирательства, направленных арбитражным судом по указанному в Едином государственном реестре юридических лиц адресу места нахождения ответчика, о чем организация почтовой связи уведомила суд, возвратив заказные письма с вложениями в связи с истечением срока хранения.

Кроме того, информация о месте и времени судебного заседания была размещена на официальном сайте Арбитражного суда Московской области.

Ответчик явку представителя для участия в судебном заседании не обеспечил, отзыв на иск не представил, требование истца не оспорил. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в порядке части 3 статьи 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы искового заявления, исследовав и оценив совокупность имеющихся в материалах дела доказательств, выслушав доводы представителя истца, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме в связи со следующим. 

В обоснование заявленных требований истцом указано, что 29.03.2018 между  ООО "ЭЛЕВЕЛ" (Поставщик) и ООО "ЭЗОСМАРТ" (Покупатель)  был заключен Договор поставки №2903/1РАВ (далее – договор).

Согласно пункту 1.1. договора, Покупатель обязуется принять и оплатить, а Поставщик предоставить электротехнические товары (далее по тексту "Товар").

Наименование, ассортимент, количество и стоимость Товара согласовываются Сторонами в Счетах (Спецификациях), являющихся неотъемлемой частью настоящего договора (пункт 1.2. договора).

Стороны определили, что в рамках настоящего договора действительным считается Счет, заверенный оригинальной печатью Поставщика и оригинальными подписями уполномоченных лиц, а так же его факсимильная/электронная копия.

В соответствии с пунктом 3.1. договора сторонами согласовано, что приемка Товара по качеству и количеству производится Покупателем на складе Поставщика в момент приемки Товара и подтверждается накладной или универсальным передаточным документом (УПД).

Пунктом 3.2. договора установлено, что в случае доставки Товара Покупателю силами Поставщика или силами привлеченной им Транспортной компании приемка Товара по качеству и количеству производится Покупателем на собственном складе в течение 2 (двух) дней с момента передачи Товара по накладной или УПД

Согласно пункту 4.1. договора Поставщик обязуется поставлять Покупателю партии Товара надлежащего качества в количестве и ассортименте в соответствии с условиями настоящего Договора.

В соответствии с пунктом 4.3.1. договора Покупатель обязуется обеспечить прием и выборку Товара со склада Поставщика в течение 7 (семи) календарных дней с момента получения уведомления о готовности Товара к отгрузке. В случае доставки Товара на склад Покупателя Поставщиком или привлеченной транспортной компанией произвести приемку Товара в срок не позднее 2 (двух) дней момента передачи Товара по накладной или УПД.

Покупатель обязуется о выявленных недостатках по качеству, несоответствии по комплектности, сортности, ассортименту и пр. сообщать Поставщику во время приемки Товара (пункт 4.3.2. договора).

Пунктом 4.3.3. договора установлено, что Покупатель обязуется своевременно производить расчеты за Товары, согласно Разделу 5 настоящего Договора.

Порядок расчетов согласован сторонами в разделе 5 договора.

Согласно пункту 5.1. договора Покупатель оплачивает партии товара в рублях Российской Федерации в следующем порядке: денежные средства за поставляемый Товар перечисляются на расчетный счет либо вносятся наличными денежными средствами в кассу Поставщика, с учетом ограничений, установленных действующим законодательством РФ, в размере 100 % от стоимости партии Товара, указанной в счете и не позднее 30 (тридцати) календарных дней с даты документально подтвержденной отгрузки Товара, при этом общая сумма задолженности Покупателя перед Поставщиком не должна превышать 2 000 000 (два миллиона) рублей с учетом НДС. 

Днем исполнения обязательства по оплате считается день поступления денежных средств на расчетный счет либо в кассу Поставщика (пункт 5.3. договора).

Покупатель не освобождается от обязанности по оплате Товара ни при каких обстоятельствах.

В соответствии с условиями договора истец в период с 05.03.2019 по 18.04.2019 поставил в адрес ответчика включительно товар на общую сумму 2 246 502 руб. 83 коп., что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными: №№ ЭВ00-010436 от 05.03.2019, ЭВ00-010844 от 06.03.2019, ЭВ00-010845 от 06.03.2019 , ЭВ00-010846 от 06.03.2019 , ЭВ00-013060 от 19.03.2019 , ЭВ00-013061 от 19.03.2019 , ЭВ00-013062 от 19.03.2019 , ЭВ00-013063 от 19.03.2019 , ЭВ00-013064 от 19.03.2019 , ЭВ00-013065 от 19.03.2019 , ЭВ00-013066 от 19.03.2019 , ЭВ00-013356 от 20.03.2019 , ЭВ00-013357 от 20.03.2019 , ЭВ00-013358 от 20.03.2019 , ЭВ00-013359 от 20.03.2019 , ЭВ00-013535 от 21.03.2019 , ЭВ00-013539 от 21.03.2019 , ЭВ00-013836 от 22.03.2019 , ЭВ00-013837 от 22.03.2019 , ЭВ00-014240 от 25.03.2019 , ЭВ00-014241 от 25.03.2019 , ЭВ00-014242 от 25.03.2019 , ЭВ00-014243 от 25.03.2019 , ЭВ00-014250 от 25.03.2019 , ЭВ00-014843 от 27.03.2019 , ЭВ00-014844 от 27.03.2019 , ЭВ00-014850 от 27.03.2019 , ЭВ00-015148 от 28.03.2019 , ЭВ00-015465 от 29.03.2019 , ЭВ00-015466 от 29.03.2019 , ЭВ00-015467 от 29.03.2019 , ЭВ00-015468 от 29.03.2019 , ЭВ00-019622 от 18.04.2019 , ЭВ00-019623 от 18.04.2019, ЭВ00-019624 от 18.04.2019.

Ответчик частично оплатил стоимость поставленного товара в сумме  271 969 руб. 39 коп. по товарной накладной № ЭВ00-010436 от 05.03.2019. 

Поскольку оплата за поставленный товар была произведена ответчиком несвоевременно, у ответчика перед истцом образовалась задолженность в сумме 1 974 533 руб. 44 коп.

Истец направил в адрес ответчика претензию с требованием об оплате задолженности.

Ответчик на претензию истца не ответил, оплату задолженности не произвел, что послужило основаниям для обращения истца в суд с заявленными требованиями. 

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с частью 1 статьи 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения, обязательство должно быть исполнено в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В силу положений статей 454, 486, 488, 506 ГК РФ по договору купли-продажи (договору поставки) одна сторона (продавец, поставщик) обязуется передать (поставить) вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять товар и оплатить его в установленный срок по определенной договором цене.

Согласно статье 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьей 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем  (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Как разъяснил Высший Арбитражный Суд РФ в Постановлении Пленума от 22 октября 1997 года № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением Положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки» (пункт 16), Покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров (пункт 1 статьи 486 Кодекса). При этом в случаях, расчета за товар платежными поручениями, когда иные порядок и форма расчетов, а также срок оплаты товара соглашением сторон не определены, покупатель должен оплатить товар непосредственно после получения и просрочка с его стороны наступает по истечении предусмотренного законом или в установленном им порядке срока на осуществление банковского перевода, исчисляемого со дня, следующего за днем получения товара покупателем (получателем).

В обоснование заявленных требований истцом представлены копии Договора поставки №2903/1РАВ от 29.03.2018, копии товарных накладных, доверенностей.

Представленные в материалы дела доказательства содержат подпись в графе грузополучатель. Наличие подписанных представителем покупателя (ответчика по иску) товарных накладных при наличии доверенности на получение товарно-материальных ценностей, свидетельствуют о фактическом получении ответчиком поименованного в них товара, и, соответственно, устанавливают на стороне ответчика обязанность оплатить полученный товар.

Поскольку ненадлежащее неисполнение обязательств по оплате поставленного товара подтверждено материалами дела, требование о взыскании долга является обоснованным.

В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

При этом согласно статье 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами. 

Однако ответчик не представил в материалы дела доказательств оплаты поставленного истцом товара в полном объеме. 

Таким образом, суд считает факт наличия и размера задолженности подтвержденным в размере 1 974 533 руб. 44 коп., в связи с чем, требование истца о взыскании суммы задолженности  за поставленный товар подлежит удовлетворению.

Также истцом заявлено требование о взыскании неустойки, за нарушение сроков оплаты товара в размере 485 699 руб. 64 коп.  по состоянию на 04.07.2019. 

Согласно статье 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно пункт 6.1. договора за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение Покупателем условий настоящего Договора Поставщик вправе приостановить отгрузки Товара до момента устранения Покупателем нарушений условий настоящего Договора.

В соответствии с пунктом 6.3. договора, за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение условий раздела 5 настоящего Договора, выразившиеся в просрочке платежа, Покупатель несет ответственность в размере 0,3 % (ноль целых три десятых) процента от общей стоимости партии Товаров за каждый день просрочки начиная с момента наступления обязанности произвести оплату и до момента исполнения обязательства по оплате партии Товара.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом Российской Федерации, законом или добровольно принятым обязательством (пункт 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Размер неустойки согласован сторонами и предусмотрен Договором поставки №2903/1РАВ от 29.03.2018, который подписан ответчиком без замечаний.

При заключении договора ответчик действовал добровольно и, следовательно, должен был предвидеть соответствующие неблагоприятные последствия несвоевременного исполнения своих обязательств.

Договор в установленном законом порядке не оспорен, недействительным не признан.

Представленный истцом расчет неустойки судом проверен, признан арифметически верным.

Ответчиком контррасчет размера неустойки не представлен, ходатайств о снижении неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не заявлено.

Исходя из характера допущенного ответчиком нарушения сроков оплаты поставленного  товара, оснований для выводов о чрезмерном характере неустойки, не имеется. Иного ответчиком в соответствии со статьей 65 АПК РФ не доказано.

Поскольку ответчиком в материалы дела не представлены доказательства своевременного  исполнения обязательств по оплате за товар истцу, требование истца о взыскании неустойки, следует признать обоснованным и подлежащим удовлетворению в размере 485 699 руб. 64 коп.

В соответствии со статьей 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Ответчик не представил мотивированных возражений по существу иска и обосновывающих их доказательств, не опроверг доводов искового заявления, также не представил доказательств того, что действуя разумно и добросовестно, по уважительным причинам не смог представить такие доказательства суду, таким образом, признал обстоятельства, на которые сослался истец в обоснование иска (часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Принимая во внимание указанные обстоятельства дела, отсутствие в материалах дела доказательств надлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по оплате долга за спорный период  при наличии документально подтвержденных требований истца, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ЭЗОСМАРТ" в пользу  ООО "ЭЛЕВЕЛ"  задолженность в сумме 1 974 533 руб. 44 коп., неустойку в сумме 485 699 руб. 64 коп., расходы по оплате государственной пошлины  в сумме 35 301 руб.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня  его принятия. 

Судья                                                                    Е.А. Неяскина