ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-235854/18-45-1985

г. Москва

21 ноября 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 20 ноября  2018 года.

Полный текст решения изготовлен 21 ноября  2018 года.

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

судьи: В.А.Лаптев 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

Ассоциации "Академический Проектный Центр"

к ООО "АРХИТЕКТУРНАЯ ГРУППА ФИО2"

 о взыскании задолженности

при участии:

согласно протоколу судебного заседания.

УСТАНОВИЛ:

Ассоциации "Академический Проектный Центр" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к     ООО "АРХИТЕКТУРНАЯ ГРУППА ФИО2"  о взыскании задолженности

В судебное заседание явился представитель истца, требования поддержал в полном объеме. 

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, отзыв по делу не предоставил.

В соответствии с п. 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 г. № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 г. № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации», при наличии в материалах дела уведомления о вручении лицу, участвующему в деле, либо иному участнику арбитражного процесса копии первого судебного акта по рассматриваемому делу либо сведений, указанных в ч. 4 ст. 123 АПК РФ, такое лицо считается надлежаще извещенным при рассмотрении дела судом апелляционной, кассационной и надзорной инстанции, если судом, рассматривающим дело, выполняются обязанности по размещению информации о времени и месте судебного заседания, совершении отдельных процессуальных действий на официальном сайте Арбитражного суда в сети интернет в соответствии с требованиями абз. 2 ч. 1 ст. 121 АПК РФ.

Таким образом, суд считает ответчика извещенным надлежащим образом о времени, дате и месте судебного разбирательства назначенного на 20 ноября  2018 г., поскольку к началу судебного заседания располагает сведениями о получении адресатом определения о принятии искового заявления к производству, а также иными доказательствами получения ответчиком информации о начавшемся судебном процессе.

Суд считает возможным провести судебное заседание с учетом мнения истца, в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика в соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

В соответствии с п. 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», согласно ч. 4 ст. 137 АПК РФ в случае, если в предварительном судебном заседании лица, участвующие в деле, не возражают против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции и дело не подлежит рассмотрению коллегиальным составом, арбитражный суд выносит определение о завершении подготовки дела к судебному разбирательству и открытии судебного заседания. В определении также указывается на отсутствие возражений лиц, участвующих в деле, относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании суда первой инстанции, мотивы, положенные в основу выводов суда о готовности дела к судебному разбирательству, дата и время открытия этого заседания.

Если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела (ч. 4 ст. 137 АПК РФ).

С учетом изложенных обстоятельств, дело рассмотрено в судебном заседании суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания при отсутствии об этом возражений лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела и представленные по делу доказательства, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью «Архитектурная группа ФИО2» (далее - ООО «Архитектурная группа ФИО2», Ответчик) принято в члены Ассоциации «Академический Проектный Центр» (далее - АПЦ, Истец) решением Правления АПЦ № 13 от 02.04.2010 года на основании заявления от 29.03.2010 года о добровольном вступлении в члены АПЦ, в соответствии со статьей 55.6 Градостроительного кодекса Российской Федерации, Уставом АПЦ и требованиями внутренних документов АПЦ.

В силу пункта 2 статьи 14 Федерального закона от 12.01.1996г. № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией, ее учредителями (участниками, членами).

Согласно статьи 26 Федерального закона от 12.01.1996г. № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежных и иных формах являются, в том числе регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов). Порядок регулярных и единовременных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации.

В соответствии с частями 1, 3 статьи 12 Федерального закона от 01.12.2007г. № 315-ФЗ «О саморегулируемых организация» к источникам формирования имущества саллорегулируемой организации относятся регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы), порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации.

Согласно заявлению о добровольном вступлении в АПЦ, Ответчик ознакомился с Уставом АПЦ, внутренними правилами и требованиями, предъявляемыми к членам АПЦ, тем самым принял на себя обязательства, предусмотренные этими документами.

Такое добровольное волеизъявление в силу части 2 статьи 307 Гражданского кодекса РФ относится к основаниям возникновения обязательства.

В соответствии с Уставом АПЦ, члены АПЦ обязаны соблюдать требования нормативных правовых актов Российской Федерации, внутренних стандартов, Устава и правил АПЦ, участвовать в образовании имущества АПЦ в необходимом размере в порядке, способом и в сроки, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации, Уставом и внутренними документами АПЦ, выполнять решения органов управления АПЦ. Источником формирования имущества АПЦ, в том числе являются вступительные, членские, единовременные (целевые) взносы, размер и порядок уплаты взносов утверждаются Общим собранием членов АПЦ в порядке, установленном законодательством и внутренними документами АПЦ.

Размер и порядок уплаты членских взносов в АПЦ установлены решением Общего собрания членов АПЦ (Протокол Общего собрания членов АПЦ №8 от 15.04.2011г.) в соответствии с Уставом АПЦ и Положением о членстве в АПЦ. Ежемесячный членский взнос члена АПЦ составляет 10 ООО (Десять тысяч) рублей 00 копеек. Членские взносы уплачиваются каждым членом АПЦ ежемесячно не позднее последнего рабочего дня календарного месяца подлежащего оплате посредством безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет АПЦ. Неполный месяц членства (первый при приеме или последний при прекращении членства) оплачивается как полный месяц членства.

Ответчик исключен из членов АПЦ решением Общего собрания членов АПЦ № 17 от 09.06.2017 года.

По состоянию на 02.10.2018г. за Ответчиком числится задолженность по уплате ежемесячных членских взносов за период членства в АПЦ с января 2016 года по июнь 2017 года включительно, в сумме 180 000 (Сто восемьдесят тысяч) рублей 00 копеек.

Проценты за пользование чужими средствами по данной задолженности в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ составляют 30 041,64 руб.

Размер и порядок уплаты ежегодного целевого взноса в АПЦ установлены решением Общего собрания членов АПЦ (Протокол Общего собрания членов АПЦ №15 от 25.0б.2015г.) в соответствии с Уставом АПЦ и Положением о членстве в АПЦ. Ежегодный целевой взнос члена АПЦ составляет 5 500 (Пять тысяч пятьсот) рублей 00 копеек. Ежегодные целевые взносы уплачиваются каждым членом АПЦ единовременно в срок не позднее 14 августа 2015 года, в 2016 и последующих годах - единовременно в срок не позднее 14 февраля посредством безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет АПЦ.

По состоянию на 02.10.2018г. за Ответчиком числится задолженность по уплате ежегодных целевых взносов за 2016 и 2017 год в сумме 6 000 (Шесть тысяч) рублей 00 копеек.

Проценты за пользование чужими средствами по данной задолженности в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ составляют 923,57 руб.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу части 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

Итого задолженность ООО «Архитектурная группа ФИО2» перед АПЦ по состоянию на 02.10.2018 года составляет сумму - 216 965 (Двести шестнадцать тысяч девятьсот шестьдесят пять) рублей 21 копейка, в том числе задолженность по уплате членских и целевых взносов в АПЦ - 186 000 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ - 30 965 рублей 21 копейка.

В целях соблюдения претензионного (досудебного) порядка урегулирования спора Истцом в адрес Ответчика была направлена Досудебная претензия исх.№5/250417 от 25.04.2017г.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность стороны доказывать обстоятельства своих требований или возражений. 

В связи с удовлетворением требований расходы по госпошлине относятся на ответчика на основании ст.110 АПК РФ и подлежат взысканию в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 9, 11, 309, 310, 395 ГК РФ, ст.ст.65, 67, 68, 110,167-171, 176 АПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО "АРХИТЕКТУРНАЯ ГРУППА ФИО2" в пользу Ассоциации "Академический Проектный Центр" задолженность по оплате членских и целевого взносов в  размере 186 000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в  размере 30 965 руб. 21 коп., расходы по госпошлине в  размере 7 339 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. 

Судья В.А.Лаптев