Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-90608/2021

08 февраля 2022 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  20 января 2022 года.

Полный текст решения изготовлен  08 февраля 2022 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Сергеевой О.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области» (адрес: 187022, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>), 

ответчик: общество с ограниченной ответственностью «Диамонд» (адрес: 195426, 

<

...>, 207, ОГРН: 

<

***>) 

о взыскании денежных средств, 

при участии

- от истца: ФИО2 (доверенность от 17.11.2020), 

- от ответчика: не явился (извещен), 

установил:

Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Диамонд» о взыскании 998 892 руб. 26 коп. неустойки за просрочку оплаты по договору от 01.01.2020 № 6/2020 по состоянию на 08.09.2021. 

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, требование истца не оспорил. 

Представитель ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, поэтому дело рассмотрено в его отсутствие на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). 

В судебном заседании истец поддержал заявленное требование в полном объеме. 

Суд установил, что в рамках дела № А56-80306/2020 федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 3 управления Федеральной службы исполнения наказаний по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области» (далее - ФКУ ИК-3 УФСИН РФ, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Диамонд» (далее - Общество) о взыскании задолженности по договору №6/2020 от 01.01.2020 в размере 909 785,26 руб. и пени за просрочку оплаты по договору №17/19 от 30.01.2020 в размере 19 935 руб., по договору №6/2020 от 01.01.2020 в размере 847 319,39 руб. 

Решением суда от 14.12.2020 в иске отказано.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2021, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.10.2021, решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.12.2020 по делу № А56-80306/2020 отменено. С ООО «Диамонд» в пользу Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 3 управления Федеральной службы исполнения наказаний по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области» взыскана задолженность в сумме 709 785,26 руб. и пени в общей сумме 400 000 руб.

Суд апелляционной инстанции признал обоснованными исковые требования в части взыскания задолженности в размере 709 785,26 руб., поскольку согласно представленному в суд апелляционной инстанции акту сверки расчетов сторон за период с 01.01.2020 по 09.12.2020 задолженность ответчика перед истцом составляет 709 785,26 руб. Указанный документ подписан уполномоченными представителя сторон и заверен печатями организаций. 

В рамках дела А56-80306/2020 Учреждение взыскало с Общества неустойку по состоянию на 17.09.2020. 

На принудительное исполнение постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2021 по делу № А56-80306/2020 взыскателю выдан исполнительный лист от 06.07.2021 серии ФС № 036684058. 

Однако Общество по состоянию на 08.09.20.21 обязательства, установленные в рамках дела № А56-80306/2020, не исполнило, поэтому Учреждение начислило ему неустойку на общую сумму долга 509 785 руб. 26 коп. за период с 18.09.2020 по 08.09.2021 в общем размере 998 892 руб. 26 коп.

Истец направил в адрес ответчика претензию от 09.07.2021 № 65/ТО/53/4-3884 с требованием об уплате неустойки. Оставление претензии без удовлетворения послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском. 

Согласно положениям статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Пунктом 1 статьи 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Согласно пункту 4.2 договора от 01.01.2020 № 6/2020, в случае несвоевременной оплаты заказчиком оказанных услуг исполнитель имеет право начислить пени в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Факт нарушения Обществом обязательства по оплате услуг по договору от 01.01.2020 № 6/2020 установлен вступившим в законную силу Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2021 по делу № А56-80306/2020 между теми же сторонами. 

Вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации (часть 1 статьи 16 АПК РФ).

Ответчик доказательств исполнения судебного акта по делу № А56-80306/2020 не представил. 

Таким образом, истец правомерно претендует на взыскание неустойки за просрочку оплаты по договору от 01.01.2020 № 6/2020 по состоянию на 08.09.2021. 

Проверив расчет, суд признал его обоснованным, выполненным в соответствии с условиями договора и подлежащим применению.

Ответчик расчет неустойки не оспорил; контррасчет не представил; ходатайство о применении статьи 333 ГК РФ не заявил. 

На основании изложенного, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Согласно подпункту 2 пункта 2 статьи 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации ответчики признаются плательщиками государственной пошлины в случае, если решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от ее уплаты. Так как федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области» освобождено от уплаты государственной пошлины, она подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета. 

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Диамонд» в пользу федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области» 998 892 руб. 26 коп. неустойки. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Диамонд» в доход федерального бюджета 22 978 руб. государственной пошлины. 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Сергеева О.Н.