Арбитражный суд Сахалинской области Коммунистический проспект, дом 28, Южно-Сахалинск, 693024, www.sakhalin.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А59-4503/2023

18 декабря 2023 года

город Южно-Сахалинск

 

Резолютивная часть оглашена 12.12.2023, решение в полном объеме изготовлено  18.12.2023.  

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Кучкиной С.В., при  ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, с использованием  средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому  заявлению  

индивидуального предпринимателя ФИО2 Эльмиры (ОГРНИП  322650000002612 ИНН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Аркона» (ОГРН 

<

***>  ИНН 

<

***>)  

о взыскании задолженности по договору поставки продуктов питания,  процентов за пользование чужими денежными средствами,  

в отсутствие сторон, 

У С Т А Н О В И Л:

Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – истец)  обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Аркона»  (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки продуктов  питания от 1 августа 2022 года в размере 74 289 рублей, процентов за пользование  

чужими денежными средствами за период с 25 октября 2022 года по 5 июля 2023 года в  размере 3 877 рублей.  

Определением суда от 19.07.2023 указанное заявление принято и назначено к  рассмотрению в порядке упрощенного производства согласно статье 227 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

Определением от 10.05.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим  правилам искового производства, назначено предварительное заседание.  

Стороны в предварительное заседание не явились, истец представил пояснения с  указанием перечня товарных накладных, по которым заявлены требования.  

Определением от суда от 20.11.2023 судебное разбирательство по делу  назначено на 12.12.2023.  

В заседание стороны не явились, истцом представлены дополнительные  пояснения и акт сверки за период с июля по октябрь 2022 года.  

Ответчик явку в суд представителя не обеспечил, отзыв не представил, извещен  надлежаще в соответствии с п. 2 ч. 4 ст . 123 АПК РФ. Суд на основании ст. 156 АПК  РФ определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.  

В соответствии с положениями статей 9, 65, части 3.1. статьи 70 АПК РФ  судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности и  каждая сторона, участвующая в арбитражном процессе, обязана представить  доказательства своим доводам и возражениям.  

Таким образом, только лицо, участвующее в деле, вправе определять свою  процессуальную позицию, необходимость и возможность представлять доказательства.  

Ответчик, не желающий воспользоваться своими процессуальными правами,  несет риск наступления неблагоприятных последствий несовершения им необходимых  процессуальных действий.  

Поскольку ответчиком не представлены возражения против заявленных к нему  исковых требований, дело рассмотрено по доводам и доказательствам истца.  

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд  установил следующее.  

01.08.2022 между ИП ФИО2 Эльмирой (поставщик) и ООО «Аркона»  (покупатель) заключен договор поставки продуктов питания (пищевых продуктов), по  условиям которого поставщик обязуется отпустить, а покупатель принять и оплатить  поставленные поставщиком продукты питания (пищевые продукты) – товар.  

Товар поставляется поставщиком своими силами и за свой счет в торного-розничную точку покупателя, расположенную по адресу: м-н Аркона, г. Южно- Сахалинск, ул. Профсоюзная, 36 (п. 3.3 договора).  

В соответствии с п. 3.4 договора товар передается покупателю по накладной.  Дата подписания накладной покупателем или его представителем является датой  приемки товара покупателем, а также свидетельствует о согласии покупателя со  стоимостью товара.  

Стоимость каждой партии товара указывается в накладной, оформленной на  соответствующую партию товара (п. 4.2 договора). Оплата стоимости партии товара  производится в течение 5 банковских дней с момента выставления счета, путем  перечисления денежных средств в валюте РФ (рубль) на расчетный счет поставщика (п.  4.3 договора).  

В соответствии со статьями 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо  (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитор) определенное  действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п.  Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, в установленные  обязательством сроки, односторонний отказ от исполнения обязательств не  допускается.  

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик- продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в  обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю  для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не  связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.  

В соответствии со статьей 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые  товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором  поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то  расчеты осуществляются платежными поручениями.  

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему  продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными  правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа  обязательства (пункт 1 статьи 486 ГК РФ).  

Из материалов дела следует, что во исполнение своих обязательств по договору  истец с августа 2022 года по октябрь 2022 года поставлял ответчику товар, товар  

ответчиком принимался без претензий и замечаний, что подтверждается подписанными  сторонами товарными накладными.  

Вместе с тем, ответчик за указанный период лишь однажды произвел оплату, в  связи с чем сумма задолженности составила 74 289 рублей, наличие и размер которой  подтверждён подписанным сторонами актом сверки по состоянию на 31.10.2022.  

Ответчиком возражений по заявленным требованиям не представлено, сумма  долга не оспорена, доказательств оплаты долга не имеется.  

Учитывая данные обстоятельства, суд удовлетворяет требование истца о  взыскании с ответчика суммы долга за поставленный товар.  

Помимо основного долга истцом заявлено о взыскании неустойки за просрочку  оплаты товара.  

В силу положений статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может  обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством,  независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами,  предусмотренными законом или договором.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней)  признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник  обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения  обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.  

В соответствии со статьей 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания  денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат  уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой  Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются,  если иной размер процентов не установлен законом или договором.  

Поскольку договором не установлен иной процент неустойки за просрочку  исполнения обязательств по оплате товара, истцом произведен расчет процентов по ст.  395 ГК РФ за период с 25.10.2022 (с учетом пятидневного срока на оплату последней  партии поставленного товара) по 05.07.2023. Сумма процентов составила 3877 рублей  28 копеек.  

Проверив расчет истца, суд признает его верным, в связи с чем взыскивает с  ответчику неустойку в заявленном размере.  

В соответствии со ст. 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат  взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины.  

Руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Аркона» (ОГРН  

<

***> ИНН 

<

***>) в пользу индивидуального предпринимателя  ФИО2 Эльмиры (ОГРНИП 322650000002612 ИНН 

<

***>) долг в размере  74.289 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с  25 октября 2022 года по 5 июля 2023 года в размере 3877 рублей 28 копеек, судебные  расходы по уплате государственной пошлины в размере 3127 рублей, всего 81 293  рубля 28 копеек.  

Решение суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  Пятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в  полном объеме путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд  Сахалинской области.  

Судья С.В. Кучкина