АРБИТРАЖНЫЙ СУД  CАМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443001, г. Самара, ул. Самарская, 203 «Б», тел. (846)207-55-15

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

06 декабря 2022 года

Дело №

А55-21153/2022

Резолютивная часть решения оглашена 29.11.2022

Решение в полном объеме изготовлено 06.12.2022

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Лигерман А.Ф.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ширкуновой С.А. 

рассмотрев в судебном заседании 29.11.2022 года дело по иску 

акционерного общества "Федеральная пассажирская компания" в лице Куйбышевского филиала АО "ФПК", г.Самара, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОРГОВЫЙ ДОМ МАРХЛЕВКА", ГОРОД МОСКВА, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>

о взыскании

при участии в заседании

от истца – ФИО1 по доверенности от 17.02.2022;

от ответчика – не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Федеральная пассажирская компания" в лице в Куйбышевского филиала обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Торговый Дом Мархлевка" о взыскании штрафных санкций по договору аренды торговых и служебных площадей в вагонах-ресторанах АО «ФПК» № ФПК-18-135 от 30.04.2021 г. в размере 116 000 руб. 00 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 480 рублей.

Представитель истца в предварительном судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в силу ч.6 ст.121 АПК РФ, отзыв на иск не представил.

Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела по существу в их отсутствие (п. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 

В соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проведено в отсутствие ответчика

Согласно пункту 27 постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 20 декабря 2006 года N 65 "О подготовке дела к судебному разбирательству" если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в случае соблюдения требований ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

В целях процессуальной экономии и своевременного рассмотрения спора протокольным определением арбитражного суда от 30.08.2022 дело назначено также к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, лицам, участвующим в деле, разъяснено, что при наличии их возражений относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, либо при необходимости совершения действий по подготовке дела к судебному разбирательству (ст. ст. 135, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) судебное разбирательство судом может не проводиться. 

От лиц, участвующих в деле, возражений против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции не поступило. 

В предварительном судебном заседании установлено, что в деле имеются все необходимые для рассмотрения спора документы. 

При данных обстоятельствах суд, признав дело подготовленным к судебному разбирательству, считает возможным завершить предварительное судебное заседание и перейти к рассмотрению дела по существу в данном судебном заседании (статьи 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования.

Как видно из материалов дела, в обоснование заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства.

Между АО «ФПК» и ООО «ТДМ» заключен договор аренды торговых и служебных площадей в вагонах-ресторанах АО «ФПК» № ФПК-18-135 от 30 апреля 2018г. (далее -Договор).

Согласно Договору, Истец предоставляет во временное пользование Ответчику торговые и служебные площади вагонов-ресторанов за плату на условиях, указанных в Договорах.

Согласно п. 4.3.2. Договора, Предприятие обязуется использовать торговые и служебные площади вагонов-ресторанов по их прямому назначению для оказания услуг по обеспечению питанием пассажиров с соблюдением законодательных, нормативных правовых и иных актов Российской   Федерации,   государственных   и   отраслевых   стандартов, стандартов АО «ФПК», технических условий, санитарных правил, локальных актов АО «ФПК» и условий настоящего Договора, с соблюдением требований по безопасной эксплуатации и движению вагонов-ресторанов в составах пассажирских поездов.

В соответствии с п. 4.3.3. Договора, Предприятие обязуется обеспечить наличие в вагонах-ресторанах и предъявление по первому требованию оригиналов или надлежаще заверенных копий сертификатов, лицензий и иных разрешений, если таковые необходимы в соответствии с законодательством Российской Федерации, а также нормативных и технологических документов на услуги и кулинарную продукцию, наличие которых предусмотрено законодательством, нормативными правовыми актами Российской Федерации, государственными и отраслевыми стандартами, санитарными правилами, локальными актами АО «ФПК».

Пунктом 4.3.4. Договора установлено, Предприятие обязуется оказывать услуги по обеспечению питанием пассажиров, включая предоставление питания на торговых площадях вагона-ресторана, организацию доставки кулинарной продукции и кондитерских изделий по заказам пассажиров в купе пассажирского поезда, разностную торговлю по составу поезда.

Пунктом 4.3.10. Договора установлено, не допускать перевозку в вагонах-ресторанах, в купе и на местах, выделенных для отдыха работников вагонов-ресторанов посторонних лиц, а также коммерческих грузов, продукции и иного имущества на которое отсутствует разрешительная документация.

Пунктом 4.3.12. Договора установлена обязанность Предприятия соблюдать все требования и условия, в том числе лицензионные, в сфере осуществления деятельности питанием пассажиров, установленные законодательными, нормативными правовыми актами Российской Федерации, государственными и отраслевыми стандартами, санитарными правилами, локальными актами АО «ФПК».

Условием пункта 4.3.21. Договора Предприятие должно обеспечить наличие у работников служебных удостоверений, а также работники Предприятия должны быть одеты в специальную фирменную одежду единого образца.

В соответствии с п. 6.1. Договора, за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по Договору, стороны несут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации и Договором.

Согласно п. 6.10. Договора, Предприятие несет ответственность за не соблюдение ключевых параметров контроля качества, перечень которых приведен в Приложении № 4 к Договору «Перечень ключевых параметров контроля качества и штрафных санкций, предусмотренных за нарушение условий договора аренды торговых и служебных площадей в вагонах-ресторанах (кафе-буфетах)» (далее - Перечень).

Как указано истцом, в нарушение условий Договора, ответчиком надлежащим образом не исполнились обязательства, в частности:

1. 03 марта 2021 года при проведении ревизии вагона-ресторана № 063-63196 поезда № 102, сообщением Пенза - Тюмень, Центром контрольно-ревизионной деятельности АО «ФПК» выявлены нарушения пунктов 4.3.2., 4.3.4., 4.3.12. Договора, о чем составлен Акт формы ЛУ-4фпк № А200779, в том числе:

отсутствует хлеб пшеничный, входящий в состав блюд «Бутерброд Царский», «Бутерброд с икрой щуки» и др.;

в нарушение п.5 ст.5 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей», п.2 ст.З Федерального закона от 02.01.2000г. № 29-ФЗ «О качестве безопасности пищевых продуктов» выявлено несоблюдение срока годности реализуемых товаров промышленного производства, а именно предъявлен чай «Принцесса Ява» с истекшим сроком годности (дата изготовления 03.2018г. дата окончания срока годности 02.2021г);

-отсутствуют санитарные книжки и служебные удостоверения с отметкой о проверке знаний пожарной безопасности у повара ФИО2;

- в нарушение п. 10.12 Стандарта СТО ФПК 1.21.001-2020 «Обслуживание пассажиров в поездах формирования акционерного общества «Федеральная пассажирская компания». Требования к организации питания», утвержденного распоряжением АО «ФПК» № 754р от 07.09.2020г. (далее -СТО ФПК 1.21.001-2020) меню в вагоне-ресторане оформлено ненадлежащим образом, а именно в меню винной карты название игристого вина на русском языке указано с ошибкой, «Просеко...» вместо «Просекко...».

В подтверждение указанных нарушений, истцом приобщены к материалам дела, фотоматериалы и письменные объяснения начальника поезда, директора вагона-ресторана. Нарушены следующие пункты Перечня:

Пункт 39 Перечня ассортимент предлагаемой продукции в вагоне-ресторане (кафе-буфете) не соответствует требованиям СТО ФПК 1.21.001 «Обслуживание пассажиров в поездах дальнего следования формирования АО «ФПК». Требования к организации питания» - 10 000 (Десять тысяч) рублей за каждый рейс, в котором выявлено нарушение, вне зависимости от количества не соблюдённых требований.

Пункт 34 Перечня несоблюдение срока годности реализуемых при предоставлении услуг питания в вагоне-ресторане, при осуществлении разносной торговли и доставки на места размещения пассажиров при заказе блюд в вагоне-ресторане товаров промышленного производства - 25 000 (Двадцать пять тысяч) рублей за каждое наименование товара (вне зависимости от количества единиц товара одного наименования), в отношении которого в промежутке от станции отправления до станции назначения поезда выявлено несоблюдение срока годности.

Пункт 4 Перечня отсутствие служебных удостоверений, санитарных книжек, отметок в удостоверении о своевременной проверке знаний требований охраны труда, норм и правил по электробезопасности (у директора вагона-ресторана, повара и кухонного рабочего), о проверке знаний по пожарно-техническому минимуму, знаний Правил технической эксплуатации железнодорожного транспорта Российской Федерации, Инструкции по сигнализации на железнодорожном транспорте Российской Федерации, Инструкции по движению поездов и маневровой работе на железнодорожном транспорте Российской Федерации - 5 000 рублей в отношении каждого сотрудника в рейсе вне зависимости от количества отсутствующих документов.

Пункт 36 Перечня отсутствие надлежаще оформленного меню вагона-ресторана, меню и (или) прейскуранта кафе-буфета, разносной торговли - 2 000 рублей за каждый рейс, в котором выявлено нарушение, вне зависимости от количества отсутствующих документов.

Таким образом, штрафные санкции по акту формы ЛУ-4фпк № А200779 от 03.03.2021 г. составляют 42 000 рублей.

Кроме того, истец указывает, что 03 марта 2021 года при проведении ревизии вагона-ресторана № 063-63360 поезда № 337, сообщением «С. Петербург - Самара», Центром контрольно-ревизионной деятельности АО «ФПК» выявлены нарушения п. 4.3.3. Договора, о чем составлен Акт формы ЛУ-4фпк № А208457 в том числе:

-отсутствует сертификат соответствия на кофе в капсулах AMERICANO Nescafe

Выявленное нарушение также подтверждается фотоматериалом и письменным объяснением директора вагона-ресторана, которые имеются в материалах дела.

Нарушены требования пункта 6 Перечня отсутствие оригиналов или надлежаще заверенных копий сертификатов и иных разрешений на кулинарную продукцию, наличие которых предусмотрено законодательством Российской Федерации, - 2 000 рублей за выявленный в одном рейсе случай нарушения вне зависимости от количества недостающих документов.

Таким образом, штрафные санкции по акту формы ЛУ-4фпк № А208457 от 03.03.2021 г. составляют 2 000 (Две тысячи) рублей.

Также, 05 марта 2021 года при проведении ревизии вагона-ресторана № 063-63097 поезда № 347/348, сообщением С. Петербург - Уфа, Центром контрольно-ревизионной деятельности АО «ФПК», выявлено нарушение п. 4.3.2. Договора, о чем составлен Акт формы ЛУ-4фпк № А 199717 в том числе:

-Винная карта оформлена ненадлежащим образом, а именно отсутствует подпись руководителя и печать обслуживающего предприятия;

Выявленное нарушение подтверждается фотоматериалом.

Нарушены требования пункта 36 Перечня отсутствие надлежаще оформленного меню вагона-ресторана, меню или прейскуранта разностной торговли - 2 000 (Две тысячи) рублей за каждый рейс в котором выявлено нарушение, вне зависимости от количества отсутствующих документов.

Таким образом, штрафные санкции по акту формы ЛУ-4фпк № А199717 от 05.03.2021 г. составляют 2 000 (Две тысячи) рублей.

05 марта 2021 года при проведении ревизии вагона-ресторана № 063-63477 поезда № 347/348, сообщением Уфа - С. Петербург, Центром контрольно-ревизионной деятельности АО «ФПК» выявлено нарушение п. 4.3.2. Договора, о чем составлен Акт формы ЛУ-4фпк № А 199844 со следующими нарушениями:

-Винная карта оформлена ненадлежащим образом, а именно отсутствует подпись руководителя и печать обслуживающего предприятия;

Выявленное нарушение подтверждается фотоматериалом и письменным объяснением директора вагона-ресторана.

Нарушены требования пункта 36 Перечня отсутствие надлежаще оформленного меню вагона-ресторана, меню или прейскуранта разностной торговли - 2 000 рублей за каждый рейс в котором выявлено нарушение, вне зависимости от количества отсутствующих документов.

Таким образом, штрафные санкции по акту формы ЛУ-4фпк № А 199844 от 05.03.2021 г. составляют 2 000 (Две тысячи) рублей.

06 марта 2021 года при проведении ревизии вагона-ресторана № 063-66017 поезда № 022, сообщением Москва - Ульяновск, Центром контрольно-ревизионной деятельности АО «ФПК» выявлено нарушение п. 4.3.2. Договора, о чем составлен Акт формы ЛУ-4фпк № А 200730 в том числе:

-в нарушение п.5 ст.5 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей», п.2 ст.З Федерального закона от 02.01.2000г. № 29-ФЗ «О качестве безопасности пищевых продуктов» выявлено несоблюдение срока годности реализуемых товаров промышленного производства, а именно выявлено две бутылки газированной воды «Бон Аква» 1л. с истекшим сроком годности (дата изготовления 10.08.2020г., дата окончания срока годности 09.02.2021г.)

Данные нарушения подтверждается фотоматериалом, объяснениями начальника поезда и директора вагона-ресторана.

Нарушены требования пункта 34 Перечня несоблюдение срока годности реализуемых при предоставлении услуг питания в вагоне-ресторане, при осуществлении разносной торговли и доставки на места размещения пассажиров при заказе блюд в вагоне-ресторане товаров промышленного производства - 25 000 (Двадцать пять тысяч) рублей за каждое наименование товара (вне зависимости от количества единиц товара одного наименования), в отношении которого в промежутке от станции отправления до станции назначения поезда выявлено несоблюдение срока годности.

Таким образом, штрафные санкции по акту формы ЛУ-4фпк № А 200730 от 06.03.2021 г. составляют 25 000 (Двадцать пять тысяч) рублей.

07 марта 2021 года при проведении ревизии вагона-ресторана № 063-69011 поезда № 010, сообщением Москва - Самара, Центром контрольно-ревизионной деятельности АО «ФПК» выявлено нарушение п. 4.3.2. Договора, о чем составлен Акт формы ЛУ-4фпк № А 200836 в том числе:

-в нарушение п. 2.2. Санитарно-эпидемиологических правил и норм СанПиН 2.3/2.4.3590-20 утв. Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 27.10.2020 № 32 (далее - СанПиН 2.3/2.4.3590-20), п. 5.3.4.-5.3.5 СТО ФПК 1.21.001-2020, в помещении вагона-ресторана выявлено несоблюдение санитарно-эпидемиологических правил, а именно предъявлен чай без заводской упаковки, где указана информация о дате изготовления, сроке годности и дате окончания срока годности.

Выявленное нарушение подтверждается фотоматериалом, объяснениями начальника поезда и директора вагона-ресторана.

Нарушены требования пункта 21 Перечня несоблюдение санитарно-эпидемиологических правил при предоставлении услуг питания в вагоне-ресторане, при осуществлении разносной торговли и доставки на места размещения пассажиров при заказе блюд в вагоне-ресторане - 2 000 (Две тысячи) рублей за каждый выявленный факт нарушения в рейсе, вне зависимости от количества несоблюденных правил.

Таким образом штрафные санкции по акту формы ЛУ-4фпк № А 200836 от 07.03.2021 г. составляют 2 000 (Две тысячи) рублей.

10 марта 2021 года при проведении ревизии вагона-ресторана № 063-69029 поезда № 09, сообщением Самара - Москва, Центром контрольно-ревизионной деятельности АО «ФПК» выявлено нарушение п. 4.3.2. Договора, о чем составлен Акт формы ЛУ-4фпк № А200817 в том числе:

-в нарушение п. 2.2. Санитарно-эпидемиологических правил и норм СанПиН 2.3/2.4.3590-20 утв. Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 27.10.2020 № 32 (далее - СанПиН 2.3/2.4.3590-20), п. 5.3.4.-5.3.5 СТО ФПК 1.21.001-2020, в помещении вагона-ресторана выявлено несоблюдение санитарно-эпидемиологических правил, а именно предъявлен арахис жаренный соленый в количестве 1 единицы, с нечитаемой датой изготовления и датой окончания срока годности.

Выявленное нарушение подтверждается фотоматериалом, объяснениями начальника поезда и директора вагона-ресторана.

Нарушены требования пункта 21 Перечня несоблюдение санитарно-эпидемиологических правил при предоставлении услуг питания в вагоне-ресторане, при осуществлении разносной торговли и доставки на места размещения пассажиров при заказе блюд в вагоне-ресторане - 2 000 (Две тысячи) рублей за каждый выявленный факт нарушения в рейсе, вне зависимости от количества несоблюденных правил.

Таким образом, штрафные санкции по акту фомры ЛУ-4фпк № А 200817 от 07.03.2021 г. составляют 2 000 (Две тысячи) рублей.

10 марта 2021 года при проведении ревизии вагона-ресторана№ 063-63246 поезда № 101, сообщением Тюмень - Пенза, Центромконтрольно-ревизионной деятельности АО «ФПК» выявлено нарушение п.4.3.12. Договора, о чем составлен Акт ЛУ-4фпк № А 200875 в том числе:

-в нарушение п. 2.2. Санитарно-эпидемиологических правил и норм СанПиН 2.3/2.4.3590-20 утв. Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 27.10.2020 № 32 (далее - СанПиН 2.3/2.4.3590-20), п. 5.3.6.-5.3.7 СТО ФПК 1.21.001-2020, в помещении вагона-ресторана выявлено несоблюдение санитарно-эпидемиологических правил, а именно предъявлена вскрытая банка ананасов на которой отсутствует маркировочный ярлык с указанием даты вскрытия продукта.

Выявленное нарушение подтверждается фотоматериалом, объяснениями начальника поезда и директора вагона-ресторана.

Нарушены требования пункта 21 Перечня Несоблюдение санитарно-эпидемиологических правил при предоставлении услуг питания в вагоне-ресторане, при осуществлении разносной торговли и доставки на места размещения пассажиров при заказе блюд в вагоне-ресторане - 2 000 (Две тысячи) рублей за каждый выявленный факт нарушения в рейсе, вне зависимости от количества не соблюдённых правил.

Таким образом, штрафные санкции по акту формы ЛУ-4фпк № А 200875 от 10.03.2021 г. составляют 2 000 (Две тысячи) рублей.

18 марта 2021 года при проведении ревизии вагона-ресторана№ 063-69029 поезда № 09, сообщением Самара - Москва, Центромконтрольно-ревизионной деятельности АО «ФПК» выявлено нарушение п.4.3.2. Договора, о чем составлен Акт формы ЛУ-4фпк № А 200782, в томчисле:

- в нарушение п.5 ст.5 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей», п.2 ст.З Федерального закона от 02.01.2000г. № 29-ФЗ «О качестве безопасности пищевых продуктов» выявлено несоблюдение срока годности реализуемых товаров промышленного производства, а именно предъявлена горчица «Кухмастер» с истекшим сроком годности (дата изготовления 21.05.2020г., срок годности 6 месяцев)

Выявленное нарушение подтверждается фотоматериалом, объяснениями начальника поезда и директора вагона-ресторана.

Нарушены требования пункта 34 Перечня несоблюдение срока годности реализуемых при предоставлении услуг питания в вагоне-ресторане, при осуществлении разносной торговли и доставки на места размещения пассажиров при заказе блюд в вагоне-ресторане товаров промышленного производства - 25 000 (Двадцать пять тысяч) рублей за каждое наименование товара (вне зависимости от количества единиц товара одного наименования), в отношении которого в промежутке от станции отправления до станции назначения поезда выявлено несоблюдение срока годности.

Таким образом, штрафные санкции по акту формы ЛУ-4фпк № А 200782 от 18.03.2021 г. составляют 25 000 (Двадцать пять тысяч) рублей.

25 марта 2021 года при проведении ревизии вагона-ресторана № 063-63493 поезда № 102, сообщением Пенза-Тюмень, Центром контрольно-ревизионной деятельности АО «ФПК» выявлены нарушения п. 4.3.2. Договора, о чем составлен Акт формы ЛУ-4фпк № А 200868, в том числе:

-отсутствует кофе приготовленный в кофе-машине.

Выявленное нарушение подтверждается объяснениями начальника поезда и директора вагона-ресторана.

Нарушены требования пункта 39 Перечня Ассортимент предлагаемой продукции в вагоне-ресторане (кафе-буфете) не соответствует требованиям СТО ФПК 1.21.001 «Обслуживание пассажиров в поездах дальнего следования формирования АО «ФПК». Требования к организации питания» - 10000 (Десять тысяч) рублей за каждый рейс, в котором выявлено нарушение, вне зависимости от количества не соблюдённых требований.

Таким образом, штрафные санкции по акту формы ЛУ-4фпк № А 200868 от 25.03.2021 г. составляет 10 000 (Десять тысяч) рублей.

11. 08 марта 2021 года при проведении ревизии вагона-ресторана № 063-63501 поезда № 347, сообщением С. Петербург-Уфа, Центром контрольно-ревизионной деятельности АО «ФПК» выявлено нарушение п. 4.3.2. Договора, о чем составлен Акт формы ЛУ-4фпк № А 208440, со следующими нарушениями:

- в нарушение п. 2.2. Санитарно-эпидемиологических правил и норм СанПиН 2.3/2.4.3590-20 утв. Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 27.10.2020 № 32 (далее - СанПиН 2.3/2.4.3590-20), п. 5.3.4.-5.3.5 СТО ФПК 1.21.001-2020, в помещении вагона-ресторана выявлено несоблюдение санитарно-эпидемиологических правил, а именно предъявлен чай (одна упаковка), где отсутствует информация о дате изготовления и сроке годности.

Выявленное нарушение подтверждается фотоматериалом, директор вагона-ресторана от дачи объяснений отказался.

Нарушены требования пункта 21 Перечня несоблюдение санитарно-эпидемиологических правил при предоставлении услуг питания в вагоне-ресторане, при осуществлении разносной торговли и доставки на места размещения пассажиров при заказе блюд в вагоне-ресторане - 2 000 (Две тысячи) рублей за каждый выявленный факт нарушения в рейсе, вне зависимости от количества несоблюденных правил.

Таким образом, штрафные санкции по акту формы ЛУ-4фпк № А 208440 от 08.03.2021 г. составляет 2 000 (Две тысячи) рублей.

На основании изложенного, Ответчику были начислены штрафные санкции в размере 116 000 (сто шестнадцать тысяч) рублей, в частности по: Акту формы ЛУ-4фпк № А200779 от 03 марта 2021 - 42 000 рублей; Акту формы ЛУ-4фпк № А208457 от 03 марта 2021-2 000 рублей; Акту формы ЛУ-4фпк № А199717 от 05 марта 2021-2 000 рублей; Акту формы ЛУ-4фпк № А199844 от 05 марта 2021 - 2 000 рублей; Акту формы ЛУ-4фпк № А200730 от 06 марта 2021 - 25 000 рублей; Акту формы ЛУ-4фпк № А200836 от 07 марта 2021 - 2 000 рублей; Акту формы ЛУ-4фпк № А200817 от 10 марта 2021-2 000 рублей; Акту формы ЛУ-4фпк № А200875 от 10 марта 2021-2 000 рублей; Акту формы ЛУ-4фпк № А200782 от 18 марта 2021 - 25 000 рублей; Акту формы ЛУ-4фпк № А200868 от 25 марта 2021-10 000 рублей; Акту формы ЛУ-4фпк № А208440 от 08 марта 2021-2 000 рублей.

В соответствии с п. 8.2. Договора, Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия № 297/ФПКФЮ от 04 апреля 2022г. об оплате начисленных по Договору штрафных санкций.

19.05.2022 ответчиком была получена претензия., что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления, представленному в материалы дела. Однако претензия оставлена без ответа, обязательство по оплате 116 000 рублей штрафной санкции не исполнено.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.     

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

 Статья 401 ГК РФ предусматривает, что лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность, предусмотренную действующим законодательством и заключенным договором.

Согласно статье 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, а также другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пункту 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 и статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации  граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора (Постановление Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 № 16 «О свободе договора и ее пределах»).

Из подписанным сторонами Приложения № 4 к договору аренды следует, что стороны согласовали в нем перечень ключевых параметров контроля качества и штрафных санкций, предусмотренных за нарушение условий договора аренды торговых и служебных площадей в вагонах-ресторанах (кафе-буфетах), состоящий из 51 пункта с описанием в каждом нарушения и штрафа за каждое из них.

Частью 3.1 ст. 70 АПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик возражений против предъявленных требований не заявил, отзыв на иск, доказательств оплаты штрафа  в материалы дела не представил, в связи с чем оценка требований истца была осуществлена судом с учетом положений статьи 65 АПК РФ о бремени доказывания, исходя из принципа состязательности, согласно которому риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле (часть 2 статьи 9 того же Кодекса).

Истцом в соответствии с нормами ст. 65 АПК РФ представлены доказательства, подтверждающие вышеуказанные нарушения.

Цена иска, поданного истцом, составляет 116 000 руб. 00 коп. В соответствии со ст.333.21 Налогового кодекса РФ размер государственной пошлины при вышеуказанной цене иска составляет 4 480 руб. Согласно платежному поручению №870957 от 28.06.2022, за подачу данного искового заявлению истцом была оплачены государственная пошлина в размере 5 440 рублей.

Таким образом, госпошлина в размере 960 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании ст.333.40 НК РФ, в связи с уплатой истцом госпошлины в большем размере.

Руководствуясь ст. 110, ст.ст. 167-171, 176-177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОРГОВЫЙ ДОМ МАРХЛЕВКА", ГОРОД МОСКВА, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, в пользу акционерного общества "Федеральная пассажирская компания" в лице Куйбышевского филиала АО "ФПК", г.Самара, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***> 116 00 руб. неустойки, 4 480 руб. расходов на оплату госпошлины.

Выдать акционерному обществу "Федеральная пассажирская компания" в лице Куйбышевского филиала АО "ФПК", г.Самара, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***> справку на возврат госпошлины в сумме 960 руб., уплаченную платежным поручением № 870953 от 28.06.2022.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области в установленные законом сроки.

Судья

/

А.Ф. Лигерман