РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Москва                                                                              Дело № А40-15596/20-22-123

07.08.2020 г.

Резолютивная часть решения оглашена 10.07.2020 г.

Решение в полном объеме изготовлено 07.08.2020 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Архиповой Ю.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА "СОВРЕМЕННЫЕ СТАНДАРТЫ БИЗНЕСА" (ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ) (117296, МОСКВА ГОРОД, ПРОСПЕКТ ЛОМОНОСОВСКИЙ, 18, ОГРН: 

<

***>, Дата регистрации: 06.02.2002, ИНН: 

<

***>) 

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДОНБАЙНЕФТЕГАЗ" (347360, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата регистрации: 17.11.2010, ИНН: 

<

***>)

о взыскании задолженности

При участии:

от истца – ФИО2 по дов.№48 от 20.03.2020 г.

от ответчика – ФИО3 по дов.№16 от 17.02.2020 г.

УСТАНОВИЛ:

КБ "СОВРЕМЕННЫЕ СТАНДАРТЫ БИЗНЕСА" (ООО) обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "ДОНБАЙНЕФТЕГАЗ" о взыскании по договору № КЛЗ 1/080817-СтФД о предоставлении кредитной линии с лимитом задолженности от 08.08.2017 задолженности: срочной задолженности по основному долгу в размере 24 000 000,00 руб. за период с 08.08.2017 по 10.07.2019, просроченной задолженности по основному долгу в размере 16 500 000,00 руб. за период с 08.08.2017 по 10.07.2019, срочной задолженности по процентам в размере 248 547,95 руб. за период с 25.06.2019 по 10.07.2019, просроченной задолженности по процентам  в размере 6 845 054,79 руб. за период с 25.07.2018 по 24.06.2019, просроченной задолженности по уплате комиссии за пользование лимитом кредитной линии в размере 486 000,00 руб. за период с 08.08.2017 по 10.07.2019.

Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражал по доводам, изложенным в письменном отзыве.

Возражений от сторон о переходе к рассмотрению дела по существу и препятствующих рассмотрению дела ходатайств, в соответствии с п. 4 ст. 137 АПК РФ, п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ № 65 от 20.12.2006 г. не поступило, судом вынесено определение о завершении предварительного судебного заседании и переходе к рассмотрению дела по существу.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав доводы истца, оценив представленные доказательства в их совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, 08.08.2017 г. между Коммерческим банком «Современные Стандарты Бизнеса» (Общество с ограниченной ответственностью) (далее - Истец, Банк) и Обществом с ограниченной ответственностью «Фирма Донбай» (ИНН 

<

***>) (далее - Заемщик) был заключен Договор № КЛЗ 1/080817-СтФД о предоставлении кредитной линии с лимитом задолженности (далее - Договор).

В соответствии с пунктом 1.1 Договора Банк открыл Заемщику кредитную линию с лимитом задолженности в сумме 40 500 000,00 руб. (Сорок миллионов пятьсот тысяч рублей 00 копеек). Денежные средства были предоставлены Заемщику в виде траншей, что подтверждается банковскими ордерами № КР124 от 17.08.2017 г., № КР 133 от 24.08.2017 г.

Срок действия кредитной линии устанавливается с 08 августа 2017 года по 06 августа 2020 года.

В обоснование заявленных требований истец указал, что обязательство Заемщиком исполнено не было. По состоянию на 29.01.2020 г. задолженность Заемщика по основному долгу по Договору за период с 08 августа 2017 г. по 10 июля 2019 г. составляет: срочная задолженность по основному долгу - 24 000 000,00 руб. (Двадцать четыре миллиона рублей 00 копеек); просроченная задолженность по основному долгу - 16 500 000,00 руб. (Шестнадцать миллионов пятьсот тысяч рублей 00 копеек).

В соответствии с пунктами 1.3, 8.1 Договора была установлена процентная ставка за пользование кредитной линией в размере 14 % (Четырнадцать) процентов годовых.

Согласно п. 8.2 Договора Заемщик обязался производить платежи по процентам по кредитной линии ежемесячно, не реже одного раза в месяц, не позднее 25 числа каждого месяца.

Истец указал, что данные обязательства Заемщиком исполнены не были. По состоянию на 29.01.2020 г. задолженность по процентам за пользование денежными средствами составляет: срочная задолженность по процентам за пользование денежными средствами - 248 547,95 руб. (Двести сорок восемь тысяч пятьсот сорок семь рублей 95 копеек) за период с 25.06.2019 г. по 10.07.2019 г.; просроченная задолженность по процентам за пользование денежными средствами - 6 845 054,79 руб. (Шесть миллионов восемьсот сорок пять тысяч пятьдесят четыре рубля 79 копеек) за период с 25.07.2018 г. по 24.06.2019 г.

Согласно п. 1.4 Заемщик обязан не позднее 08 августа 2017 года внести плату за пользование лимитом кредитной линии в размере 486 000 (Четыреста восемьдесят шесть тысяч) рублей 00 копеек из расчета 0,1 % (Ноль целых одна десятая) процента ежемесячно от суммы установленного лимита задолженности за период с даты заключения Договора по 07 августа 2018 года включительно. Данная сумма может быть списана Банком в безакцептном порядке. Данная сумма оплачивается единовременно не позднее 08 августа 2017 года и является оплатой за пользование лимитом кредитной линии на срок с 08 августа 2017 года по 07 августа 2018 года.

Заемщик обязан не позднее 08 августа 2018 года внести плату за пользование лимитом кредитной линии в размере 486 000 (Четыреста восемьдесят шесть тысяч) рублей 00 копеек из расчета 0,1 % (Ноль целых одна десятая) процента ежемесячно от суммы установленного лимита задолженности за период с 08 августа 2018года по 07 августа 2019 года включительно. Данная сумма может быть списана Банком в безакцептном порядке. Данная сумма оплачивается единовременно не позднее 08 августа 2018 года и является оплатой за пользование лимитом кредитной линии на срок с 08 августа 2018 года по 07 августа 2019 года.

Заемщик обязан не позднее 08 августа 2019 года внести плату за пользование лимитом кредитной линии в размере 486 000 (Четыреста восемьдесят шесть тысяч) рублей 00 копеек из расчета 0,1 % (Ноль целых одна десятая) процента ежемесячно от суммы установленного лимита задолженности за период с 08 августа 2019года по 06 августа 2020 года включительно. Данная сумма может быть списана Банком в безакцептном порядке. Данная сумма оплачивается единовременно не позднее 08 августа 2019 года и является оплатой за пользование лимитом кредитной линии на срок с 08 августа 2019 года по 06 августа 2020 года.

Истец указал, что данное обязательство Заемщиком также исполнено не было. По состоянию на 29,01.2020 г. просроченная задолженность по уплате комиссии за пользование лимитом кредитной линии составляет 486 000,00 руб. (Четыреста восемьдесят шесть тысяч рублей 00 копеек) за период с 08 августа 2018 г. по 10 июля 2019 г.

В нарушение договорных обязательств Заемщиком допущена просрочка уплаты долга, начисленных процентов и комиссии.

В обоснование требования к ответчику истец указал, что 08.08.2017 г. был заключен договор поручительства № 4 П/080817 между Истцом и Обществом с ограниченной ответственностью «Донбайнефтегаз».

Согласно п. 1.1 Договора поручительства Поручитель обязуется перед Кредитором солидарно отвечать за исполнение обязательств ООО «Фирма Донбай» по Договору № КЛЗ 1/080817-СтФД о предоставлении кредитной линии с лимитом задолженности от 08 августа 2017 г.

16.12.2019 г. Истец направил в адрес Ответчика досудебную претензию (требование) № 1 (исх. № 4/1612 от 16.12.2019 г.) с требованием погасить задолженность по Договору № КЛЗ 1/080817-СтФД о предоставлении кредитной линии с лимитом задолженности от 08 августа 2017 г. в срок до 20.01.2020 г. в полном объеме. По состоянию на 29.01.2020 г. требования Истца Ответчиком не исполнены.

В соответствии с п. 1.1 Договора поручительства Ответчик обязуется перед Истцом солидарно отвечать за исполнение обязательств Заемщика по Договору.

Согласно п.2.1 Договора поручительства Поручитель обязуется отвечать всем своим имуществом перед Кредитором за исполнение обязательств Должником по указанному в п. 1.1 настоящего договора договору в том же объеме, что и Должник солидарно.

В соответствии с пунктом 16.4 Договора, обязательства Заемщика обеспечиваются Поручительством Общества с ограниченной ответственностью «Донбайнефтегаз» (далее - Ответчик), путем заключения Договора поручительства № 4 П/080817 от 08 августа 2017 г. (далее - Договор поручительства).

Согласно п. 16.9 Договора Кредитор имеет право, в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по настоящему договору, предъявить имущественные претензии к Заемщику, Поручителю 4 (ответчику по иску) по своему усмотрению каждому, либо солидарно.

В соответствии с п.3.3 Договора поручительства поручительство прекращается 06 августа 2021 г.

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора 25.04.2019 г. Истец направил в адрес Заемщика досудебную претензию (требование) № 1 (исх. № 269 от 25.04.2019 г.) с требованием погасить задолженность по Договору в полном объеме в срок до 17.05.2019 г., а также с предложением расторгнуть договор по соглашению сторон. По состоянию на 29.01.2020 г. требования Истца Заемщиком не исполнены.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Статья 819 ГК РФ устанавливает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу положений статей 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве, судом отклоняются, поскольку документов в их обоснование и свидетельствующих о наличии оснований для освобождения ответчика от ответственности за нарушение сроков возврата займа, ответчиком в материалы дела не представлено

Расчеты истца проверены и признаны верными. Контррасчет ответчиком не представлен.

Ответчиком доказательств уплаты долга в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах су приходит к выводу исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судебные расходы распределяются судом в соответствии с положениями ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 330, 807, 809, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 65, 71, 110, 167 – 170, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДОНБАЙНЕФТЕГАЗ" в пользу КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА "СОВРЕМЕННЫЕ СТАНДАРТЫ БИЗНЕСА" (ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ) по договору № КЛЗ 1/080817-СтФД о предоставлении кредитной линии с лимитом задолженности от 08.08.2017 задолженность:

срочная задолженность по основному долгу в размере 24 000 000,00 руб. за период с 08.08.2017 по 10.07.2019, 

просроченная задолженность по основному долгу в размере 16 500 000,00 руб. за период с 08.08.2017 по 10.07.2019, 

срочная задолженность по процентам в размере 248 547,95 руб. за период с 25.06.2019 по 10.07.2019,

просроченная задолженность по процентам  в размере 6 845 054,79 руб. за период с 25.07.2018 по 24.06.2019,

просроченная задолженность по уплате комиссии за пользование лимитом кредитной линии в размере 486 000,00 руб. за период с 08.08.2017 по 10.07.2019.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДОНБАЙНЕФТЕГАЗ" в пользу КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА "СОВРЕМЕННЫЕ СТАНДАРТЫ БИЗНЕСА" (ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ) расходы по уплате госпошлины в размере 200 000,00 руб. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Архипова Ю.В.