4383/2018-524058(1) 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 

http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

Санкт-Петербург 

12 сентября 2018 года Дело № А56-50120/2018  

Резолютивная часть решения объявлена 11.09.2018. Решение в полном объеме  

изготовлено 12.09.2018. 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в  

составе судьи И.М. Шевченко, 

при ведении протокола помощником судьи Казаковой А.Л.,  

рассмотрев заявление акционерного общества «Гливицкий завод технических  

устройств «Gzut” (Республика Польша) о признании несостоятельным (банкротом)  

общества с ограниченной ответственностью «Радук Северо-Запад» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>), при участии: 

- от заявителя: ФИО1 (доверенность от 03.08.2018, выданная в порядке  

передоверия); - от должника: не явился, извещен; 

у с т а н о в и л:

акционерное общество «Гливицкий завод технических устройств «Gzut” (далее –  АО «Гливицкий завод технических устройств «Gzut») обратилось в Арбитражный суд  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании  несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Радук  Северо-Запад» (далее – ООО «Радук Северо-Запад»). Кредитор просил открыть в  отношении должника конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства  отсутствующего должника; включить в реестр требований кредиторов его требование,  состоящее из 700 780,58 евро основного долга и 2 388 108 руб. 23 коп. процентов за  пользование чужими денежными средствами.  

В судебном заседании представитель заявителя поддержал доводы заявления в  полном объеме.  

Другие лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о времени и  месте рассмотрения дела, однако не явились в судебное заседание и не направили в суд  своих представителей, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие (статьи 156 и 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  

Как следует из материалов дела, решением от 05.03.2014 по делу № А56- 59892/2013, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного  апелляционного суда от 23.05.2014. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области взыскал с ООО «Радук Северо-Запад» в пользу АО «Гливицкий  завод технических устройств «Gzut» 700 780,58 евро основного долга и 2 388 108 руб.  23 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по контракту от  27.12.2011 № 119-11.  

Ссылаясь на неисполнение должником обязательств, подтвержденных указанным  решением, АО «Гливицкий завод технических устройств «Gzut» обратилось в  арбитражный суд с заявлением по настоящему делу.  

Для подтверждения наличия у ООО «Радук Северо-Запад» признаков  отсутствующего должника заявитель сослался на то, что все возбужденные в отношении  должника окончены по основаниям, установленным пунктами 3 и 4 части 1 статьи 46  Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»  (далее – Закон об исполнительном производстве), а вся направленная в адрес должника  почтовая корреспонденция возвращена организацией почтовой связи ввиду отсутствия  адресата.  

Рассмотрев заявление АО «Гливицкий завод технических устройств «Gzut», суд  полагает, что ООО «Радук Северо-Запад» следует признать банкротом и ввести в  отношении него процедуру конкурсного производства.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в случаях, если  гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически  прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не  представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника  банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом  независимо от размера кредиторской задолженности.  

Согласно пункту 1 статьи 228 Закона о банкротстве наблюдение, финансовое  оздоровление, внешнее управление и реструктуризация долгов гражданина при  банкротстве отсутствующего должника не применяются.  

В силу статьи 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные параграфом  2 главы XI указанного Закона, применяются также в случае, если имущество должника -  юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о  банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи  заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским  счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об  отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.  

Арбитражный суд находит, что ООО «Радук Северо-Запад» следует признать  банкротом по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника,  поскольку:  

- все имевшиеся в отношении должника исполнительные производства окончены  ввиду невозможности установить место нахождения должника или его имущества  (пункты 3 и 4 части 1 статьи 46 Закона об исполнительном производстве);  

- вся почтовая корреспонденция, направленная как судом, так и контрагентами  должника в адрес организации, возвращена ввиду отсутствия адресата по адресу,  указанному в Едином государственном реестре юридических лиц (Санкт-Петербург,  Лесной пр., д. 63, лит. А).  

При наличии у должника признаков отсутствующего должника в отношении него  подлежит применению процедура конкурсного производства независимо от суммы  задолженности (определение Верховного Суда Российской Федерации от 01.06.2018   № 305-ЭС18-1779).  

В связи с этим следует признать ООО «Радук Северо-Запад» банкротом и ввести в  отношении него конкурсное производство.  

Требование АО «Гливицкий завод технических устройств «Gzut», состоящее из  700 780,58 евро основного долга и 2 388 108 руб. 23 коп. процентов за пользование  чужими денежными средствами, подтверждается судебным актом, вступившим в  законную силу – решением Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области от 05.03.2014 по делу № А56-59892/2013, в связи с чем  

признается обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра  требований кредиторов (абзац 2 пункта 10 статьи 16 Закона о банкротстве).  

Требование в части основного долга исчислено кредитором в евро. Исходя из  курса валюты, установленного Центральным Банком Российской Федерации по  состоянию на 11.09.2018 (80,6702 рублей за 1 евро), сумма требования в рублях в  данной части - 56 532 109 руб. 54 коп. (абзац 3 пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве).  

При этом требование в части процентов за пользование чужими денежными  средствами в силу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве учитывается в составе  требований третьей очереди отдельно и подлежит удовлетворению после погашения  требований в части основного долга и причитающихся процентов.  

В заявлении о признании должника банкротом АО «Гливицкий завод технических  устройств «Gzut» просило назначить на должность арбитражного управляющего  ФИО2, члена Ассоциации «Евросибирская  саморегулируемая организация арбитражных управляющих».  

Указанная саморегулируемая организация подтвердила то, что кандидатура  ФИО2 соответствует статьям 20 и 20.2 Закона о банкротстве, а сам кандидат  согласился исполнять обязанности арбитражного управляющего.  

Следовательно, ФИО2 надлежит утвердить в указанной должности. 

Руководствуясь статьями 167, 168 и 170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, статьями 53, 227 и 230 Федерального закона от 26.10.2002   № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд города Санкт- Петербурга и Ленинградской области  

р е ш и л:

признать общество с ограниченной ответственностью «Радук Северо-Запад»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).  

Открыть в отношении ООО «Радук Северо-Запад» процедуру конкурсного  производства по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника сроком  на 6 месяцев.  

Утвердить конкурсным управляющим ФИО2  (регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих: 9805, адрес  для направления корреспонденции: 191144, Санкт-Петербург, а/я 359), члена  Ассоциации «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных  управляющих».  

Признать обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра  требований кредиторов ООО «Радук Северо-Запад» требование акционерного общества  «Гливицкий завод технических устройств «Gzut», состоящее из 56 532 109 руб. 54 коп.  основного долга и 2 388 108 руб. 23 коп. процентов за пользование чужими денежными  средствами.  

Требование в части процентов за пользование чужими денежными средствами  учитывается в составе требований кредиторов третьей очереди отдельно и подлежит  удовлетворению после погашения требований кредиторов третьей очереди в части  основного долга и причитающихся процентов.  

По истечении срока конкурсного производства и за 5 дней до судебного заседания  представить арбитражному суду отчет о проделанной работе, ликвидационный баланс, а  также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках  конкурсного производства, в соответствии с требованиями Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)» и постановления Правительства Российской  Федерации от 22.05.2003 № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов  (заключений) арбитражного управляющего».  

Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего на 05 марта 2019  года на 10 час. 30 мин., в помещении Арбитражного суда Санкт – Петербурга и  Ленинградской области, по адресу: Санкт – Петербург, Суворовский пр., д. 50/52, зал  109А.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.  

Судья Шевченко И.М.