Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Волгоград                                                                                            Дело № А12-13967/2024

«10» февраля 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 28 января 2025 года

Полный текст решения изготовлен 10 февраля 2025 года

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Чуриковой Н.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Донцовой Н.Н., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Партнерторг» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании денежных средств, с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, общества с ограниченной ответственностью «Подъём» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) и общества с ограниченной ответственностью «Завод специального оборудования» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).

при участии в судебном заседании: 

от истца – ФИО5 по доверенности, онлайн участие, 

от ответчика – ФИО6 по доверенности, 

от третьих лиц - не явились, извещены.

В Арбитражный суд Волгоградской области поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Партнерторг» к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о взыскании задолженности по контракту от 19.02.2024 №02291000002240000040001/130 в размере 747 252 руб. и обязании произвести приемку товара, а также взыскании судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 23 951 руб.

Определением от 14.10.2024 суд объединил дело №А12-13967/2024 с делом №А12- 17803/2024 по иску ООО «Партнерторг» к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о взыскании задолженности по контракту от 05.02.2024 №1 в размере 237 900 руб. и обязании произвести приемку товара, а также взыскании судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 13 758 руб.  в одно производство, присвоив объединенному делу № А12-13967/2024.

Требования истца мотивированны тем, что им были оказаны услуги по поставке товара ответчику, которые не были оплачены последним своевременно.

Ответчик исковые требования не признал по причине отсутствия оснований для привлечения к имущественной ответственности.

Суд, изучив представленные в дело документы

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 19.02.2024 между ООО «Партнер Торг» и Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области был заключен Государственный контракт №02291000002240000040001/130, по условиям которого Поставщик обязуется осуществить поставку инвалидам или их законным представителям, или представителям по доверенности либо на основании иного документа, подтверждающего их полномочия, следующих технических средств реабилитации: кресла-коляски с дополнительной фиксацией (поддержкой) головы и тела, в том числе для больных ДЦП с индивидуальными функциональными и техническими характеристиками в соответствии с ИПРА, с электроприводом (для инвалидов и детей-инвалидов) и аккумуляторных батарей к ней.

Цена Контракта определена сторонами в размере 747 525 руб.

Пунктами 5.1; 5.2 к настоящему Контракту предусмотрено, что Поставка Товара Получателям осуществляется Истцом после получения от Ответчика реестра получателей Товара.

Поставка Товара Получателям не должна превышать 15 календарных дней, а в отношении Получателей из числа инвалидов, нуждающихся в оказании паллиативной медицинской помощи, 7 календарных дней со дня получения Поставщиком реестра получателей Товара.

Пункт 5.2. При передаче Товара Получателю (представителю Получателя) Истец и Получатель (представитель Получателя) подписывают акт приема - передачи Товара. Акты приема-передачи Товара составляются в трех экземплярах - один экземпляр передается Ответчику, второй экземпляр остается у Истца, третий экземпляр передается Получателю (представителю Получателя).

Перед тем как предать реестр получателей Истцу, сторонами была проведена экспертиза, что Товар соответствует всем нормам и требованиям к данной категории Товаров.

После чего реестр получателей был передан ООО «ПартнерТорг». Истец в предусмотренные настоящим Контрактом сроки произвел поставку Товара Получателю ФИО1.

В процессе приемке выяснилось, что кресло-коляска нуждается в доработке, а именно:

- Анатомическая спинка и сиденье;

- Мягкие накладки на подлокотники;

- Держатели для головы;

- Кронштейн для отведения пульта в сторону;

- Аккумулятор 28 Ач 24 В.

Перечисленные недочеты были доработаны Истцом, однако Получатель все равно отказался, аргументируя это тем, что хочет получить более дорогую кресло - коляску иностранного производства.

Письмом №1/07 от 07.03.2024, Истец сообщил об этом Ответчику. 18.04.2024 Истец получил новый реестр получателей товара №1108157 от 09.04.2024, повторно связался с Получателем предложив уменьшить расстояние от сиденья до подножки путем замены части передней рамы.

Однако, от Получателя был получен повторный отказ, что приемка им коляски Пони 135 С2 не будет подписана, несмотря на любые изменения, по причине того, что сторона Получателя не согласна на выдачу коляски российского производства и рассматривает кресло-коляску другого бренда.

Данная информация была отражена в письме № 1/18.05 от 18.04.2024, и направлена в адрес Ответчика с просьбой повторного предоставления нового получателя по контракту до 25.04.2024, так как согласно пункту 3.1.5 настоящего Контракта на это дается 20 календарных дней.

Таким образом, размер неисполненного Ответчиком обязательства в рамках указанного Контракта составил размере 747 525 руб. 

Также, 05.02.2024 между ООО «Партнер Торг» и Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области был заключен Государственный контракт № 1/71, по условиям которого Поставщик обязуется поставить Товар в соответствии с Техническим заданием (Приложение №1 к настоящему Контракту) непосредственно Получателю, а Заказчик обязуется произвести оплату поставленного Товара в соответствии с условиями настоящего Контракта.

Цена Контракта определена сторонами в размере 237 900 руб.

21.02.2024 Истцом был получен реестр получателей Товара, после чего в предусмотренные настоящим Контрактом сроки Истец произвел поставку Товара Получателю ФИО3.

В процессе приемке выяснилось, что кресло-коляска модели «Vita Buggy 7900» Получателю не подходит.

21.02.2024 Истец направил в адрес Ответчика письмо № 1/21 с просьбой выдать реестр на нового получателя.

Пунктом 4.1.8 настоящего Контракта предусмотрено, что Поставщик обязан информировать Заказчика письменно или по электронной почте не позднее трех рабочих дней об обнаруженной невозможности поставки Товара Получателю по причинам, не зависящим от Поставщика, путем письменного уведомления с приложением Акта доставки товара до места жительства Получателя, с указанием таких причин.

Пунктом 4.2.2 настоящего Контракта предусмотрено, предоставить Поставщику список Получателей, содержащий Ф.И.О. Получателей, наименование и количество Товара которым они должны быть обеспечены в рамках исполнения настоящего Контракта, адрес доставки и № телефона в срок не более 2 рабочих дней после дня подписания акта проверки поставляемого Товара (приложение №5 к Контракту).

В случае, предусмотренном п. 4.1.8 настоящего Контракта, предоставить Поставщику дополнительный список Получателей.

Ответчик со своей стороны не предоставил Истцу новый реестр получателей.

19.04.2024 Истец направил Ответчику письмо № 2/21 с повторной просьбой предоставить замену получателя по настоящему Контракту.

Однако, до настоящего времени Ответчик на просьбу Истца не отреагировал, новый реестр получателей не предоставил.

Таким образом, размер неисполненного Ответчиком обязательства в рамках указанного Контракта составил размере 237 900 руб.

Ответчик товар не принял, и оплату поставщику не произвел, что послужило основание для обращения истца с настоящим иском в суд.

Порядок судебной защиты нарушенных либо оспариваемых прав и законных интересов осуществляется в соответствии со статьями 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поэтому предъявление любого иска должно иметь своей целью восстановление нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов обратившегося в суд лица.

Статья 307 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 

В соответствии со статьями  309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации   обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По своей правовой природе заключенные контракты являются договором поставки, правоотношения сторон регулируются параграфом 4 главы 30 ГК РФ и Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд»).

В силу пункта 1 статьи 525 ГК РФ поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд (пункт 2 статьи 530).

К отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506 - 522), если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса (пункт 2 статьи 525 ГК РФ).

Согласно статье 526 ГК РФ по государственному или муниципальному контракту на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному или муниципальному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный или муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров.

Пунктом 1 статьи 509 ГК РФ предусмотрено, что поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

Покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки (часть 1 статьи 513 ГК РФ).

Как следует из пункта 1 статьи 430 ГК РФ, договором в пользу третьего лица признается договор, в котором стороны установили, что должник обязан произвести исполнение не кредитору, а указанному или не указанному в договоре третьему лицу, имеющему право требовать от должника исполнения обязательства в свою пользу.

В силу пункта 4 статьи 430 ГК РФ в случае, когда третье лицо отказалось от права, предоставленного ему по договору, кредитор может воспользоваться этим правом, если это не противоречит закону, иным правовым актам и договору.

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (пункт 1 статьи 486 ГК РФ).

На основании пункта 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Исходя из содержания пункта 6.5 контракта, оплата поставленного товара осуществляется путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика не позднее 7 рабочих дней с даты подписания заказчиком в единой информационной системе документа о приемке (т. 1, л. 10).

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункт 2 статьи 516 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, в рамках настоящих Контрактов ООО «Партнерторг» была произведена поставка: 

- кресло - коляска «ПОНИ - 135С-2»;

- кресло - коляска Vita Buggy 7900 для инвалидов, в том числе для больных ДЦП с индивидуальными функциональными и техническими характеристиками в соответствии с ИПРА, с электроприводом (для инвалидов и детей-инвалидов) и аккумуляторных батарей.

Поставка осуществлена согласно условиям технического задания к настоящим Контрактам.

В процессе приемки поставленного Истцом Товара Ответчиком была проведена экспертиза Товара, которой было подтверждено, что Товар соответствует всем нормам и требованиям к данной категории Товаров.

Таким образом, поставленный Товар кресло - коляска Vita Buggy 7900 полностью соответствует условиям указным в Контракте №1/71 от 05.02.2024г., о чем сторонами составлен 21.02.2024 акт выборочной проверки поставляемого товара по Контракту.

В рамках Государственного контракта №02291000002240000040001/130 от 19.02.2024, Ответчиком также была, проведена экспертиза и экспертным заключением было установлено, что Товар соответствует условиям технического задания к настоящему Контракту.

В статье 11 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» закреплено, что индивидуальная программа реабилитации или абилитации инвалида (ИПРА) - комплекс оптимальных для инвалида реабилитационных мероприятий, включающий в себя отдельные виды, формы, объемы, сроки и порядок реализации медицинских, профессиональных и других реабилитационных мер, направленных на восстановление, компенсацию нарушенных функций организма, формирование, восстановление, компенсацию способностей инвалида к выполнению определенных видов деятельности.

Такая программа предоставляется всем людям с ограниченными возможностями, нуждающихся в такой помощи и является обязательной для исполнения соответствующими органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также организациями независимо от организационно-правовых форм и форм собственности.

Как следует из пояснений общества, и не оспаривается ответчиком, в процессе приемки Товара - кресло-коляска Vita Buggy 7900 - Получателем ФИО3, выяснилось, что Товар Получателю не подходит и уже являлся предметом рассмотрения гражданского дела №2-2288/2023 в рамках контракта №232 от 02.03.2023 и №760 от 09.08.2023.

В процессе приемки Товара - кресло - коляска «ПОНИ - 135С-2» - Получатель ФИО1, также отказался от получения Товара, по причине того, что сторона Получателя не согласна на выдачу коляски российского производства и рассматривает кресло-коляску другого бренда.

Данная информация была отражена в письме № 1/18.05 от 18.04.2024, и направлена в адрес Ответчика с просьбой повторного предоставления нового получателя.

Вместе с тем, в процессе заключения контракта общество не знакомилось с программой ИПРА, поскольку она не являлась частью аукционной документации, а при поставке товара исходило из условий контракта и технического задания к нему.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что ответственность перед поставщиком за действия получателя несет заказчик, так как именно он выставил заказ на поставку товара, указал его характеристики и подписал контракты.

Суд также отмечает, что ответчик не представлено доказательств, что поставленный ООО «Партнерторг» товар не соответствует условиям контрактов и техническому заданию.

Поскольку общество выполнило все предусмотренные контрактом обязательства надлежащим образом, фонд на основании части 1 статьи 486 ГК РФ обязан принять и оплатить товар.

Аналогичная позиция также изложена в Постановлении Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2024 № 20АП-5387/2024 по делу № А23-726/2024, Постановлении Арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.03.2023 № Ф07-113/2023 по делу № А05-7065/2022.

Поскольку доказательства оплаты долга в полном объеме ответчик не представил, суд считает требование истца о взыскании 985 425 руб. заявлено правомерно и подлежит удовлетворению.

Согласно пункту 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», удовлетворяя требование кредитора о понуждении к исполнению обязательства в натуре, суд обязан установить срок, в течение которого вынесенное решение должно быть исполнено (часть 2 статьи 174 АПК РФ). 

Таким образом, с учетом характера спора, суд считает разумным срок для приемки товара в течение 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда по настоящему делу. 

При таких обстоятельствах требования по иску подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 110, 167 - 170, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Партнерторг» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) долг в размере 985 425 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 34 709 руб. 

Обязать отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу произвести приемку товара в рамках контракта от 19.02.2024 №02291000002240000040001/130 и контракта от 05.02.2024 №1.

Обществу с ограниченной ответственностью «Партнерторг» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) возвратить излишне уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 3000 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области. 

Судья                                                                                                                       Н.В. Чурикова