Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А40-274728/23-96-1946

19 февраля 2024 года

г. Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 06.02.2024

Полный текст решения изготовлен  19.02.2024

 

Арбитражный суд в составе:

судья Гутник П.С. (единолично), при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ИП ФИО2 ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРНИП: 29.11.2021

к ответчику ООО "СТРОЙКОМПЛЕКТ" 183038, РОССИЯ, МУРМАНСКАЯ ОБЛ., ГОРОД МУРМАНСК Г.О., МУРМАНСК Г., МУРМАНСК Г., ЛЕНИНА ПР-КТ, Д. 98А, ОФИС 109, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 03.02.2005, ИНН: 

<

***>, КПП: 519001001

о взыскании 2 088 930 руб.

при участии:

от истца: ФИО3 по дов. от 19.09.23г.; диплом;

от ответчика: не явился, извещён,

Рассмотрев материалы дела, суд 

 

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО2 (далее по тексту – Истец) обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "СТРОЙКОМПЛЕКТ" (далее по тексту – Ответчик) о взыскании:

- задолженности по оплате выполненных работ по Договору № 10-08/2022 от 10.08.2022 г. в размере 1 790 000 (один миллион семьсот девяносто тысяч) руб. 00 коп.;

- пени за нарушение срока оплаты по Договору № 10-08/2022 от 10.08.2022 г. в размере 298 930 (двести девяносто восемь тысяч девятьсот тридцать) руб. 00 коп.

Представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика, надлежащим образом извещённый, в судебное заседание не явился. Дело рассмотрено в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.

Между сторонами заключен договор подряда, к правоотношениям сторон применяются положения гл. 37 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки) (ч. 1 ст. 708 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 709 ГК РФ в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. При отсутствии в договоре таких указаний цена определяется в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса.

Как установлено ч. 1 ст. 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами (пункт 4 статьи 753 ГК РФ).

Частью 1 ст. 711 ГК РФ установлено, что если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Между Индивидуальным предпринимателем ФИО2 (Истец) и ООО «Стройкомплект» (Ответчик) заключен Договор № 10-08/2022 от 10.08.2022 г.(1) на выполнение работ по разработке проектно-сметной документации на капитальный ремонт крыш и фасадов зданий. Ответчик не выполнил свои обязательства по оплате выполненных и принятых работ.

Стоимость работ определена п. 2.1. Договора № 10-08/2022 и составляет 3 580 000 (три миллиона пятьсот восемьдесят тысяч) руб. 00 коп. (НДС не облагается).

Договор № 10-08/2022 в п. 2.2.1. предусматривает  авансирование в размере 250 000 руб. и последующую поэтапную оплату выполняемых работ, по мере передачи Ответчику разделов разработанной документации. Окончательный платеж на основании Приложения №1 «График выполнения и финансирования проектных работ» к Договору № 10-08/2022 должен быть совершен в течение трех рабочих дней с момента выполнения последнего этапа работ.

Работы выполнены Истцом и приняты Ответчиком без замечаний в полном объеме, что подтверждается подписанным сторонами актом № 1 от 31.03.2023 г(2).

Оплата работ от Ответчика поступила в размере 1 790 000 (один миллион семьсот девяносто тысяч) руб. 00 коп. Задолженность по Договору № 10-08/2022 составляет 1 790 000 (один миллион семьсот девяносто тысяч) руб. 00 коп. (НДС не облагается).

Упомянутый выше акт №1 от 31.03.2023 фиксирует момент выполнения работ по Договору № 10-08/2022 в полном объеме, поэтому срок оплаты работ в полном объеме наступил спустя три рабочих дня – 06.04.2023 г.

В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, при том, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Из положений статей 702, 740, 746 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что основанием для возникновения у заказчика денежного обязательства по оплате работ по договору является совокупность следующих обстоятельств: выполнение работ и передача их результата заказчику.

Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате обусловленных договором работ является сдача работ заказчику путем подписания акта выполненных работ (пункт 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 №51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда» (далее - информационное письмо №51).

Судом установлен факт надлежащего исполнения истцом обязательств по договору, что подтверждается подписанными сторонами без разногласий актами выполненных работ.

Вместе с тем, доказательств, подтверждающих оплату работ в полном объёме ответчиком в нарушение статьи 65 АПК РФ, суду не представлено и по существу не оспаривается ответчиком.

Мотивированный отказ от подписания актов ответчик не заявил, как не представил возражений относительно объемов предъявленных к оплате выполненных работ.

Принятие работ свидетельствует о потребительской ценности произведенных работ для заказчика и желании ими воспользоваться. Таким образом, при приемке работ без разногласий ответчик обязан произвести ее оплату.

Кроме того, ответчик не воспользовался правом на отказ от договора на основании ст. 717 ГК РФ.

Частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В свою очередь иных доказательств, подтверждающих наличие недостатков в выполненных истцом работах, ответчиком в нарушение статьи 65 АПК РФ в материалы дела не представлено.

Поскольку доказательств погашения спорной задолженности по оплате выполненных истцом работ в предусмотренный договором срок ответчиком не представлено, требования иска о взыскании 1 790 000 руб. основного долга подлежат удовлетворению в полном объеме.

 

Истцом заявлено требование о взыскании  пени за нарушение срока оплаты по Договору № 10-08/2022 от 10.08.2022 г. в размере 298 930 (двести девяносто восемь тысяч девятьсот тридцать) руб. 00 коп.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Длительность просрочки оплаты на дату подачи иска 20.09.2023 г. составляет 167 дней. Пеня за нарушение срока оплаты на основании п. 6.2. Договора № 10-08/2022 взыскивается в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки, что на 20.09.2023 г. составляет 298 930 (двести девяносто восемь тысяч девятьсот тридцать) руб. 00 коп.

Период просрочки

Кол-во дней просрочки

Размер пени в % от суммы долга в 1.700.00 руб.

Размер пени в руб.

с

по

06.04.2023

20.09.2023

167

16,7%

298 930

Расчет неустойки судом проверен, произведён в соответствии с условиями заключенного сторонами договора, требованиями действующего законодательства, ответчиком контррасчет не представлен. Учитывая установленные судом обстоятельства ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств, требования истца в указанной части подлежат удовлетворению.

Госпошлина распределена на основании ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать  с ООО "СТРОЙКОМПЛЕКТ" (ИНН: 

<

***>) в пользу ИП СМОЛЕНСКОЙ ОЛЬГИ ВЛАДИМИРОВНЫ (ИНН: 

<

***>) задолженность в размере 1 790 000 руб., неустойку в размере 298 930 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 33 445 руб.

 

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                                     П.С. Гутник