Арбитражный суд Московской области  107053, 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А41-88207/18

14 мая 2019 года

г.Москва

 

Резолютивная часть решения оглашена 13.05.2019 

Полный текст решения изготовлен 14.05.2019 

Арбитражный суд Московской области в составе:  

судьи Пономарева Д.А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  

ФИО1 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о признании ООО «Земельная  

Управляющая Компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 143090, Московская  

область, 

<

...>)   несостоятельным (банкротом),  

отчет временного управляющего ФИО2 

при  участии согласно протоколу судебного заседания  

УСТАНОВИЛ:

По заявлению МУП теплового хозяйства «Теплосервис» в Арбитражном суде  Московской области определением от 30.10.2018 возбуждено производство по делу №  А41-88207/18 о признании ООО «Земельная Управляющая Компания» несостоятельным  (банкротом).  

Исследовав материалы дела, выслушав представителей лиц, участвующих в деле,  суд установил следующее.  

Определением Арбитражного суда Московской области от 12 декабря 2018 года 

в отношении ООО «Земельная Управляющая Компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>, 143090, 

<

...>)  введена процедура банкротства – наблюдение.  

Временным управляющим должника утвержден ФИО2  (ИНН: 

<

***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих –  7135, адрес для направления корреспонденции: 117042, г. Москва ,а/я 7), члена  Ассоциации «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих» с ежемесячным  вознаграждением в размере 30 000 руб. за счет денежных средств и иного имущества  должника.  

В газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение о введении наблюдения № 212  от 13.12.2018 г..  

Временный управляющий должника представил суду отчет по итогам наблюдения,  документы первого собрания кредиторов, ходатайствовал о признании ООО «Земельная  Управляющая Компания» несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении  должника процедуры банкротства - конкурсное производство.  

Возражения относительно дальнейшей процедуры, применяемой в отношении  должника, в суд не поступали.  

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы временного управляющего, суд  установил следующее.  

По результатам проведенного анализа временный управляющий пришел к выводу о  невозможности восстановления платежеспособности ООО «Земельная Управляющая  Компания»   

Согласно реестру требований кредиторов должника в третью очередь реестра  включены требования конкурсных кредиторов в размере 25 340 931 руб. 32 коп.  

Восстановление платежеспособности должника невозможно, правовых оснований  для введения иных процедур банкротства, кроме конкурсного производства, не имеется.  Также временным управляющим сделан вывод о достаточности средств должника для  покрытия расходов по делу о несостоятельности (банкротстве). По итогам наблюдения  временный управляющий сделал заключение о целесообразности открытия в отношении  должника процедуры банкротства – конкурсного производства.  

На собрании кредиторов принято решение о необходимости открытия в отношении  должника процедуры конкурсного производства, в качестве кандидатуры конкурсного  управляющего должника кредитор принял решение об избрании конкурсным  управляющим ФИО2, члена Ассоциации «Урало-Сибирское  объединение арбитражных управляющих».  

В материалы дела указанной СРО представлены документы на кандидатуру  арбитражного управляющего ФИО3 для утверждения его  конкурсным управляющим должника.  

Обоснованных возражений относительно заявленной кандидатуры в материалы  дела не представлено, данная кандидатура отвечает требованиям ст. 20 Закона о  банкротстве, поэтому ФИО3 подлежит утверждению конкурсным  управляющим должника.  

В соответствии с ч. 2 ст. 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным  судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного  производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов  управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за  исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника  имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях  предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения  обязательств должника).  

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 52, 53, 75, 124, 127 ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Признать ООО «Земельная Управляющая Компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>, 143090, 

<

...>)   

несостоятельным (банкротом). 

Открыть в отношении ООО «Земельная Управляющая Компания» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, 143090, 

<

...>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев, до 13  ноября 2019 года.  

Утвердить конкурсным управляющим арбитражного управляющего Мочалина  Романа Викторовича (ИНН: 753503485502, регистрационный номер в реестре  арбитражных управляющих – 7135, адрес для направления корреспонденции: 117042, г.  Москва ,а/я 7), члена Ассоциации «Урало-Сибирское объединение арбитражных  управляющих» с ежемесячным вознаграждением в размере 30 000 руб. за счет денежных  средств и иного имущества должника.  

Обязать руководителя должника в трехдневный срок передать конкурсному  управляющему ООО «Земельная Управляющая Компания» печати и штампы,  материальные ценности, бухгалтерскую и иную документацию должника.  

Конкурсному управляющему опубликовать сообщение о признании должника  банкротом в порядке и сроки, установленные ФЗ РФ «О несостоятельности  (банкротстве)». Сведения о публикации представить в суд.  

По завершении расчетов с кредиторами конкурсному управляющему  представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного  производства.  

Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего  назначить на 11 ноября 2019 года на 14час. 20 мин. в помещении суда по адресу:  

<

...>, зал 602.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  течение месяца со дня его принятия в Десятый арбитражный апелляционный суд через  Арбитражный суд Московской области.  

Судья Д.А.Пономарев