АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   РЕСПУБЛИКИ   ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

02 декабря 2022 года                                      Дело № А74-8807/2022

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи С.М. Тропиной при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Саяногорские коммунальные системы» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Республике Хакасия (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании                46 руб. 10 коп. неустойки за период с 13.09.2022 по 03.11.2022 за несвоевременную оплату долга по государственному контракту холодного водоснабжения и водоотведения от 29.12.2021 № 2168В за август 2022 года,

при участии в судебном заседании:

представителя истца – ФИО2, на основании доверенности от 01.01.2022, диплома,

представителя ответчика – ФИО3, на основании доверенности от 31.10.2022, диплома. 

Общество с ограниченной ответственностью «Саяногорские коммунальные системы» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Республике Хакасия о взыскании 4 053 руб. 29 коп., в том числе 3 967 руб. 68 коп. долга по государственному контракту холодного водоснабжения и водоотведения от 29.12.2021 № 2168В за август 2022 года, 85 руб. 61 коп. неустойки за период с 13.09.2022 по 19.10.2022, а с 20.10.2022 по день фактического погашения долга.

Протокольным определением арбитражного суда от 01.12.2022 принято уменьшение размера исковых требований до 46 руб. 49 коп. неустойки за период с 13.09.2022 по 03.11.20222.

В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об уменьшении размера исковых требований до 46 руб. 10 коп. неустойки за период с 13.09.2022 по 03.11.2022.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принял уменьшение размера исковых требований до 46 руб. 10 коп. неустойки.

Представитель ответчика представил заявление о признании иска в полном объеме.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

Между истцом (организация водопроводно-канализационного хозяйства) и ответчиком (абонент) 29.12.2021 заключен государственный контракт №2168В, в редакции протокола разногласий и протокола урегулирования разногласий от 20.12.2021, по условиям которого организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжения и водоотведение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду, абонент обязуется оплачивать холодную (питьевую) воду установленного качества в объеме, определенном настоящим контрактом. (пункт 1 контракта). 

В соответствии с пункта 7  контракта  расчетный период, установленный настоящим контрактом, равен 1 календарному месяцу. Абонент оплачивает полученную холодную воду и отведенные сточные воды до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

Пунктом 63 и 65 контракта установлено, что  за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по контракту стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. В случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения абонентом обязательств по оплате контракта организация водопроводно-канализационного хозяйства вправе потребовать от абонента уплаты пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты  от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Исполняя условия контракта, истец в августе 2022 года осуществил поставку холодной (питьевой воды) воды и прием сточных вод, в связи с чем, предъявил к оплате счета-фактуры от 31.08.2022 № 7578 на сумму 12 997 руб. 54 коп., от 31.08.2022 № 8141 на сумму 5 765 руб. 71 коп., корректировочные счета-фактуры от 30.09.2022 № 15143 на сумму 9 863 руб. 71 коп., от 30.09.2022 № 15145 на сумму 4 931 руб. 86 коп.

Во исполнение обязательного претензионного порядка урегулирования споров, установленного частью 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец обратился к ответчику с претензией от 13.09.2022 об уплате задолженности, которая оставлена без ответа.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате задолженности послужило для истца основанием для обращения в арбитражный суд. 

Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришел к следующим выводам. 

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Ответчик платежными поручениями от 26.10.2022 № 170, от 02.11.2022 № 86 оплатил долг в полном размере.

За неисполнение ответчиком обязательств по своевременной оплате коммунального ресурса истцом предъявлена ко взысканию неустойка в сумме 46 руб. 10 коп. за период с 13.09.2022 по 03.11.2022.

Расчет неустойки проверен судом, признан арифметически правильным, не нарушающим права ответчика. 

Ответчик представил в материалы дела заявление о признании иска в полном объеме. Заявление подписано представителем по доверенности от 31.10.2022 № ДВ-242-229 ФИО4. 

В соответствии с пунктом 3 статьи 49, пунктом 3 статьи 70 АПК РФ ответчик вправе признать иск; арбитражный суд принимает признание иска, если оно не противоречит закону и не нарушает прав других лиц; обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами, не исследуются  при рассмотрении дела.

Учитывая, что ответчик признаёт заявленные требования полностью, а признание иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд принимает признание ответчиком исковых требований.

В соответствии с пунктом 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

На основании изложенного, требования истца о взыскании 46 руб. 10 коп. неустойки за период с 13.09.2022 по 03.11.2022, арбитражный суд признал подлежащим  удовлетворению.

Государственная пошлина по иску составляет 2 000 руб., уплачена истцом при подаче иска платёжным поручением от 25.10.2022 № 6728 в полном объеме. 

В соответствии с  подпунктом  3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, в связи с признанием ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции истцу подлежит возврату из федерального бюджета 70 процентов от уплаченной им государственной пошлины в размере 1 400  руб. 

На основании статьи 110 АПК РФ, подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины -                    600 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. 

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1.  Удовлетворить исковые требования: взыскать с Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Республике Хакасия в пользу общества с ограниченной ответственностью «Саяногорские коммунальные системы» 46 (сорок шесть) руб. 10 коп. неустойки, а также 600 (шестьсот) руб. расходов по уплате государственной пошлины.

           2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Саяногорские коммунальные системы» из федерального бюджета 1 400 (одна тысяча четыреста) руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 25.10.2022 № 6728. 

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее решение.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента его принятия. Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.

Судья                С.М. Тропина