Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-7904/2023

г. Хабаровск

28 июня 2023 года

Резолютивная часть решения суда объявлена 27 июня 2023 года

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи А.В. Бутковского,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрел в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Ургалуголь» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 682032, 

<

...>)

к межмуниципальному (межрайонному) обществу с ограниченной ответственностью централизованной поставке топлива «Межрайтопливо» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 680000, 

<

...>), Администрации Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 682030, 

<

...>)

о взыскании 55 677 руб. 92 коп.

при участии:

от истца – ФИО2 по дов. от 02.11.2022,

от ответчика ООО «Межрайтопливо» - ФИО3 по дов. от 17.08.2022,

от ответчика Администрации Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края – не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

АО «Ургалуголь» (далее - истец) обратилось в суд с исковым заявлением к Администрации  Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края (далее – ответчик, Администрация), ООО «Межрайтопливо» (далее – второй ответчик. Общество) о взыскании в солидарном порядке пени в размере 54 854 руб. 66 коп. по договору поставки угля №УУ-16/2022 (СОЦ) за период с 01.09.2022 по 01.01.2023.

В судебном заседании представитель истца заявил об уточнении исковых требований в связи с допущенной в расчете пени за сентябрь 2022г. арифметической ошибкой, просит взыскать с ответчиков пени в размере 55 677 руб. 92 коп.

Уточнение истцом заявленных требований принято судом в порядке статьи 49 АПК РФ.

Представитель ООО «Межрайтопливо» иск не признал по основаниям, изложенным в отзыве, считает общество ненадлежащим ответчиком, факт поставки топлива по спорному договору и факт просрочки оплаты подтвердила.

Администрация явку своего представителя в судебное заседание не обеспечила, отзыв на иск не представила.

На основании пункта 4 статьи 137 АПК РФ и пункта 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 №65 суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание первой инстанции.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя администрации на основании части 3 статьи 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, арбитражный суд

У С Т А Н О В И Л:

На основании распоряжений Губернатора Хабаровского края от 12.12.2015 № 640р «О централизованной поставке топлива в муниципальные районы Хабаровского края в 2016 году», от 30.12.2016 №681-р «О централизованной поставке топлива в муниципальные районы Хабаровского края на 2017-2019 годы», от 31.12.2019 №714-р «О централизованной поставке топлива в муниципальные районы Хабаровского края на 2020-2022 годы» между администрацией Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края и ООО «Межрайтопливо» (Оператор) 07.11.2016 заключен договор поручения №07-2017-ЮГ (соц), в соответствии с которым Администрация поручает, а оператор за вознаграждение обязуется организовать и провести конкурсный отбор предприятий-поставщиков, перевозчиков, перевальщиков с целью завоза нефтепродуктов и угля для предприятий ЖКХ, а также других предприятий, оказывающих услуги но выработке тепловой и электрической энергии для населения, предприятий и учреждений, прочих социальных нужд муниципального района Хабаровского края в период 2017 – 2019гг.

Согласно пункту 1.2 договора, права и обязанности по сделкам, совершенным оператором в рамках договора поручения, возникают непосредственно у Администрации.

В соответствии пунктом 2.1.2 договора, оператор обязался заключить от своего имени и за счет Администрации договоры поставки топлива.

Согласно пункту 2.2.1 договора, Администрация обязалась произвести оплату оператору стоимости поставленного топлива, стоимости оказанных услуг оператора, а также других предприятий, услуги которых были необходимы для выполнения договора поручения.

Как следует из пункта 3.2 договора, Администрация самостоятельно напрямую возмещает поставщикам штрафные санкции, предусмотренные договорами поставки, понесенные в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением Администрацией своих обязательств по договору, в том числе в случае несвоевременного/неполного перечисления на специальный расчетный счет оператора денежных средств для оплаты поставляемого топлива.

Договор заключен на срок до 31.12.2019 с дельнейшей пролонгацией (п.4.11).

Исполняя свои обязательства по указанному договору поручения, ООО «Межрайтопливо» (заказчик) 26.07.2022 заключило с АО «Ургалуголь» (поставщик) договор поставки угля №УУ-16/2022 (СОЦ), в соответствии с условиями которого поставщик обязался поставить, а ООО «Межрайтопливо» обеспечить приемку и оплату поставляемого товара грузополучателем в соответствии с условиями договора.

Грузополучателями по договору являются организации, указанные в заявках, в адрес которых отгружается товар; получатели – приобретающие в собственность товар организации ЖКХ, а также другие организации, предприятия, предоставляющие услуги по выработке тепловой энергии для социальных нужд Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края (раздел договора «Термины»).

Как следует из пункта 1.6 договора, источником финансирования по договору являются средства организаций ЖКХ, средства доверителя, а также других организаций, предоставляющих услуги по выработке тепловой энергии для социальных нужд Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края.

Согласно пункту 5.2 договора, оплата каждой партии товара производится ООО «Межрайтопливо» за счет поступивших от получателей и организаций по сбору платежей, администрации Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края денежных средств по безналичному расчету путем перечисления вышеуказанных денежных средств на расчетный счет поставщика на условиях 30% предварительной оплаты стоимости товара с учетом его доставки до ж/д станции назначения, оставшаяся часть суммы оплачивается на условиях отсрочки платежа до 30 числа месяца, следующего за месяцем поставки товара.

В силу пункта 6.9 договора поставки угля в случае нарушения ООО «Межрайтопливо» сроков оплаты товара, поставщик вправе взыскать с ООО «Межрайтопливо» пеню в размере одной трехсотой ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей в период начисления пени, от неуплаченной в срок суммы.

Истец исполнял свои обязательства по поставке товара по договору от 26.07.2022 надлежащим образом, что подтверждается универсальными передаточными документами, представленными в материалы дела (размещены в Картотеке арбитражных дел).

Оплата поставленного топлива производилась с нарушением срока оплаты, что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями и не оспаривается ответчиками.

В связи с просрочкой оплаты истец направил ответчикам претензию от исх.№0/500 от 09.03.2023 с требованием об оплате начисленной неустойки.

Претензия была оставлена ответчиками без удовлетворения, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

Суд считает исковые требования (с учетом уточнения) подлежащими удовлетворению частично исходя из следующего.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

На основании части 1 статьи 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 971 ГК РФ, по договору поручения одна сторона (поверенный) обязуется совершить от имени и за счет другой стороны (доверителя) определенные юридические действия. Права и обязанности по сделке, совершенной поверенным, возникают непосредственно у доверителя.

В силу пункта 1 статьи 975 ГК РФ доверитель обязан, если иное не предусмотрено договором, возмещать поверенному понесенные издержки; обеспечивать поверенного средствами, необходимыми для исполнения поручения.

Пунктом 2 статьи 125 ГК РФ предусмотрено, что от имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде, органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В силу пункта 3 статьи 215 ГК РФ средства местного бюджета и иное муниципальное имущество, не закрепленное за муниципальными предприятиями и учреждениями, составляют муниципальную казну соответствующего городского, сельского поселения или другого муниципального образования.

Договор поставки угля от 26.07.2022 ООО «Межрайтопливо» заключило на основании договора поручения от 07.11.2016 от имени и за счет Администрации Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края.

Таким образом, ООО «Межрайтопливо» является поверенным, товар по договору поставки от 26.07.2022 приобретался для предприятий ЖКХ, оплата производилась де-нежными средствами, поступившими от получателей и организаций по сбору платежей, администрации Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края.

Следовательно, обязанность по оплате неустойки по договору поставки угля от 26.07.2022 возникла у Администрации Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края, а не у ООО «Межрайтопливо».

При изложенных обстоятельствах ООО «Межрайтопливо» является ненадлежащим ответчиком по настоящему делу, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска к указанному лицу.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ, под неустойкой понимается определенная за-коном или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Поскольку нарушение сроков оплаты за поставленное топливо подтверждается материалами дела, Администрацией не оспаривается, требования истца к Администрации о взыскании неустойки являются обоснованными.

Расчет неустойки проверен судом, является верным, Администрацией не оспорен.

В порядке статьи 110 АПК РФ расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 2 194 руб. относятся на Администрацию и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск к Администрации Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края (ОГРН 

<

***>) удовлетворить.

Взыскать с Администрации Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края (ОГРН 

<

***>) в пользу АО «Ургалуголь» (ОГРН 

<

***>) 55 677 руб. 92 коп. пени, а также расходы по уплате государственной пошлины на сумму 2 194 руб.

В иске к ООО «Межрайтопливо» (ОГРН 

<

***>) отказать полностью.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

 

 

Судья                                                                                                        А.В. Бутковский