Арбитражный суд Московской области

   107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-36268/19

22 июля 2019 года

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 15 июля 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 22 июля 2019 года.

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Н.А. Поморцевой, при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению 

МУП "УЭ"(ИНН 5031007809, ОГРН 1035006118267)

к БОЛЬНИЦА НЦЧ РАН(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

третье лицо -  Министерство науки и высшего образования Российской Федерации

о взыскании 

при участии в заседании согласно протоколу от 15.07.2019

УСТАНОВИЛ:

МУП "УЭ" (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к БОЛЬНИЦА НЦЧ РАН (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору теплоснабжения № 11/1/164/2018 от 01.01.2018 за период июль-декабрь 2018 года в размере 3 172 334,05 руб.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился с учетом имеющихся в материалах дела доказательств извещения, применяя положения ст.ст. 121, 123 АПК РФ, извещен  надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. 

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

01.01.2018 между истцом и ответчиком (абонент)   заключен договор теплоснабжения № 11/1/164/2018, в соответствии с которым  истец обязался поставлять ответчику тепловую энергию и теплоноситель в здания по следующим адресам: 

<

...>;. Институтский проспект, д. 7а, а ответчик обязан принять и оплатить тепловую энергию и теплоноситель, соблюдая режим потребления тепловой энергию. 

Расчеты за потребленную тепловую энергию согласованы сторонами в разделе 5.

Оказанные истцом услуги по договору за период июль-декабрь 2018 года на общую сумму 3 172 334,05 руб. ответчиком оплачены не были  (акт от 31.07.2018 №7732, от 31.08.2018 №9550,  от 30.09.2018 №10908, от 31.10.2018 №11824,  от 30.11.2018 №13881, от 25.12.2018 №14477 акт сверки по состоянию на 31.12.2018 подписаны ответчиком без замечаний и возражений).

Поскольку досудебный порядок урегулирования спора, инициированный и реализованный истцом,  не принес положительного результата, истец обратился в суд с иском.

Исследовав и оценив все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

В силу правил ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Факт наличия задолженности по договорам подтвержден материалами дела, ответчиком не оспорен, на момент рассмотрения спора ответчик доказательства оплаты задолженности не представил, в связи с чем, суд признает требования истца о взыскании задолженности в размере 3 172 334,05 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

С учётом результата рассмотрения спора, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере  38 862 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с БОЛЬНИЦА НЦЧ РАН в пользу МУП "УЭ" задолженность за июль- декабрь  2018 в размере 3 172 334,05 руб., государственную пошлину в размере 38 862,00 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). 

Судья                                                               Н.А. Поморцева