АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Дело № А27-15498/2023 

Р Е Ш Е Н И Е

 

именем Российской Федерации  

29 сентября 2023 г. г. Кемерово  

Резолютивная часть решения объявлена 27 сентября 2023 г.   Арбитражный суд Кемеровской области в составе   

судьи Ерохина Я.Н., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем  ФИО1,   рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя  

истца по доверенности от 19.04.2023 ФИО2 дело по иску 

Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ИНН  

<

***>)  

к Акционерному обществу «Разрез «Инской» (ИНН 

<

***>) 

о взыскании 882 142 руб. штрафа за невыполнение принятых заявок  у с т а н о в и л: 

открытое акционерное общество «Российские железные дороги» обратилось в  Арбитражный суд Кемеровской области с иском к акционерному обществу «Разрез  «Инской о взыскании штрафа в размере 882 142 руб. за невыполнение приятных заявок  направленных через программу ЭТРАН №№ 0040440542-ИЗМ/5, 0040493668,  0040579797-ИЗМ/1, 004580087, 0040414634, 0040293571-ИЗМ/2, 0040293620-ИЗМ/2,  0040272224-ИЗМ/2, 0040332164-ИЗМ/1, 0040415317-ИЗМ/1, 0040415261-ИЗМ/1,  0040414795-ИЗМ/3.  

Определением 28.08.2023 исковое заявление принято к производству,  предварительное судебное заседание назначено на 27.09.2023.  

Ответчик, извещенный о рассмотрении дела в порядке статьей 121-123 АПК РФ,  явку представителя не обеспечил.  

Суд в отсутствие возражений сторон, в соответствии с частью 4 статьи 137 АПК  РФ, пунктом 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации № 65 от 20.12.2006 «О подготовке дела к судебному разбирательству»,  завершил подготовку дела к судебному разбирательству и перешел к рассмотрению  дела по существу в судебном заседании непосредственно после проведения  предварительного судебного заседания.  

Судебное заседание проводится без представителя ответчика в соответствии со  статьей 156 АПК РФ.  

В материалы дела от ответчика поступило заявление о признании иска в полном  объеме.  

Согласно части 3 статьи 49 АПК РФ, ответчик вправе при рассмотрении дела в  арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.  

По смыслу части 5 статьи 49, статьи 62 АПК РФ суд должен установить,  соответствует ли признание иска закону и не нарушает права других лиц, а также  проверить у лица, заявившего о признании иска, наличие соответствующих  полномочий.  

Рассмотрев заявление ответчика, подписанное представителем по доверенности   № 12/23 от 03.04.2023 ФИО3, о признании иска, суд принимает признание  ответчиком иска в порядке статьи 49 АПК РФ, поскольку оно не противоречит закону,  

не нарушает права других лиц  

В силу части 2 статьи 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск  наступления последствий совершения ими процессуальных действий.  

В части 2 статьи 169 АПК РФ установлено, что в решении должны быть указаны  мотивы его принятия. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части  решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его  судом (абзац 3 пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ).  

По смыслу приведенных норм права в случае признания иска ответчиком и  принятия судом этого признания в порядке статьи 49 АПК РФ иск подлежит  удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле  доказательств, то есть признание иска ответчиком является самостоятельным  основанием для удовлетворения исковых требований.  

Следовательно, если признание иска выражает волю ответчика, не противоречит  закону и не нарушает права и интересы других лиц, оно принимается судом, а стороны  освобождаются от доказывания фактических обстоятельств.  

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном  объеме.  

Расходы по уплате государственной пошлины согласно части 1 статьи 110 АПК  относятся на ответчика. В связи с признанием ответчиком исковых требований с него  подлежит взысканию 30 процентов подлежащей уплате государственной пошлины в  пользу истца, остальные 70 процентов подлежат возврату истцу из средств  федерального бюджета на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового  кодекса Российской Федерации.  

Руководствуясь статьями 110, 167–171, 180, 181 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с Акционерного общества «Разрез «Инской» (ИНН 

<

***>) в пользу  Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ИНН 

<

***>)  неустойку в размере 882 142 руб., а также 6 192,9 руб. расходов по уплате  государственной пошлины.  

Возвратить Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги»  (ИНН 

<

***>) 14 450,1 руб. излишне уплаченной государственной пошлины по  платежному поручению от 20.07.203 № 708363.  

 Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в  месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме).  

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кемеровской области,  принявший решение в первой инстанции.  

Судья Я.Н. Ерохин