﻿﻿АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО  ОКРУГА

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

арбитражного суда кассационной инстанции

Дело № А01-491/2019

г. Краснодар

24 января 2020 года

Резолютивная часть постановления объявлена 22 января 2020 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 24 января 2020 года.

 

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Калашниковой М.Г., судей Андреевой Е.В. и Илюшникова С.М., при участии в судебном заседании от акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ИНН 7725114488, ОГРН 1027700342890) – Хоконова А.А. (доверенность от 16.09.2019), в отсутствие временного управляющего должника – общества с ограниченной ответственностью «Гиагинский маслоперерабатывающий комплекс» (ИНН 2312184741, ОГРН 1112312007620) – Ясько И.Е., общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом "Регион"» (ИНН 2335064306, ОГРН 1062335005215), иных участвующих в деле о банкротстве лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации в сети Интернет, рассмотрев кассационную жалобу ООО «Торговый дом "Регион"» на определение Арбитражного суда Республики Адыгея от 28.05.2019 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2019 по делу № А01-491/2019, установил следующее.

В рамках дела о банкротстве ООО «Гиагинский маслоперерабатывающий комплекс» (далее – должник) АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – банк) обратилось с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника                     1 121 871 162 рублей 16 копеек задолженности, как обеспеченной залогом имущества должника.

Определением суда от 28.05.2019, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 07.11.2019, суд обязал временного управляющего должника включить требования банка в сумме 1 121 871 162 рублей 16 копеек в третью очередь реестра требований кредиторов должника, как обеспеченные залогом имущества должника, из которых пени в сумме 436 038 рублей 55 копеек учесть в реестре отдельно. 

В кассационной жалобе ООО «Торговый дом "Регион"»  (далее – общество) просит отменить постановление апелляционного суда, изменить определение суда первой инстанции, ссылаясь на неверное указание подлежаейя включению в реестр суммы; по мнению подателя жалобы в третью очередь реестра следует включить                           1 121 435 122 рубля 02 копейки задолженности по основному долгу и процентам,                   436 038 рублей 55 копеек пени,  1 рубль 59 копеек комиссии.

В судебном заседании представитель банка просил в удовлетворении жалобы отказать.

Изучив материалы дела, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению. 

Как видно из материалов дела, определением от 19.03.2019 в отношении должника введена процедура наблюдения. 

3 апреля 2019 года банк обратился с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в сумме 1 121 871 162 рублей 16 копеек, как обеспеченной залогом имущества должника.

В соответствии со статьей 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов. Возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд в течение пятнадцати календарных дней со дня истечения срока для предъявления требований кредиторов должником, временным управляющим, кредиторами, предъявившими требования к должнику, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника – унитарного предприятия. При наличии возражений относительно требований кредиторов арбитражный суд проверяет обоснованность требований и наличие оснований для включения указанных требований в реестр требований кредиторов. Требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. 

В обоснование заявленных требований банк сослался на неисполнение должником договоров об открытии кредитной линии от 03.04.2018 на сумму 300 млн рублей, от 28.04.2018 на сумму 200 млн рублей, от 21.06.2018 на сумму 300 млн рублей, от 09.11.2018 на сумму 300 млн рублей и наличие заключенных банком и должником договоров залога от 03.04.2018, от 28.04.2018, от 09.11.2018, от 21.06.2018. 

Суды установили, что по состоянию на 18.03.2019 задолженность должника по договору от 03.04.2018 составила 306 303 869 рублей 43 копейки (основной долг –                    299 988 800 рублей, проценты – 6 229 139 рублей 52 копейки, комиссия –                                       1 рубль 59 копеек, неустойка – 85 928 рублей 32 копейки), по договору от 28.04.2018 –  204 103 901 рубль (основной долг – 200 млн рублей, проценты –                                                          4 050 498 рублей 59 копеек, неустойка – 53 402 рубля 41 копейка), по договору от 21.06.2018 задолженность составила 306 216 428 рублей 28 копеек (основной долг –  300 млн рублей, проценты – 6 134 720 рублей 43 копейки, неустойка –                                          81 707 рублей 85 копеек), по договору от 09.11.2018 задолженность составила                              305 246 963 рублей 45 копеек (основной долг – 300 млн рублей, проценты –                                   5 031 963 рубля 48 копеек, неустойка  – 214 999 рублей 97 копеек). Наличие указанной задолженности должника перед банком подтверждается материалами дела и не оспаривается участвующим в деле лицами, представленный банком расчет задолженности признан верным.

Согласно пункту 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов. В мотивировочной и резолютивной частях определения суда первой инстанции указано, что требование в сумме  436 038 рублей 55 копеек пени подлежит учету в реестре отдельно.

Основания для изменения или отмены судебных актов по доводам, изложенным в кассационной жалобе, отсутствуют.

Руководствуясь статьями 284, 286 – 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа 

 

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Республики Адыгея от 28.05.2019 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2019 по делу № А01-491/2019 оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий                                                                                  М.Г. Калашникова

Судьи                                                                                                                Е.В. Андреева

                                                                                                                           С.М. Илюшников