АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ 

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024 http: //www.Orenburg.arbitr.ru/ 

РЕШЕНИЕ

 

об удовлетворении заявления и отмене ранее принятого 

судебного акта по новым обстоятельствам

Дело № А47-17932/2022

г. Оренбург

16 октября 2024 года

Резолютивная часть определения объявлена 03 октября 2024 года.  В полном объеме определение изготовлено 16 октября 2024 года.  

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Ларькина В.В.,  при ведении протокола секретарем судебного заседания Тимощенко А.В.,  

рассмотрел в открытом судебном заседании в рамках дела о банкротстве 

общества с ограниченной ответственностью "СТАТУС-СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК" (ИНН: 

<

***>; с  применением правил параграфа 7 главы IX (банкротство застройщиков)  Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)»),  

заявление 

конкурсного управляющего ФИО1  (ИНН: 

<

***>, почтовый адрес: 460024 а/я 3192, г. Оренбург)  

о пересмотре по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судебно  акта, а именно, просит суд:  

1. Решение Арбитражного суда Оренбургской области от 29.12.2022  по делу А47-17932/2022 пересмотреть по новым обстоятельствам в части  включения в реестр требований кредиторов ООО «Статус-специализированный  застройщик» ФИО2 в общей сумме 11 538 541 руб., в том числе:  основной долг в размере 9 064 445 руб., проценты в размере 978 463 руб.,  неустойка в размере 1 495 633 руб.;  

2. В удовлетворении требования ФИО2 о включении в  реестр требований кредиторов ООО «Статус-специализированный  застройщик», основанного на решении Центрального районного суда г.  Оренбурга от 21.02.2022 по делу № 2-92/2022, в общей сумме 11 538 541 руб., в  том числе: основной долг в размере 9 064 445 руб., проценты в размере 978 463  руб., неустойка в размере 1 495 633 руб., отказать,  

лицо, непосредственно участвующее в производстве по основному делу, а  также являющееся участником всех обособленных споров:  

- ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН:  

<

***>, ДоБ № А47-13634/2021),  

заявитель по основному делу - ФИО4  (Московская область, г.Красногорск; ИНН: 

<

***>),  

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно  предмета спора, на стороне должника (в производстве по основному делу,  привлечен определением от 28.11.2022):  

- Прокуратура Оренбургской области (г. Оренбург; ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>),  

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно  предмета спора (в производстве по основному делу, привлечено в судебном  заседании с извещением через представителя привлекаемого лица 06.02.2024):  

- ФИО2 (ИНН: 

<

***>,).  при участии в судебном заседании:  

ФИО5 – представитель конкурсного управляющего по  доверенности от 05.09.2023,  

ФИО6 – прокурор, доверенность Прокуратуры Оренбургской  области от 01.11.2023,  

ФИО7 – представитель ФИО2 по доверенности от  09.11.2022.  

Лица, участвующие в деле, в соответствии с абз.2 ч.1 ст.121, ч.1 ст.123  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК  РФ), извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.  

В рамках дела о банкротстве, возбужденного на основании Федерального  закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее -  Закон о банкротстве, Закон):  

28.11.2022 принято к производству заявление о признании должника  банкротом, при рассмотрении дела о несостоятельности (банкротстве)  применить правила параграфа 7 главы IX (банкротство застройщиков)  Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)»,  

22.12.2022 (дата объявления резолютивной части) должник признан  банкротом, судом введена процедура конкурсного производства,  

конкурсный управляющий (утвержден 29.08.2023): 

ФИО1 (ИНН: 

<

***>, регистрация в  Росреестре 04.08.202; почтовый адрес: 460024 а/я 3192, г. Оренбург), член  СОАУ "КОНТИНЕНТ" (ИНН: 

<

***>),  

14.01.2023 в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение о признании  должника банкротом и введении в отношении него конкурсного производства,  

заявитель по основному делу - ФИО4  (Московская область, г.Красногорск; ИНН: 

<

***>), как процессуальный  правопреемник первоначального заявителя по основному делу Жигульского  

Леонида Юрьевича (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, Дата  присвоения ОГРНИП: 19.02.2005; резолютивная часть об установлении  процессуального правопреемства объявлена 06.02.2024, в полном объеме  изготовлено 19.02.2024 кор. № 36929).  

Конкурсный управляющий просит пересмотреть по новым я  обстоятельствам решение Арбитражного суда Оренбургской области от  29.12.2022 по делу А47-17932/2022 в части установления кредиторского  требования заявителя по основному делу (абзац 7 резолютивной части решения  суда от 29.12.2022 по делу А47-17932/2022).  

Требование основано на том, что 16.07.2024 апелляционным  определением Оренбургского областного суда решение Центрального  районного суда г. Оренбурга по делу № 2-92/2022 (33-4375/2024) по заявлению  конкурсного управляющего ФИО1 в части взыскания денежных  средств с ООО «Статус-специализированный застройщик» в пользу  ФИО2 с ООО «Статус-СЗ» отменено.  

Договор поручительства не соответствует императивным требованиям п.8  ст. 18, п.1.3, п.1.7 ч.2 ст.3 Федерального закона от 30.12.2004 N 214-ФЗ "Об  участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов  недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты  Российской Федерации".  

При рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие  обстоятельства.  

Решением Центрального районного суда г. Оренбурга от 21.02.2022 за №  2-92/2022 исковые требования ФИО2 удовлетворены, с ФИО8 и ООО «Статус-специализированный застройщик» солидарно взысканы в  пользу истца денежные средства по договору займа от 09.08.2021 и по договору  поручительства от 09.08.2021 в размере 11538541 рубль, из которых: сумма  основного долга – 9064445 рублей, проценты за период с 09.08.2021 года по  21.02.2022 года в размере 978463 рубля, неустойка за период с 10.09.2021 года  по 21.02.2022 года в размере 1495633 рубля  

На основании указанного решения (по иску) в рамках настоящего дела о  банкротстве № А47-17932/2022 включены в реестр требований должника  обязательства перед ФИО2 (абзац 7 резолютивной части решения  суда от 29.12.2022 по делу № А47-17932/2022).  

Затем определением Арбитражного суда Оренбургской области от  19.02.2024 по делу № А47-17932/2022 произведена замена первоначального  конкурсного кредитора ФИО2 нового кредитора  ФИО4.  

Однако, 16.07.2024 апелляционным определением Оренбургского  областного суда решение Центрального районного суда г. Оренбурга по делу   № 2-92/2022 (33-4375/2024) по заявлению конкурсного управляющего  ФИО1 в части взыскания денежных средств с ООО «Статус- 

специализированный застройщик» в пользу ФИО2 с ООО «Статус- СЗ» отменено.  

Судом установлено, что требования ФИО2 к застройщику  основаны на договоре поручительства.  

Вместе с тем, в порядке обжалования решение суда по иску в части  требований к застройщику отменено апелляционным определением  Оренбургского областного суда от 16.07.2024 по делу № 2-92/2022 (334375/2024).  

Как указано на стр.8 рассматриваемого определения, договор  поручительства, заключенный между застройщиком и ФИО2, не  соответствует императивным требованиям Федерального закона от 30.12.2004  N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и  иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые  законодательные акты Российской Федерации". При этом, указанная сделка  (поручительство) заключена сознательно с нарушением приведенных норм  права.  

Изучив материалы дела, заслушав представителей участвующих в деле  лиц, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в  соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении  заявленных требований (отмене решения суда в части установления  кредиторского требования).  

На основании ст. 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в  законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся  обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в  настоящей главе.  

Согласно ч.1 ст. 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации основаниями пересмотра судебных актов по правилам настоящей  главы являются:  

1) вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части 2 настоящей  статьи и существовавшие на момент принятия судебного акта обстоятельства  по делу;  

2) новые обстоятельства - указанные в части 3 настоящей статьи,  возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное  значение для правильного разрешения дела обстоятельства.  

Положениями части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации предусмотрено, что новыми обстоятельствами  являются:  

- отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей  юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для  принятия судебного акта по данному делу (п.1 ч.3 ст. 311 АПК РФ).  

Судом установлено, что решение суда по иску к застройщику, на котором  основано установление кредиторского требования в реестр требований  кредиторов застройщика (в пользу заявителя по основному делу), отменено.  

Соответственно, установлены основания, предусмотренные п.1 ч.3 ст. 311 АПК  РФ, для пересмотра решения суда в указанной части.  

На основании изложенного, абз.7 резолютивной части Решения  Арбитражного суда Оренбургской области от 29.12.2022 (резолютивная часть  объявлена 22.12.2022) по делу № А47-17932/2022 в части установления  кредиторской задолженности в общей сумме 11 538 541 руб., в том числе:  основной долг в размере 9 064 445 руб., проценты в размере 978 463 руб.,  неустойка в размере 1 495 633 руб., подлежит отмене.  

Согласно ч.2 ст. 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации в случае отмены судебного акта по новым или вновь открывшимся  обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом,  которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке,  установленном настоящим Кодексом.  

При определении (назначении, отложении) даты судебного заседания  судом учитывается период отсутствия судьи и требования ч.2 ст.18 АПК РФ, а  также график судебных заседаний (распределения залов судебных заседаний).  

Руководствуясь статьями 184-186, 223, 310-312, 317 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление конкурсного управляющего ФИО1 удовлетворить.  

Отменить абз.7 резолютивной части Решения Арбитражного суда  Оренбургской области от 29.12.2022 (резолютивная часть объявлена  22.12.2022) по делу № А47-17932/2022 в части установления кредиторской  задолженности в общей сумме 11 538 541 руб., в том числе: основной долг в  размере 9 064 445 руб., проценты в размере 978 463 руб., неустойка в размере 1  495 633 руб.  

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению заявления по  существу  

на 28 ноября 2024 года в 12 час. 00 мин. в помещении суда по адресу:  

<

...>, этаж пятый, зал судебных заседаний   № 5/2, тел. 

<

***> (информационно-справочная служба Арбитражного  суда Оренбургской области), (3532) 45-26-38 (секретарь судебного заседания  Тимощенко А.В.), тел. экспедиции 

<

***>.  

Копию решения направить в порядке, предусмотренном ч.1 ст. 186, ч.1  ст.177 АПК РФ.  

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного  производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Челябинск)  в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления полного текста  судебного акта) через Арбитражный суд Оренбургской области.  

Судья В.В.Ларькин