Арбитражный суд Хабаровского края

<

...>, www.khabarovsk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 об отказе в удовлетворении ходатайства о завершении процедуры реализации имущества гражданина

Дело № А73-22144/2024

г. Хабаровск

03 декабря 2025 года

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи К.А. Архиповой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания О.И.

ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего ФИО4

Михайловны и ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина (вх. №

166433)

в рамках дела о банкротстве Конон Крис Алексис (ранее – ФИО2

Вячеславовна) (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>),

лица, участвующие в деле, в судебном заседании участия не принимали,

У С Т А Н О В И Л:

Конон Крис Алексис (далее – должник, ФИО3) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 24.01.2025 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве должника.

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 19.02.2025 должник признан банкротом, введена процедура реализации имущества гражданина сроком до 15.08.2025. Финансовым управляющим утверждена ФИО4, из числа членов Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих».

Сообщение о введении процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 38(7970) от 01.03.2025.

Определением заместителя председателя суда от 06.08.2025 на основании пункта 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) произведена замена судьи Варлахановой О.О. на судью Архипову К.А.

18.09.2025 финансовый управляющий обратился в арбитражный суд с ходатайством о завершении процедуры реализации имущества гражданина; представил документы в его обоснование, отчет о результатах реализации имущества должника, а также письменное ходатайство о выплате вознаграждения за процедуру банкротства.

Определением суда от 24.09.2025 назначено судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего и ходатайства о завершении процедуры, у должника, финансового управляющего и ПАО Сбербанк запрошены дополнительные пояснения и документы.

До начала судебного заседания от Филиала ППК «Роскадастр» по Хабаровскому краю, от ПАО Сбербанк, от КГБУ «Хабкрайкадстр» поступили ответы на запросы суда от 24.09.2025.

До начала судебного заседания от финансового управляющего поступили дополнительные пояснения и документы.

До начала судебного заседания от должника поступили дополнительные документы и пояснения, из которых следует, что до 16.12.2024 он был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, также в период 2023-2024 был оформлен в качестве самозанятого, оказывал материальную поддержку матери, сестре и другу, по адресу места регистрации не проживает.

Определением суда от 23.10.2025 судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего откладывалось для представления должником и финансовым управляющим дополнительных документов.

В частности, должнику предлагалось представить письменные пояснения по вопросам и документы:

- об адресе фактического места проживания,

- относительно источников поступивших на счета №№ 40817…1703, 4081…4084, 4081…4647, открытых на имя должника в ПАО Сбербанк денежных средств с приложением соответствующих доказательств.

- относительно доходов от 350 000 до 900 000 руб. ежемесячно с приложением соответствующих доказательств;

- доказательства материальной поддержки матери, сестры и друга (выписки по счетам с детализацией или др.).

В свою очередь, финансовому управляющему предлагалось представить:

- письменные пояснения об обстоятельствах осмотра жилища должника (места фактического проживания) с целью установления имущества, на которое может быть обращено взыскание, с приложением соответствующих доказательств;

- сведения об имущественном положении должника со всех регистрирующих органов (ФИПС);

- подробный письменный анализ поступивших денежных средств на счета №№ 40817…1703, 4081…4084, 4081…4647, открытым на имя должника в ПАО Сбербанк № 40817… 6605, открытые на имя должника в ПАО Сбербанк с оборотами более 6 500 000 руб., 4 600 000 руб., 1 500 000 руб. соответственно;

- письменные пояснения относительно денежных средств в размере 47 357,31 руб., поступивших на счет должника № 4081…2374, открытый в АО «ТБанк» в период процедуры банкротства;

- сведения о доходах по налогу на профессиональный доход за период 2023-2024 года;

- сведения о доходах от предпринимательской деятельности за 2024 год (налоговая декларация);

- сведения о полученных должником доходах и об удержанных суммах налога за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом;

- справку налогового органа формы 67ф (сведения о банковских счетах (вкладах, электронных средствах платежа (ЭСП)) физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем);

- справки банков о наличии счетов, вкладов (депозитов) в банках и об остатках денежных средств на счетах, во вкладах (депозитах) (за исключением представленных ранее);

- выписки по всем счетам должника (закрытым и открытым) за период подозрительности и банкротства (за исключением представленных ранее).

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Запрашиваемые пояснения и документы от должника и финансового управляющего не поступили, определение суда от 23.10.2025 не исполнено.

До начала судебного заседания от УФНС России по Хабаровскому краю поступил ответ на запрос суда от 23.10.2025.

До начала судебного заседания от финансового управляющего поступило ходатайство об отложении судебного заседания для подготовки полного комплекта документов сроком на 2 месяца.

Рассмотрев в порядке статей 158, 159 АПК РФ ходатайство финансового управляющего об отложении судебного заседания, суд протокольным определением отклонил данное ходатайство, ввиду отсутствия правовых оснований для отложения судебного заседания на длительный срок.

Суд, руководствуясь статьей 156 АПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ, пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Реализация имущества гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов (статья 2 Закона о банкротстве). Цель реализации имущества гражданина заключается в формировании конкурсной массы, ее реализации и последующем соразмерном удовлетворении требований кредиторов.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина, арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.

По смыслу статей 2, 100, 142 и 213.24 Закона о банкротстве завершение процедуры реализации имущества в отношении гражданина-должника возможно после рассмотрения судом всех предъявленных в арбитражный суд требований и завершения всех мероприятий, предписанных Законом о банкротстве.

Применительно к положениям статей 20.3, 61.1, 213.9, 213.25 Закона о банкротстве на финансового управляющего возложена обязанность обеспечения розыска, истребования, принятия и обеспечения сохранности имущества и денежных средств, выявления имущества и прав должника в отношении имущества, а также подлежат проверке сделки, совершенные в периоды подозрительности должником.

Как установлено судом, финансовый управляющий не проверил все счета должника (закрытые и открытые) за период подозрительности и банкротства, не произвел осмотр жилища должника с целью установления имущества, на которое может быть обращено взыскание, а также не запросил сведения об имущественном положении должника со всех регистрирующих органов.

Кроме того, финансовым управляющим не предприняты меры к установлению полученных должником доходов за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом, в частности не установлено место работы должника вплоть до декабря 2024, принимая во внимание, что на счет № 40817… 6605, открытый на имя должника в ПАО Сбербанк в период с 2022 года по декабрь 2024 года поступала заработная плата в большем объеме, чем следует из представленных финансовым управляющим справок; от деятельности самозанятого, предпринимательской деятельности, которой как следует из пояснений должника, последний занимался в 2023-2024.

Поскольку процедура реализации имущества гражданина подлежит завершению в случае отсутствия в конкурсной массе денежных средств или имущества, средства от реализации которого могут быть направлены на расчеты с кредиторами, а также при отсутствии иной реальной возможности пополнения конкурсной массы и осуществления расчетов с кредиторами,

а установленные судом обстоятельства свидетельствуют о том, что финансовым управляющим мероприятия, направленные на формирование конкурсной массы проведены не в полном объеме, то оснований для завершения процедуры банкротства не имеется, в связи с чем в удовлетворении ходатайства финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества гражданина следует отказать.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.

Отказ в завершении процедуры банкротства является основанием для признания срока проведения в отношении гражданина продленным, что не препятствует финансовому управляющему, при завершении всех предусмотренных мероприятий в процедуре банкротства, обращению в суд с ходатайством о завершении процедуры до окончания срока реализации имущества должника.

Руководствуясь статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

В удовлетворении ходатайства финансового управляющего ФИО4 о завершении процедуры реализации имущества гражданина отказать.

Продлить срок реализации имущества Конон Крис Алексис (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) до 03 июня 2026 года.

Финансовому управляющему в случае завершения всех мероприятий, предусмотренных процедурой банкротства, не позднее чем за пять дней до окончания установленного судом срока реализации имущества гражданина представить в арбитражный суд:

- мотивированное ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина;

- отчет о результатах реализации имущества с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, сведения об использовании денежных средств;

- актуальные сведения о регистрации актов гражданского состояния в отношении должника;

- выписки о движении денежных средств по всем имевшимся в период подозрительности и процедуры реализации имущества счетам (депозитам, картам) с учетом данных Банков и ФНС России;

- ответы регистрирующих органов (копии запросов и ответов) в отношении должника; - анализ финансового состояния должника;

- анализ сделок должника в трехлетний период, предшествующий инициированию процедуры банкротства (при наличии);

- реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов;

- доказательства заблаговременного, не позднее 5 рабочих дней, направления в адрес кредиторов ходатайства о завершении процедуры реализации имущества гражданина и приложенных к нему документов.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья К.А. Архипова