АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть 

Дело № А63-4248/2021

г. Ставрополь

24 июня 2021 года.

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Русановой В.Г., при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в  открытом судебном заседании заявление  

Ставропольской транспортной прокуратуры, г. Ставрополь, ОГРНИП 318265100082410, 

к индивидуальному предпринимателю ФИО2, г. Ставрополь,  ОГРИНИП 318265100082410,  

третье лицо, не заявляющее самострельных требований относительно предмета спора,  правообладатель товарного знака «PUMA» компания «PUMA SE» в лице представителя по  защите интеллектуальной собственности и прав на товарный знак компании на территории  Российской Федерации адвокатское бюро «Шевырев и партнеры», г. Москва,  

о привлечении к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное  частью 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.  

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 206 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края  

РЕШИЛ:

привлечь индивидуального предпринимателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года  рождения, уроженца г. Ставрополь, проживающего по адресу: 

<

...>, ОГРИНИП 318265100082410, к административной ответственности,  предусмотренной частью 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных  правонарушениях, и назначить ему наказание в виде предупреждения.  

Товары, с нанесенным на них товарным знаком «PUMA» изъятые согласно  постановлению об изъятии товаров от 09.12.2020 передать в Ставропольскую транспортную  прокуратуру, г. Ставрополь, ОГРНИП 318265100082410, для уничтожения.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его принятия  (изготовления в полном объеме), в двухмесячный срок в Суд по интеллектуальным правам при  

условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции  или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья В.Г. Русанова