Арбитражный суд Липецкой области

пл. Петра Великого, д.7, г.Липецк, 398019

http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А36-10107/2019

г. Липецк

22 ноября 2019 г.

Резолютивная часть решения объявлена 18 ноября 2019 года. 

Решение в полном объеме изготовлено 22 ноября 2019  года. 

     Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Никоновой Н.В., 

          при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Старцевой  М.А.,  рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению  

Публичного акционерного общества «Квадра-генерирующая компания» в лице Филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 

<

...>, адрес филиала в г.Липецке: 

<

...>)  

          к федеральному казенному учреждению «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Липецкой области» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

          о взыскании задолженности по договору на снабжение тепловой энергией в горячей воде № 013 от 31.12.2015 г. за апрель 2019 г., в том числе январь - март 2019 г. в размере 2 363 306 руб. 79 коп., расходов по оплате госпошлины  в размере 34 817 руб.,

 при участии в судебном заседании: 

от истца: ФИО1 по доверенности № ЛГ-82/2019 от 10.01.2019г.,

от ответчика: ФИО2 по доверенности № 13 от 22.04.2019г.,

                                                                   УСТАНОВИЛ:

  Публичное акционерное общество «Квадра-генерирующая компания» в лице Филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к федеральному казенному учреждению «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Липецкой области» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору на снабжение тепловой энергией в горячей воде № 013 от 31.12.2015 г. за период апрель 2019 г., в том числе январь - март 2019 г. в размере 2 363 306 руб. 79 коп., расходов по оплате госпошлины  в размере              34 817 руб.

            Определением суда от 12.09.2019 г. суд принял исковое заявление к производству. 

         В предварительном судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об уменьшении размера исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ в части взыскания пени, в связи с частичной оплатой задолженности, просил взыскать с ответчика задолженность по оплате тепловой энергии за апрель 2019 г., в том числе январь - март 2019 г., в размере 1453594 руб. 92 коп., судебные расходы по оплате госпошлины с приложением расчета задолженности и выписки операций по лицевому счету.

Суд в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял уточнение заявленных требований.

         В настоящем судебном заседании представитель истца   на   удовлетворении  исковых  требований   с   учетом   уточнения   настаивал.

         Представитель  ответчика  размер  задолженности с   учетом   произведенных оплат не оспаривал.    

         Арбитражный суд, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, установил следующее. 

         31.12.2015г. истец (теплоснабжающая организация) и ответчик (потребитель) заключили договор  теплоснабжения  № 013,  (далее – Договор), в соответствии с пунктом 1 которого теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде, а потребитель обязуется принимать и оплачивать принятую тепловую энергию в определенном договором порядке, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им  приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии.

В  соответствии  с п.  2.1.1  государственного  контракта   №  0846100000519000007  от  15.02.2019г.  поставщик   обязуется   осуществлять  поставку   тепловой   энергии  в   соответствии  с   объемами,  предусмотренными  приложением  №  1   к   настоящему   Контракту   в   течение   срока его  действия   в   период  с   01.01.2019  по  31.12.2019                    (л.д. 31  -  34).

Договор  теплоснабжения  № 013 от 31.12.2015г. является   неотъемлемой   частью  государственного  контракта   №  0846100000519000007  от  15.02.2019г.

Согласно пункту 4.1 договора № 013 от 31.12.2015г. расчетным периодом для оплаты потребленной   тепловой   энергии,  теплоносителя   и   расходов,  предусмотренных п.п.  2.3.9,  2.3.10  настоящего  договора, является  один  календарный месяц.

         В силу п.  4.2 договора   оплата   тепловой   энергии  осуществляется   потребителем  путем   перечисления   денежных  средств до 10 числа месяца, следующего за расчетным  по  счетам-фактурам.

         Оплата по договору и выставленным счетам производится потребителем платежными поручениями по реквизитам теплоснабжающей организации с обязательным указанием номера договора, суммы и периода, за который производится платеж. При отсутствии или неполном указании данных сведений в платежных поручениях, теплоснабжающая организация относит платеж на исполнение обязательств, которые наступили  ранее. Оплата считается произведённой только после зачисления денежных средств на расчетный счет теплоснабжающей организации. 

В апреле 2019г. истец осуществил поставку тепловой энергии   на   основании  универсального  передаточного  акта № 0041790/481 от  30.04.2019г. на   сумму                        2366637  руб.   с   учетом   произведенных  перерасчетов  (л.д. 36 - 42).

          Неоплата ответчиком суммы задолженности послужила основанием для обращения истца в суд.

          Проанализировав условия подписанного между сторонами контракта, суд приходит к выводу, что взаимоотношения сторон урегулированы нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

          Пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (пункт).

         По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

         По правилам пунктов 1, 2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

         В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

         Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

         Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

         Материалами дела подтверждается поставка тепловой энергии в апреле 2019г. на сумму 2366637 руб. Тарифы, из которых исчислена указанная сумма, подтверждены соответствующими постановлениями Управления энергетики и тарифов Липецкой области (л.д.  46 - 49).

Факт надлежащего исполнения истцом обязательств подтверждается материалами дела. Доказательств, свидетельствующих о своевременной оплате задолженности, в материалы дела не представлено.

В ходе судебного разбирательства ответчик    факт    поставки     истцом   тепловой энергии в апреле  2019 года, ее количество и стоимость,  не оспорил.

На   основании  платежного  поручения   №  778714 от  05.09.2019г.  произведена   частично  оплата задолженности  в   размере  909711 руб. 87 коп.  за   апрель  2019г.       

С  учетом   указанного,  оценив  представленные доказательства   по  правилам   статьи   71   АПК  РФ, суд  удовлетворяет  заявленные   требования  о взыскании  задолженности по договору на снабжение тепловой энергией в горячей воде № 013 от 31.12.2015 г. за апрель 2019 г. в размере 1453594 руб. 92 коп.      

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

По правилу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Возражения ответчика относительно  отнесения на него судебных  расходов   суд  отклоняет.  

Возлагая на учреждение обязанность по возмещению обществу расходов, понесенных на уплату государственной пошлины, суд принимает  во  внимание разъяснения, данные в пункте 21 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах», и исходит из того, что данные расходы подлежат возмещению в составе судебных расходов; освобождение федеральных казенных учреждений от возмещения судебных расходов не предусмотрено.(Аналогичный  правовой   подход  изложен  в  определении Верховного Суда РФ от 15.04.2019 № 309-ЭС19-3425 по делу № А76-8317/2018.) 

        При обращении в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 34833 руб. платёжным поручением № 11681 от 05.09.2019г. С  учетом  уменьшения размера  исковых  требований исходя  из требований подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные  расходы  в сумме 27536 руб. Оставшаяся часть госпошлины в сумме 7281 руб. подлежит возврату истцу из  федерального  бюджета,  как излишне уплаченная.

         Руководствуясь статьями 101-110, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с федерального  казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Липецкой области» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Квадра-Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность по договору на снабжение тепловой энергией в горячей воде № 013 от 31.12.2015 г. за апрель 2019 г. в размере 1453594 руб. 92 коп., судебные расходы по оплате госпошлины  в размере 27536 руб.

         Возвратить публичному акционерному обществу «Квадра-Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из  федерального  бюджета   излишне   уплаченную  государственную пошлину в  размере 7281 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) через Арбитражный суд Липецкой области. 

СудьяН.В. Никонова