445/2023-119789(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А35-5953/2023

22 сентября 2023 года

г. Курск

  Резолютивная часть решения объявлена 21.09.2023.  

Решение изготовлено в полном объеме 22.09.2023. 

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Арцыбашевой Т.Ю., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  

ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому  заявлению  

общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Курск»  (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  

к муниципальному унитарному предприятию «Районное коммунальное хозяйство»  (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  

о взыскании задолженности по контракту № Д-1-27-4-5405/23 от 10.01.2023 за  поставленный в апреле 2023 года газа в размере 857491,69 руб.  

В открытом судебном заседании приняли участие представители: 

от истца: ФИО2 по доверенности № 23 от 09.01.2023 сроком действия до  31.12.2023, предъявлен диплом о высшем юридическом образовании, свидетельство о  заключении брака и паспорт;  

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом.  

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Курск»  обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к  муниципальному унитарному предприятию «Районное коммунальное хозяйство» (ОГРН:  

<

***>, ИНН: 

<

***>) о взыскании задолженности по контракту № Д-1-27-4- 5405/23 от 10.01.2023 за поставленный в апреле 2023 года газа в размере 857491,69 руб.  

Представитель истца поддержала исковые требования, дала пояснения по делу.  

Правовые основания для отложения рассмотрения спора отсутствуют, ответчик с  ходатайством о переносе рассмотрения дела в суд не обращался, доказательств наличия  уважительных причин неявки его представителей в судебное заседание не направлено.  

Ответчиком подробного отзыва и доказательств, опровергающих доводы истца, не  

представлено.  

Согласно части 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, в случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на  исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся  доказательствам.  

Аналогичные положения закреплены и в части 1 статьи 156 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой  непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств,  которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не  является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.  

Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле,  влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия (часть 3  статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  

Неявка лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о времени и месте  судебного разбирательства, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, не препятствует рассмотрению спора в их отсутствие по  существу по имеющимся в материалах дела документам.  

Изучив материалы дела, арбитражный суд 

УСТАНОВИЛ:

Общество ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Курск»  расположено по адресу: 305035, 

<

...>,  зарегистрировано в качестве юридического лица 17.08.2000, ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>.  

Муниципальное унитарное предприятие «Районное коммунальное хозяйство»  расположено по адресу: 307148, Курская область, Железногорский район, Студенок  деревня, Советская улица, дом 2, корпус Б, ОГРН: 

<

***>, зарегистрировано в  качестве юридического лица 14.04.2015, ИНН: 

<

***>.  

Как следует из материалов дела, между обществом с ограниченной  ответственностью «Газпром межрегионгаз Курск» (Поставщик) и ответчиком  (Покупатель) 10.01.2023 заключен контракт № Д-1-27-4-5405/23 (далее – Контракт), по  условиям которого Поставщик обязался поставлять в соответствии с подпунктом 2.1.2  Контракта газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный,  цена которого является государственно регулируемой, а Покупатель обязался принимать и  оплачивать газ в количестве и на условиях, определенных Контрактом.  

В соответствии с подпунктом 5.5.2 Контракта фактическая стоимость выбранного в  

месяце поставки газа оплачивается в срок до 18-го числа месяца, следующего за месяцем  поставки.  

Обязательства сторон подлежат исполнению с 01.01.2023 по 31.12.2023 (пункт 8.1  Контракта).  

Во исполнение своих обязательств по Контракту истец поставил ответчику газ в  апреле 2023 года на сумму 857491,69 руб.  

Факт поставки и приема газа подтвержден актом приема-передачи газа № 4 797/04  от 30.04.2023, подписанным сторонами без замечаний.  

Таким образом, истец свои договорные обязательства выполнил, однако ответчик  не произвел оплату полученного газа.  

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Курск»  направило в адрес ответчика претензию.  

Претензия оставлена без ответа и удовлетворения. 

Ссылаясь на данные обстоятельства, истец обратился в суд с исковыми  требованиями о взыскании долга.  

Оценив представленные документы, суд считает исковые требования  подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.  

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой  своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке,  установленном настоящим кодексом.  

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации  гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и  иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя  и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла  гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.  

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких  условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно  предъявляемыми требованиями.  

Согласно статье 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если  обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или  период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит  исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской  Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом,  нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре  энергоснабжения (статьи 539–547 Гражданского кодекса Российской Федерации)  применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами и не вытекает  из существа обязательства.  

В силу статей 539–544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору  энергоснабжения покупатель обязан оплатить поставленную энергию в сроки и в порядке,  которые указаны сторонами в договоре.  

Факт поставки обществом с ограниченной ответственностью «Газпром  межрегионгаз Курск» ответчику газа в спорный период подтверждается материалами дела  и не оспорен ответчиком.  

Доказательств оплаты поставленного газа в материалы дела не представлено. 

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на  которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  

Учитывая, что факт поставки газа в апреле 2023 года подтверждается материалами  дела, ответчиком не оспорен, доказательства погашения долга ответчиком не  представлены, суд считает требование о взыскании долга в размере 857491,69 руб.  обоснованным и подлежащим удовлетворению.  

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в  соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации.  

Руководствуясь статьями 4, 17, 27-28, 110, 156, 167-171, 176-177, 180  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром  межрегионгаз Курск» удовлетворить в полном объеме.  

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Районное коммунальное  хозяйство» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Газпром межрегионгаз Курск» (ОГРН: 

<

***>, ИНН:  

<

***>) задолженность по контракту № Д-1-27-4-5405/23 от 10.01.2023 по оплате  поставленного в апреле 2023 года газа в размере 857491,69 руб., а также 20150 руб.  расходов, понесенных по уплате государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в  течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый  арбитражный апелляционный суд, в срок, не превышающий двух месяцев со дня  вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Арбитражный суд  Центрального округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного  суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Т.Ю. Арцыбашева