Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело №А40-243675/18-48-1326

г. Москва

14 ноября 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 14 ноября 2018 года 

Полный текст решения изготовлен 14 ноября 2018 года 

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего: Бурмакова И.Ю.

/судьей единолично/, 

При ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску 

АССОЦИАЦИИ ПРОЕКТИРОВЩИКОВ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ОБЪЕДИНЕНИЕ ПРОЕКТНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ "ЭКСПЕРТПРОЕКТ" (дата регистрации 25.09.2012, 109028, 

<

...>, ЭТАЖ 3 ПОМ. 23-29, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "ЭкоСистемныеТехнологии" (дата регистрации 22.12.2011, 111250, 

<

...>, ПОДВАЛ ПОМ IV КОМ5 ОФ11, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

о взыскании задолженности по оплате членских взносов и процентов за пользование чужими денежными средствами

при участии: согласно протокола 

УСТАНОВИЛ:

АССОЦИАЦИИ ПРОЕКТИРОВЩИКОВ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ОБЪЕДИНЕНИЕ ПРОЕКТНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ "ЭКСПЕРТПРОЕКТ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "ЭкоСистемныеТехнологии" о взыскании задолженности в размере 37 930 руб. 32 коп., из них: 37 500 руб. сумма членских взносов, 430 руб. 32 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами, продолжить начисление процентов до момента фактического исполнения обязательства.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства по адресу государственной регистрации, в заседание не явились. Дело рассмотрено в отсутствие представителей истца, ответчика в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии его представителя. Судом ходатайство рассмотрено и удовлетворено, что отражено в протоколе судебного заседания.  

Суд, рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Как следует из материалов дела, 27 декабря 2017 года решением заседания правления Ассоциации «ЭкспертПроект» ответчик принят в члены Ассоциации «ЭкспертПроект», что подтверждается протоколом заседания правления № 200 от 27.12.2017 года.

Согласно пункту 1 статьи 26 Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» одним из источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иной формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов). Такие поступления не квалифицированы в законе как добровольные, в отличие от иного источника формирования имущества некоммерческой организации как добровольные имущественные взносы и пожертвования.

В пункте 2 статьи 26 Федерального закона «О некоммерческих организациях» указано, что порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческий организации.

Аналогичные нормы содержатся в Федеральном законе от 01.12.2007 N 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» в п. 1 ч. 1 ст. 12.

Порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации (часть 3 статьи 12 Федерального закона "О саморегулируемых организациях").

17 октября 2016 года, протоколом решения общего собрания №17/10/2016 от 17.10.2016 года было утверждено положение о членстве в Ассоциации, п. 5.2 которого был утвержден размер регулярного членского взноса - 7 500 руб. ежемесячно.

Ответчик добровольно вступил в члены Ассоциации, приняв на себя обязательства по своевременному внесению установленных взносов и выполнению иных обязанностей, предусмотренных внутренними документами Ассоциации. В соответствии с Положением о членстве в Ассоциации проектировщиков саморегулируемой организации «Объединение проектных организаций «ЭкспертПроект» членские взносы уплачиваются каждым членом Ассоциации не позднее 20 (двадцатого) числа первого месяца квартала (не позднее 20 января, 20 апреля, 20 июля, 20 октября) посредством безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет Ассоциации или внесения наличных денежных средств в кассу Ассоциации в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации. При этом датой уплаты членского взноса считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Ассоциации или дата внесения наличных денежных средств в кассу Ассоциации. Членские взносы могут быть уплачены ранее сроков, установленных настоящим пунктом (авансовым платежом).

Из материалов дела следует, что задолженность ответчика по оплате членских взносов за период с июня по день обращения истца в суд с заявленными требованиями  составляет 37 500 руб. 00 коп., что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами. 

Исходя из смысла ст. 55.7 Градостроительного кодекса РФ исключение из членов Партнерства не является основанием для освобождения от уплаты членских и целевых взносов за время фактического членства.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений. 

Факт не оплаты ответчиком членских взносов  в размере 37 500 руб. 00 коп. документально подтвержден, ответчиком не оспорен, и им не представлены доказательства надлежащего исполнения обязательства полностью или в части, поэтому требование истца, о взыскании задолженности по оплате членских взносов подлежат удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ истец вправе начислить проценты за пользование чужими денежными средствами, поэтому требование истца о взыскании процентов в размере  430 руб. 32 коп. обоснованно и подлежит удовлетворению. Расчет судом проверен, ответчиком не оспорен.

Требование истца о продолжении начисления процентов до момента фактического исполнения обязательства удовлетворению не подлежит, поскольку не является уточненным, не указано с какой даты, в каком порядке следует начислять сумму процентов.

Ответчик в судебное заседание не явился, требования истца документально не опроверг, поэтому исковые требования признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 102 и 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика.

С учетом изложенного, на основании  ст.ст. 12 ГК РФ, ст. 26 Федерального закона от 12.01.1996 №7-ФЗ "О некоммерческих организациях", ст. 12 Федерального закона от 01.12.2007 г. №315-Ф3 «О саморегулируемых организациях», руководствуясь ст.ст. 102, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ЭкоСистемныеТехнологии" в пользу АССОЦИАЦИИ ПРОЕКТИРОВЩИКОВ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ОБЪЕДИНЕНИЕ ПРОЕКТНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ "ЭКСПЕРТПРОЕКТ" долг по оплате членских взносов в размере 37 500 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 430 руб. 32 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. 00 коп.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

       Судья                                                                              И.Ю. Бурмаков