АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ

Республика  Ингушетия,  город Назрань, проспект имени Идриса  Базоркина ,44

телефон: (8732) 22-40-77, факс: (8732) 22-40-80, http://ingushetia.arbitr.ru/info@ingushetia.mail

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А18-414/20

г. Назрань

27 июля 2020 года

Арбитражный суд Республики Ингушетия в составе судьи Гелисхановой Р.З., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бековой Х.Б., рассмотрев в судебном заседании  исковое заявление Государственного управления автомобильных дорог Республики Ингушетия (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>)  к обществу с ограниченной ответственностью «Темпстрой» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о взыскании 1 560 625 руб., в отсутствие сторон

у с т а н о в и л:

ГУ «Ингушавтодор» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО «Темпстрой» о взыскании штрафа в размере 933 725 рублей за непредставление детального понедельного графика производств работ. 

Стороны, в судебное заседание не явились. В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте проведения судебного заседания. 

Изучив и исследовав представленные документы, арбитражный суд приходит к выводу необоснованности исковых требований. 

Как следует из материалов дела, 17.12.2018 между ГУ «Ингушавтодор» (заказчик) и ООО «Темпстрой» (генподрядчик) заключен государственный контракт №75 на выполнение работ по объекту «Реконструкция автомобильной дороги «Назрань-Малгобек-Н.Курп.-Терек» 52-65 км (1-ая очередь)» и сдать результат работ заказчику, а заказчик обязался принять и оплатить результат надлежаще выполненных работ в порядке предусмотренном контрактом.

Пунктом 5.1.13. контракта ответчик обязался предоставить истцу на утверждение в течение 30 календарных дней с даты подписания контракта подписанный со стороны генподрядчика детальный понедельный график производства работ.

Как указано в искомом заявлении, в нарушении данного пункта контракта ответчиком не представлен детальный понедельный график производства работ. 

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с настоящими требованиями в суд.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно статьи  65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Истцом не представлены доказательства в обосновании своих доводов. Суд предлагал сторонам представить доказательства в обосновании своих доводов и возражений.

В соответствие со статьей  9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, а также   новые требования, которые не были предметом рассмотрения в арбитражном суде первой инстанции, не принимаются и не рассматриваются арбитражным судом апелляционной инстанции, дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, в том числе в случае, если судом первой инстанции было отклонено ходатайство об истребовании доказательств и суд признает эти причины уважительными, а новые требования, которые не были предметом рассмотрения в арбитражном суде первой инстанции, арбитражным судом апелляционной инстанции не принимаются и не рассматриваются.

Руководствуясь статьями 167, 170-176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать полностью.

Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд, в течение одного месяца со дня принятия (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Ингушетия.

Суд предлагал сторонам представить доказательства в обосновании своих доводов и возражений.

В соответствие со ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. 

Судья                                                                                                    Р.З. Гелисханова