АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А63-18560/2019

г. Ставрополь

15 января 2020 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Демковой Н.В., при ведении  протокола секретарем судебного заседания Проскуряковой А.О., рассмотрел в судебном  заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Энергетик», ОГРН  1122651009920, ИНН 2618800660, Предгорный район, ст. Суворовская, к обществу с  ограниченной ответственностью «Новый город», ОГРН 1122651027410, ИНН 2632805532, г.  Пятигорск, о взыскании 22 594 707 руб. 30 коп. задолженности за отпущенную тепловую  энергию по договору теплоснабжения № Н 7.2.15 от 01.05.2015, 6 070 821 руб. 29 коп.  неустойки за период с 01.07.2017 по 23.09.2019.  

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

принять уточненные требования истца. Исковые требования в уточненной редакции удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Новый город», ОГРН  1122651027410, ИНН 2632805532, г. Пятигорск, в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Энергетик», ОГРН 1122651009920, ИНН 2618800660, Предгорный район,  ст. Суворовская, 2 556 517 руб. 01 коп. долга.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Новый город», ОГРН  1122651027410, ИНН 2632805532, г. Пятигорск, в доход федерального бюджета 35 782 руб.  государственной пошлины по иску.  

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия  (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в  двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было  

предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Н.В. Демкова