АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020

http://novgorod.arbitr.ru

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

 

Р Е Ш Е Н И Е

Великий Новгород

Дело № А44-565/2023

 

Резолютивная часть решения оглашена 18 апреля 2023 года  

Полный текст решения изготовлен 19 апреля 2023 года  

Арбитражный суд Новгородской области в составе:

судьи  Самарина А.Д.

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Кротовой В.Е.,

рассмотрев в предварительном и судебном заседании дело по иску:

ООО «РЭУ», г. Старая Русса, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>

к МБУ «Административное управление городским хозяйством», г. Старая Русса, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>

третье лицо: МО город Старая Русса в лице администрации Старорусского муниципального района, г. Старая Русса, 

о взыскании 13 976 руб. 15 коп. задолженности

при участии: истец, ответчик и третье лицо не явились, извещены,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Ремонтно-эксплуатационные услуги» (далее - истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском к муниципальному бюджетному учреждению «Административное управление городским хозяйством» г. Старая Русса (далее – ответчик, Учреждение) о взыскании 13 976 руб. 15 коп. долга.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено муниципальное образование город Старая Русса в лице администрации Старорусского муниципального района (далее – Администрация).

Исковые требования мотивированы тем, что ответчик не оплачивает Обществу стоимость жилищно-коммунальных услуг, оказанных истцом  многоквартирному жилому дому № 33А, расположенному на улице Ф. Кузьмина  в городе Старая Русса в доле муниципальной собственности (квартира № 6), за период с 11.06.2021 по сентябрь 2022 года включительно.

Определением суда от 10.03.2023 дело назначено к рассмотрению в порядке предварительного и судебного заседаний с вызовом сторон.

В предварительное судебное заседание стороны не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела.

Истец просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает.

Ответчик в лице его представителя  исковые требования признал в полном объеме, что следует из отзыва на иск. Полномочия на признание иска у представителя имеются.

Арбитражный суд завершил предварительное судебное заседание, считает, что дело подготовлено к рассмотрению по существу, открыл и продолжил рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В судебном заседании в соответствии со статьей 163 АПК РФ объявлен перерыв до 18.04.2023 до 15 часов. Информация о перерыве в судебном заседании размещена на официальном сайте Арбитражного суда Новгородской области и является открытой для участников настоящего спора.

После перерыва стороны не явились, позиции сторон не изменились.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено без участия истца, ответчика и третьего лица.

Признание иска ответчиком рассмотрено в соответствии с требованиями части 5 статьи 49 АПК РФ и принимается арбитражным судом.

На основании части 4 статьи 170 АПК РФ, если ответчик иск признал и признание судом принято, мотивировочная часть может состоять только из констатации признания иска ответчиком и принятия его судом, без дополнительной мотивировки.

Учитывая вышеизложенное, требование Общества к Учреждению о взыскании задолженности в размере 13 976 руб. 15 коп. является законным и обоснованным.

В соответствии со статьями 110, 168 АПК РФ при вынесении решения по существу спора суд одновременно распределяет судебные расходы между лицами, участвующими в деле.

В соответствии  с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Нормы абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, пункта 3 части 7 статьи 141 АПК РФ содержат императивное правило о возврате истцу из федерального бюджета 70 процентов уплаченной им госпошлины по иску в случае признания иска ответчиком. 

Остальная часть фактически уплаченной государственной пошлины относится на ответчика.  

Руководствуясь ст.ст.110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

взыскать с муниципального бюджетного учреждения «Административное управление городским хозяйством» г. Старая Русса (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ремонтно-эксплуатационные услуги» г. Старая Русса (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 13 976 руб. 15 коп. задолженности, а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 600 руб. 00 коп.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Ремонтно-эксплуатационные услуги» г. Старая Русса (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1400 руб.

Решение может быть обжаловано в соответствии со статьей 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в апелляционную инстанцию Арбитражного суда – Четырнадцатый Арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня вынесения решения.

     Судья                                                                                                    А.Д. Самарин