АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

E-mail: info@crimea.arbitr.ru

http://www.crimea.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А83-10711/2024

11 ноября 2024 года

город Симферополь

 

Резолютивная часть решения объявлена 28 октября  2024 года

Решение в полном объеме изготовлено 11 ноября 2024 года

 

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Дергачева Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Манташян Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «СК Прогрессстрой» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Архитектурное наследие» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании денежных средств,

при участии представителей сторон:

от истца – ФИО1, по доверенности от 01.12. 2023 № 01/12/2023

от иных лиц – не явились,  

 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «СК Прогрессстрой» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Архитектурное наследие» о взыскании 157 500 руб. задолженности по договору от 09.03.2021 № 09/03-21/1 и 15 864,86 руб. процентов по ст. 395 ГК РФ, за период с 23.06.2023 по 02.05.2024, с их последующим начислением на сумму долга по день фактического исполнения обязательств.

Определением от 06.06.2024 вышеуказанное исковое заявление принято судом в порядке упрощенного производства.

Определением от 26.07.2024 суд перешел к рассмотрению спора по общим правилам искового производства, назначив предварительное судебное заседание по делу.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору от 09.03.2021 № 09/03-21/1, вследствие чего образовалась задолженность на сумму которой начислены проценты за пользование чужими денежными средствами.

Ответчик отзыв на исковое заявление суду не представил.

Представитель истца в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить в полном объёме.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о начавшемся судебном процессе, что подтверждается материалами дела, явку полномочного представителя в судебное заседание не обеспечил.

В судебном заседании 28.10.2024 судом объявлен перерыв в течении дня судебного заседания, после перерыва судебное заседание продолжилось, представители сторон не явились.

На основании части 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствии представителя ответчика, по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства, оценив относимость, допустимость каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, судом установлено следующее.

09.03.2021 между обществом с ограниченной ответственностью «СК ПрогрессСтрой» (далее – исполнитель, истец) и обществом с ограниченной ответственностью «Архитектурное наследие» (далее – заказчик, ответчик) заключен договор №09/03-21/1 на вывоз строительного мусора (далее – договор).

Срок действия договора в редакции дополнительного соглашения № 1 от 01.02.2022 – до 31.12.2022.

По условиям договора заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательство по организации вывоза мусора ТСО с территории заказчика на объекте: «Строительство 162 квартирного жилого дома с пристроенными помещениями по ул. 60 лет Октября мкр. Фонтаны в г. Симферополе» в рамках исполнения Заказчиком государственного контракта №Ф.2018.401325 от 31.08.2018.

В соответствии с п. 2.2.4. договора заказчик обязан своевременно производить оплату услуг исполнителя, в соответствии с условиями настоящего договора.

Согласно п. 3.1. договора  и дополнительного соглашения №1 от 01.02.2022 г.   стоимость работ (услуг) определяется из расчета одного контейнера 8 м.куб. – 7500,00 руб. в том числе НДС 20 %.

Заказчик производит расчет с Исполнителем в течение 5 рабочих дней с момента подписания Заказчиком Акта выполненных работ (услуг) на основании выставленного Исполнителем счета на оплату (п. 4.1. договора).

Расчеты производятся путем перечисления денежных средств на расчетный счет, указанный в реквизитах исполнителя в валюте РФ. По окончанию выполнения работ (услуг) исполнитель предоставляет заказчику Акт выполненных работ (услуг) в 2х экземплярах и счет фактуру. Заказчик подписывает акты выполненных работ в течение 5-ти дней с момента их получения. Один экземпляр подписанного акта возвращается исполнителю. Отсутствие подписанного акта заказчиком не освобождает заказчика от оплаты фактически выполненных работ исполнителем (п. 4.2, 4.3 договора).

Услуги исполнены надлежащим образом, в полном объеме и в сроки, установленные договором, что подтверждается двусторонними актами подписанными сторонами. Претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг ответчик не заявлял.

В свою очередь, обязательство по оплате оказанных услуг ответчиком не исполнено, вследствие чего образовалась задолженность.

С целью соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, 20.12.2023 истцом в адрес ответчика направлялась претензия с требованием об оплате задолженности. 

Поскольку требования претензии ответчиком добровольно не исполнены, истец обратился с данным иском в арбитражный суд.

В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, участвующих в деле, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. 

В соответствии с частью 1 статьи 425 ГК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Возникшие между сторонами правоотношения суд квалифицирует как возмездное оказание услуг, в связи с чем, в данном случае подлежат применению нормы главы 39 ГК РФ.

Статьей 779 ГК РФ  предусмотрено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В статье 781 ГК РФ  указано, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 

В качестве оснований возникновения обязательств статья 307 ГК РФ называет договоры, причинение вреда и иные основания, указанные в Гражданском кодексе Российской Федерации. 

В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и постороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно актов оказанных услуг №429 от 15.06.2023 (оплачено частично, остаток долга 7 500,00); №449 от 22.06.2023; №502 от 12.07.2023; №516 от 17.07.2023; 531 от 21.07.2023; №548 от 28.07.2023; № 573 от 04.08.2023; № 609 от 18.08.2023; №633 от 28.08.2023; №715 от 22.09.2023; №732 от 29.09.2023; №789 от 16.10.2023; №851 от 30.10.2023; №900 от 08.11.2023; №927 от 15.11.2023 (Приложение №3), у Заказчика имеется задолженность перед Исполнителем в размере 157 500 руб. за услуги оказанные в период с 15.06.2023 по 15.11.2023.

Факт надлежащего оказания услуг со стороны истца подтвержден материалами дела, доказательств обратного ответчиком не представлено.

Учитывая изложенные обстоятельства, исковые требования ООО «СК Прогресстрой» о взыскании задолженности по договору на оказание услуг №09/03-21/1 от 09.03.2021 в размере 157 500 руб. подлежат удовлетворению.

В рамках настоящего спора, истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами согласно статье 395 ГК РФ за период с 23.06.2023 по 02.05.2024 в размере 15 864,86 рублей.

Согласно части 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Суд, детально изучив и проверив расчет процентов, предоставленный истцом, приходит к выводу о правильности его составления, учитывая период и размер его начисления, в связи с чем, удовлетворяет требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Согласно пункту 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца, в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Поскольку истцом представлен расчет процентов на сумму неосновательного обогащения только по состоянию на 04.07.2024, судом самостоятельно произведен перерасчёт процентов на день вынесения решения.

Расчёт процентов производится по следующей формуле (сумма долга по каждому кредитному договору умножается на количество дней просрочки и на учетную ставку Банка России, действующую в указанный период, и делится количество дней в году).

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентнаяставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

c

по

  дни  

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]x[4]x[5]/[6]

157 500

03.05.2024

28.07.2024

87

16%

366

5 990,16

157 500

29.07.2024

15.09.2024

49

18%

366

3 795,49

157 500

16.09.2024

27.10.2024

42

19%

366

3 434,02

157 500

28.10.2024

28.10.2024

1

21%

366

90,37

Итого:

179

17,28%

13 310,04

Таким образом, общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами на день вынесения решения составит 29 174,90 руб. (15 864,86+13 310,04).

В соответствии с положениями части 1 статьи 110 АПК РФ судом на ответчика относятся также расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 6 201 руб.

Поскольку истцом при обращении в суд уплачено 6 201 руб. государственной пошлины, исходя из цены иска в сумме 173 364,86 руб., а при вынесении решения цена иска составила до 186 674,90 руб. в связи с перерасчётом процентов на день вынесения судом решения, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 399 руб. (6 600-6 201).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд, 

 

РЕШИЛ:

иск удовлетворить полностью.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Архитектурное наследие» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «СК Прогрессстрой» 157 500 руб. задолженности,  29 174 руб. 90 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.06.2023 по 28.10.2024, с дальнейшим начислением и взысканием процентов на сумму задолженности начиная с 29.10.2024 по день фактической оплаты в размере ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы основной задолженности за каждый день просрочки и 6 201 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Архитектурное наследие» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета 399 руб. государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый  арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объёме).

 

Судья                                                                                                                       Е.А. Дергачев