ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Староникитская ул., 1, г. Тула, 300041, тел.: (4872)70-24-24, факс (4872)36-20-09

e-mail: info@20aas.arbitr.ru, сайт: http://20aas.arbitr.ru 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Тула                                                                                                      Дело № А68-3298/2023

 

Резолютивная часть постановления объявлена   19.12.2023

Постановление изготовлено в полном объеме    19.12.2023

 

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Тимашковой Е.Н., судей Большакова Д.В. и Мордасова Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, в отсутствие представителей заявителя – Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Тульский государственный педагогический университет им. Л.Н. Толстого» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), заинтересованного лица – управления Федеральной антимонопольной службы по Тульской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, – общества с ограниченной ответственностью «СКС» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Тульский государственный университет им.                 Л.Н. Толстого» на решение Арбитражного суда Тульской области от 18.09.2023 по делу  № А68-3298/2023 (судья Андреева Е.В.), 

 

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Тульский государственный педагогический университет им. Л. Н. Толстого» (далее – университет) обратилось в арбитражный суд с заявлением к управлению Федеральной антимонопольной службы по Тульской области                               (далее – управление) о признании незаконным решения от 19.12.2022 по делу                          № 071/10/104-1465/2022 об отказе во включении в реестр недобросовестных поставщиков.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «СКС».

Решением Арбитражного суда Тульской области от 18.09.2023 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, университет обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новое решение.

До принятия судом апелляционной инстанции постановления университет направил заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят судом (пункт 4 части 1 статьи 150 АПК РФ).

Отказ от заявленных требований проверен судебной коллегией в порядке статьи          49 АПК РФ. Отказ подписан представителем университета ФИО2 (доверенность от 09.02.2023 № 13), не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает прав других лиц.

В этой связи решение арбитражного суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу – прекращению на основании пункт 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Судебные расходы распределяются в соответствии с положениями статьи                    110 АПК РФ.

В пункте 35 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 № 12 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» разъяснено, что, прекращая производство по делу, арбитражный суд апелляционной инстанции со ссылкой на часть 1 статьи 151 АПК РФ и подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ решает вопрос о возврате суммы государственной пошлины, уплаченной как при подаче апелляционной жалобы, так и при рассмотрении дела судом первой инстанции.

Согласно абзацу 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции – 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора – 30 процентов.

Университетом при подаче заявления в суд первой инстанции уплачено 3000 руб. государственной пошлины по поручению о перечислении на счет от 14.03.2023 № 22616.

При подаче апелляционной жалобы университетом уплачено 3000 руб. государственной пошлины по поручению о перечислении на счет от 14.11.2023 № 110168.

В связи с отказом университета от заявленных требований ему подлежит возврату из федерального бюджета 50 % суммы уплаченной им государственной пошлины –  именно 1500 руб. за уплату госпошлины по иску и 750 руб. за уплату госпошлины по апелляционной жалобе.

В соответствии с пунктами 4 и 12 части 1 статьи 333.21 НК РФ размер государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы на решение арбитражного суда по данной категории споров для юридических лиц составляет 1500 руб.

Таким образом, университету подлежит возврату 1500 руб. излишне уплаченной госпошлины за подачу апелляционной жалобы.  

            Руководствуясь статьями 49, 150, 266, 268, 269, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд 

 

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Тульский государственный педагогический университет им.             Л.Н. Толстого» от заявления.

Решение Арбитражного суда Тульской области от 18.09.2023 по делу                      № А68-3298/2023 отменить. 

Производство по делу прекратить.

Возвратить Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Тульский государственный педагогический университет им. Л.Н. Толстого» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета 1500 руб. государственной пошлины, уплаченной по поручению о перечислении на счет от 14.03.2023 № 22616 за подачу заявления в суд первой инстанции, и 750 руб. государственной пошлины, уплаченной по поручению о перечислении на счет от 14.11.2023 № 110168 за подачу апелляционной жалобы.

Возвратить Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Тульский государственный педагогический университет им. Л.Н. Толстого» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета 1500 руб. госпошлины за рассмотрение апелляционной жалобы, излишне уплаченной по поручению о перечислении на счет от 14.11.2023 № 110168.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.                                  В соответствии с пунктом 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через суд первой инстанции.

 

Председательствующий судья

Судьи                                                                              

Е.Н. Тимашкова

Д.В. Большаков

Е.В. Мордасов