Арбитражный суд Липецкой области

пл.Петра Великого, 7, г.Липецк, 398019

 http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело №А36-8797/2017

г. Липецк

27 ноября 2017 г.

Резолютивная часть решения объявлена 20.11.2017.

Решение в полном объеме изготовлено 27.11.2017.

 

Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Хорошилова А.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Булыня И.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Акционерного общества «Липецкая городская энергетическая компания», г.Липецк

к Муниципальному образованию город Липецк в лице Администрации города Липецка, г.Липецк

с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Индивидуального предпринимателя ФИО1, г.Липецк

о взыскании стоимости бездоговорного потребления тепловой энергии в сумме 97 445 руб., судебных расходов, 

 

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 – представитель (доверенность №215 от 09.12.2016)

от ответчика: не явился,

от третьего лица: не явился,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Липецкая городская энергетическая компания» (далее – АО «ЛГЭК», истец) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к Муниципальному образованию город Липецк в лице Администрации города Липецка (далее – ответчик) о взыскании стоимости бездоговорного потребления тепловой энергии в размере 97 445 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 898 руб.

Определением от 18.07.2017 г. арбитражный суд принял исковое заявление, возбудил производство по делу с его рассмотрением в порядке упрощенного производства. 

Определением от 14.09.2017 г. арбитражный суд перешел к рассмотрению дела по общим правилами искового производства, и привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Индивидуального предпринимателя ФИО1.

В судебное заседание 20.11.2017 г. ответчик и третье лицо не явились, извещены надлежащим образом. Информация о времени и месте судебного заседания в соответствии с ч.1 ст.121 АПК РФ размещена арбитражным судом на официальном сайте суда в сети «Интернет». 14.11.2017 в арбитражный суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.

Руководствуясь ст.ст.123, 156 АПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

03.08.2017 в арбитражный суд поступил отзыв, согласно которому ответчик возражает против удовлетворения исковых требований, полагает, что задолженность должна быть оплачена арендатором нежилого помещения. 

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении и в дополнении № 2888-15 от 06.10.2017 г.

Арбитражный суд, выслушав доводы представителя истца, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, установил следующее.

Как видно из материалов дел, согласно выпискам из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 26.08.2016 №90-23758878 и от 14.10.2015 № 90-11167709 нежилое помещение №1 в д.49 по ул.Студеновская г.Липецка находится в собственности города Липецка Липецкой области (л.д.15, 16).

АО «ЛГЭК» является сетевой организацией, обеспечивающей поставку тепловой энергии по точкам поставки, расположенным в г.Липецке, что не оспаривалось участвующими в деле лицами в ходе рассмотрения дела. 

Работниками АО «ЛГЭК» в ходе проведения проверки 27.11.2014г., 20.10.2015г., 15.02.2016г., 12.04.2016г. было выявлено бездоговорное потребление тепловой энергии в нежилом помещении № 1, расположенном в д.49 по ул. Студеновская г.Липецка. 

По факту бездоговорного потребления тепловой энергии были составлены акты о бездоговорном потреблении тепловой энергии и теплоносителя 27.11.2014 г., 20.10.2015 г., 15.02.2016 г., 12.04.2016 г. в отношении – муниципального образования город Липецк Липецкой области. 

В актах от 27.11.2014 г., 20.10.2015 г., 15.02.2016 г., 12.04.2016 г. зафиксировано, что доступ в помещение не представлен, система теплопотребления помещения общая с системой теплопотребления жилого дома, горячее водоснабжение в жилом доме отсутствует (газовые колонки).

В момент составления акта 27.11.2014 г. система отопления функционирует, отопление включено 08.10.2014 г.; акт от 20.10.2015 г. – отопление включено 13.10.2015 г., дата предыдущей проверки 27.11.014 г.; акт от 12.04.2016 г. – отопление выключено 12.04.2016 г. (л.д. 9, 10, 11, 12). 

Каждый из актов от 27.11.2014 г., 20.10.2015 г., 15.02.2016 г., 12.04.2016 г. подписан двумя незаинтересованными лицами в связи с тем, что доступ в помещение не был предоставлен.

В приложении к актам бездоговорного потребления тепловой энергии истцом был составлен расчет объема и стоимости бездоговорного потребления тепловой энергии с учетом норматива потребления коммунальной услуги по отоплению (Постановление Управления энергетики и тарифов Липецкой области от 31.08.2012 № 37/7 «Об установлении нормативов потребления коммунальной услуги по отоплению на территории области»), согласно которому размер платы за отопление нежилого помещения за период с октября 2014 г. по апрель 2015 г., с октября 2015г. по апрель 2016 г. составил 97 445 руб. В связи с подключением нежилого помещения к общедомовой системе теплопотребления, индивидуальные приборы учета тепловой энергии отсутствуют, расчет произведен исходя из нормативов потребления коммунальных услуг. Жилой дом не оборудован общедомовым прибором учета тепловой энергии и теплоносителя, централизованное горячее водоснабжения в жилом доме отсутствует (л.д. 11).

20.05.2016 г. истец направил ответчику претензию о необходимости оплатить стоимость бездоговорного потребления тепловой энергии с приложением копий актов от 27.11.2014 г., 20.10.2015 г., 15.02.2016 г., 12.04.2016 г. и расчета (л.д. 7-8).

Поскольку ответчик не оплатил стоимость тепловой энергии, потребленной без заключения договора на поставку энергии истец обратился в арбитражный суд с иском к Муниципальному образованию город Липецк в лице Администрации города Липецка.

Оценив представленные доказательства, суд считает, что требование истца подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения (пункт 1 статьи 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Бездоговорное потребление тепловой энергии - потребление тепловой энергии, теплоносителя без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя с использованием теплопотребляющих установок, подключенных (технологически присоединенных) к системе теплоснабжения с нарушением установленного порядка подключения (технологического присоединения), либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после введения ограничения подачи тепловой энергии в объеме, превышающем допустимый объем потребления, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после предъявления требования теплоснабжающей организации или теплосетевой организации о введении ограничения подачи тепловой энергии или прекращении потребления тепловой энергии, если введение такого ограничения или такое прекращение должно быть осуществлено потребителем (пункт 29 статьи 2 Федерального закона от 27.07.2010г. № 190- ФЗ «О теплоснабжении», далее – ФЗ «О теплоснабжении»). 

Таким образом, применительно к случаям бездоговорного потребления тепловой энергии неосновательное обогащение выражается в сбережении лицом, осуществляющим такое потребление, денежных средств в размере стоимости тепловой энергии, в отсутствие договора теплоснабжения, купли-продажи тепловой энергии.

Согласно пункту 7 статьи 22 ФЗ «О теплоснабжении», теплоснабжающие организации и теплосетевые организации обязаны проводить в зоне расположения принадлежащих им тепловых сетей или источников тепловой энергии проверки наличия у лиц, потребляющих тепловую энергию, теплоноситель, оснований для потребления тепловой энергии, теплоносителя в целях выявления бездоговорного потребления. Лица, потребляющие тепловую энергию, теплоноситель, теплосетевые организации должны обеспечивать в порядке, установленном правилами организации теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации, беспрепятственный доступ представителей теплоснабжающей или теплосетевой организации к приборам учета и теплопотребляющим установкам в целях проведения проверок с учетом положений жилищного законодательства. Проверка одного лица может осуществляться не чаще чем один раз в квартал. 

По правилам пунктов 8, 9, 10 статьи 22 ФЗ «О теплоснабжении», теплоснабжающей организацией или теплосетевой организацией при выявлении ими факта бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя составляется акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя. В указанном акте должны содержаться сведения о потребителе или об ином лице, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, о способе и месте осуществления такого бездоговорного потребления, описание приборов учета на момент составления указанного акта, дата предыдущей проверки, объяснения потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, относительно факта выявленного бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя и их претензии к составленному акту (в случае наличия этих претензий). При составлении указанного акта должны присутствовать потребитель или иное лицо, осуществившие бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, либо их представители. Отказ потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, либо их представителей от подписания составленного акта, а также их отказ от присутствия при его составлении отражается с указанием причин этого отказа в указанном акте или в отдельном акте, составленном в присутствии двух незаинтересованных лиц и подписанном ими. Расчет объема бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя и их стоимости осуществляется теплоснабжающей организацией или теплосетевой организацией в течение пяти рабочих дней со дня составления акта о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя на основании указанного акта, документов, представленных потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в соответствии с правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденными Правительством Российской Федерации. Объем бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя определяется за весь период, истекший с даты предыдущей проверки, в месте осуществления бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, но не более чем за три года. Стоимость тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, определяется в соответствии с действующими на дату взыскания тарифами на тепловую энергию, теплоноситель для соответствующей категории потребителей с учетом стоимости услуг по передаче тепловой энергии и подлежит оплате потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в пятнадцатидневный срок с момента получения соответствующего требования теплоснабжающей организации. В случае неоплаты в указанный срок потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления, теплоснабжающая организация 8 вправе прекратить подачу тепловой энергии, теплоносителя и взыскать с потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, убытки в полуторакратном размере стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя. 

В соответствии с п.9 ст. 2 ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии (далее также - потребитель) – это лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.

В соответствии с ч.1 ст.65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч.2 ст.9 АПК РФ). 

По правилу ч.3.1 ст.70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

В ходе рассмотрения дела ответчик не оспорил содержание названного акта, фактические обстоятельства их составления работниками АО «ЛГЭК», а также составленный истцом расчет стоимости электроэнергии; контррасчет не представил. 

Факт принадлежности ответчику нежилого помещения, в отношении которого истцом были составлены акты бездоговорного потребления тепловой энергии, проверялся судом в ходе рассмотрения дела: согласно выпискам из единого государственного реестра прав, на недвижимое имущество и сделок с ним от 26.08.2016 №90-23758878 и от 14.10.2015 № 90-11167709 на дату проведения истцом проверки нежилое 

<

...> принадлежало городу Липецку Липецкой области. 

Учитывая изложенное, суд считает, что акты от 27.11.2014 г., 20.10.2015 г., 15.02.2016 г., 12.04.2016 г. о бездоговорном потреблении составлены в установленном порядке. 

Возражения ответчика не нашли документального подтверждения в материалах дела. 

Ответчик ссылается на то, что на основании договоров аренды от 16.06.2014г. и от 19.05.2015г. нежилое помещение было передано Индивидуальному предпринимателю ФИО1. Срок действия договора от 16.06.2014г. – с 16.02.2014 г. по 14.02.2015 г.; договора от 19.05.2015г. – с 15.02.2015 г. по 13.02.2016 г. 

Согласно п.4.2.6. названных договоров аренды, ИП ФИО1 была обязана в течение 30 рабочих дней с момента заключения договоров заключить договоры на поставку коммунальных (водоснабжение и водоотведение, электроснабжение, отопление) и эксплуатационных услуг с поставщиком соответствующих услуг (л.д.30-38, 39-47)

Вместе с тем в силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации муниципальное образование город Липецк как собственник несет на себе бремя содержания, принадлежащего ему имущества. 

 

Пунктом 3 статьи 154 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. 

Согласно пункту 4 этой статьи, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение). 

Жилищный кодекс РФ, регулируя отношения по внесению платы на содержание жилых домов и платы за коммунальные услуги, предусмотрел, что наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации (пункт 4 статьи 155 Жилищного кодекса РФ), а плату за пользование жилым помещением - наймодателю этого жилого помещения (пункт 3 статьи 155). 

Однако ни Гражданский кодекс Российской Федерации, ни Жилищный кодекс РФ не содержат норм о возложении обязанности по внесению платы за коммунальные услуги на арендатора нежилых помещений, в том числе находящихся в многоквартирных домах. 

Поскольку договор аренды недвижимого имущества регулирует отношения собственника и арендатора, у суда не имеется оснований считать, что в нем содержится условие об исполнении арендатором в пользу энергоснабжающей организации обязательства собственника по несению коммунальных расходов. 

В договоре аренды между ответчиком и третьим лицом не принимали участие ни энергоснабжающая организация, ни истец (сетевая организация). При рассмотрении спора ответчиком и третьим лицом не представлено доказательств того, что арендатор заключил договор энергоснабжения с поставщиком тепловой энергии. 

Поскольку факт бездоговорного потребления тепловой энергии, период бездоговорного потребления, расчет стоимости бездоговорного потребления подтверждены материалами дела, не оспорены ответчиком, то заявленное истцом требование соответствует закону, подтверждается материалами дела и подлежит удовлетворению в размере 97 445 руб. 

Согласно ст.101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. 

По правилу ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Как видно из материалов дела при подаче иска истец оплатил установленную законом государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме 3 898 руб. 

В связи с удовлетворением исковых требований в полном объеме понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию в его пользу с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Муниципального образования город Липецк в лице Администрации города Липецка (ОГРН 

<

***>) в пользу Акционерного общества «Липецкая городская энергетическая компания» (ОГРН 

<

***>) неосновательное обогащение в сумме 97 445 руб.,  а также судебные расходы в связи с оплатой государственной пошлины в сумме 3 898 руб. 

Выдать исполнительный лист после вступления решения суда в законную силу.

 

Решение суда вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия и может быть обжаловано в указанный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный в г.Воронеже, через Арбитражный суд Липецкой области. Датой принятия решения суда считается дата изготовления решения суда в полном объеме.

 

Судья                                                                                   А.А. Хорошилов