АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А05-100/2022

г. Архангельск

24 июня 2022 года

 

Резолютивная часть решения объявлена 17 июня 2022 года  

Полный текст решения изготовлен 24 июня 2022 года 

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Булатовой Т.Л.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании 15 и 17 июня 2022 года (с объявлением  перерыва)  дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ОГРН 

<

***>; юридический адрес: 107174, 

<

...>; адрес филиала: 165340, Архангельская область, город Котлас, 

<

...>)

к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства                        по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе (ОГРН 

<

***>; адрес: 163069, 

<

...>)

третьи лица:

общество с ограниченной ответственностью «Инвест-Альфа» (ОГРН 

<

***>, адрес: 165680, 

<

...>),

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра                          и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (адрес: 163069, 

<

...>)

о признании права собственности,

при участии в заседании представителей:  до перерыва, от истца, посредством использования системы веб-конференции – ФИО2 (доверенность от 10.01.2022),

установил:

открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением                                           к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства                          по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе (далее – ответчик) о признании права собственности на объект недвижимости: «Железнодорожные пути № 22, № 26 с верхним строением и земляным полотном Урдома», протяженностью 632 м, с кадастровым номером 29:09:000000:351, расположенный по адресу: Архангельская область, Ленский район, станция Урдома.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных  требований относительно предмета спора, привлечены  общество с ограниченной ответственностью «Инвест-Альфа»  и Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу.

Представитель истца в заседании предъявленные требования поддержал.

Ответчик и третьи лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного разбирательства, своих представителей для участия в нем                      не направили, в связи с чем дело рассмотрено в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без участия представителей               ответчика и третьих лиц.

Ответчик в отзыве на иск не возразил против исковых требований. 

Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства. 

 Как следует из искового заявления,  на земельном участке с кадастровым номером № 29:09:000000:0033, по адресу Архангельская область, Ленский район, находящемся в федеральной собственности, относящемся к землям поселений (назначение: для эксплуатации объектов железнодорожного транспорта) был  расположен объект «Железнодорожные пути № 22, 26 с верхним строением и земляным полотном». До 30 сентября 2003 года  железнодорожные пути № 22, 26 (в составе имущественного комплекса (в составе объекта «Подъездные пути Верхне- Лупьинского ЛПХ ст. Урдома)  находились на балансе ФГУП «Северная железная дорога» и являлось федеральной собственностью.

На основании Сводного передаточного акта на имущество и обязательства организаций федерального железнодорожного транспорта от 30 сентября 2003 года  и акта № 35 приема-передачи зданий, строений и сооружений (приложение № 2 к сводному передаточному акту на имущество и обязательства организаций федерального железнодорожного транспорта от 30 сентября 2003 г.) железнодорожные пути № 22, 26 в составе имущественного комплекса переданы в уставный капитал ОАО «РЖД» при создании акционерного общества. 

Решением ОАО «РЖД» от 18 октября 2010 года  № НОДРИ-10/774 произведено выделение объектов из производственно - технологического комплекса «Сооружение - комплекс объектов Сольвычегодской дистанции пути» с одновременным прекращением права собственности на комплекс.

26 ноября 2010 года  за истцом было  зарегистрировано право собственности на выделенный объект права: железнодорожные пути № 22, 26 с верхним строением и земляным полотном, назначение: сооружения ж/д транспорта, протяженность 1,097 км (№22 длиной 1,058 км и № 26 длиной 0,039 км), инвентарный № 11:235:02:000025760, лит.1,2, находящиеся по адресу: Архангельская область, Ленский район, МО «Урдомское», станция Урдома, с 1206 км пк. 5+34 м по 1208 км пк. 6+46 м (Свидетельство о государственной регистрации права серии 29-АК № 519481). По данным технического паспорта на объект, границы пути № 22 -  от стрелки № 16 до упора, границы пути № 26 -  от стрелки № 38 до предельного столбика.

В акте приема - передачи № 35 приложения № 2 к передаточному акту от 30.09.2003 под порядковым номером 209  указано верхнее строение подъездного пути Верхнее-Лупьинского ЛПХ станция Урдома, инвентарный номер 024166.

Решением Арбитражного суда Архангельской области от 14 июля 2011 года,  по делу № А05-3327/2011 по иску ООО «Инвест-Альфа» к истцу (за сторонами было зарегистрировано право собственности на один и тот же участок пути № 22  от стрелки № 38 до упора на станции Урдома.) было признано отсутствующим вышеуказанное зарегистрированное  право собственности ОАО «РЖД» на железнодорожные пути № 22, № 26 общей протяженностью 1,097 км по станции Урдома, при этом право ОАО «РЖД» на 632 м железнодорожных путей (часть железнодорожного пути № 22 от стрелочного перевода № 16 до стрелочного перевода № 38 и железнодорожного пути № 26)  не было  оспорено.

В целях надлежащего оформления объекта недвижимости (неоспариваемая часть железнодорожного пути 632 м) ОАО «РЖД» были проведены кадастровые работы с уточнением характеристик (границ) оставшегося  объекта - части железнодорожного пути № 22 (от стрелочного перевода № 16 до стрелочного перевода № 38) и железнодорожного пути № 26, расположенных на станции Урдома.

По результатам проведенных кадастровых работ подготовлен технический план по объекту «Железнодорожные пути № 22, 26 с верхним строением и земляным полотном Урдома» с кадастровым номером 29:09:000000:351 протяженностью 632 м.

 С целью осуществления государственной регистрации права собственности  на спорный объект,  истец обратился с рассматриваемым иском в арбитражный  суд.

Оценив представленные по делу доказательства, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.  

Согласно статье 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на недвижимые вещи, ограничение этого права, его возникновение,             переход и прекращение подлежат государственной регистрации.

В силу положений статьи 1  Федерального закона № 218-ФЗ от 13.07.2015 «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества (далее - государственная регистрация прав). Государственная регистрация прав  является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

Таким образом, в отношении недвижимого имущества законом установлен особый порядок возникновения (перехода) права собственности, заключающийся в необходимости государственной регистрации.

В соответствии с пунктом 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации  № 10, Пленума Высшего арбитражного суда  Российской Федерации  № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» (далее-постановление Пленума №10/22), согласно которой иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

В соответствии со статьей 213 Гражданского Кодекса Российской Федерации  коммерческие и некоммерческие организации, кроме государственных и муниципальных предприятий, а также учреждений, финансируемых собственником, являются собственниками имущества, переданного им в качестве вкладов (взносов) их учредителями, а также имущества, приобретенного этими юридическими лицами по иным основаниям.

Как указано в пункте 11 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации  и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации  от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», акционерное  общество, созданное в результате преобразования государственного (муниципального) предприятия в порядке, предусмотренном законодательством о приватизации, с момента его государственной регистрации в Едином государственном реестре юридических лиц становится как правопреемник собственником имущества, включенного в план приватизации или в передаточный акт.

Таким образом, иск о признании права собственности как владеющего  собственника,  является надлежащим способом защиты и может быть удовлетворен в связи с подтверждением правовых оснований его возникновения.

Права собственности истца на весь объект- железнодорожные пути № 22 № 26 с верхним строением и земляным полотном, протяженность 1, 097 км, инвентарный номер 11 235 002 00025760, лит. 1.2., расположенные по адресу: Архангельская обл., Ленский район, МО «Урдомское», ст. Урдома, условный номер 29 29 18/004/2010-182, уже были зарегистрированы в Едином государственном реестре прав на недвижимое  имущество и сделок с ним.  (Свидетельство о государственной регистрации права серии 29-АК № 519481 от 26.10.2010).

Суд учитывает, что  в споре находилась только часть участка железной дороги  (участок пути № 22  от стрелки № 38 до упора на станции Урдома), права на оставшийся участок путей (части железнодорожного пути № 22 (от стрелочного перевода № 16 до стрелочного перевода № 38) и железнодорожного пути № 26, расположенных на станции Урдома)  не оспаривались  по сути,  а пути находятся во владении  истца.  

 Кроме того, суд принимает во внимание, что  в решении Арбитражного суда Архангельской области  по делу №А05-3327/2011 от 14.07.2021,  указано : «в  силу положений статьи 12 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» не представляется возможным признание отсутствующим права собственности на часть  объекта. Спорной по данному делу является только часть пути № 22, от стрелки № 38 до упора. Признанию отсутствующим подлежит право собственности на весь объект, право собственности на который зарегистрировано за ОАО «РЖД».

При этом, как следует из Постановления Федерального  арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.12.2011 по данному делу, оставившего без изменения решение суда  первой инстанции от 14.07.2011  и  постановление апелляционной инстанции от 28.09.2011, суд первой инстанции правомерно признал отсутствующим зарегистрированное право собственности ответчика на железнодорожные пути № 22 и № 26 как на единый объект недвижимости ввиду невозможности с учетом структуры и особенностей ведения ЕГРП внесения в него изменений в отношении части зарегистрированного объекта.

 Доказательств, что  в уставный капитал ОАО «РЖД» при создании акционерного общества, в  акте приема - передачи № 35 приложения № 2 к передаточному акту от 30.09.2003, в пункте 209, были указаны и переданы  какие-либо иные пути, кроме рассматриваемых,  в материалах дела не представлено. 

Права истца не оспариваются ни ответчиком, ни другими лицами, в реестрах федерального, областного и муниципального имущества спорный объект не значится. Сведений о наличии споров о правах на него, либо о правопритязаниях иных лиц                           на это имущество не имеется.

При таких обстоятельствах у суда отсутствуют основания для отказа в удовлетворении иска. Исковые требования подлежат удовлетворению.   

 В связи с тем, что вины ответчика  в возникновении данного спора не имеется, расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение иска относятся на истца.

Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

Признать право собственности открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ОГРН 

<

***>)  на объект недвижимости: «Железнодорожные пути № 22, № 26 с верхним строением и земляным полотном Урдома», протяженностью 632 м, с кадастровым номером 29:09:000000:351, расположенный по адресу: Архангельская область, Ленский район, станция Урдома.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья

Т.Л. Булатова