АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А45-37102/2019

г. Новосибирск

27 декабря 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 24 декабря 2019 года

Решение в полном объеме изготовлено 27 декабря 2019 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Шаховой А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 до перерыва, помощником судьи Субботиной И.Н. после перерыва, рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления общества с ограниченной ответственностью «Авторезерв» о признании несостоятельным (банкротом) ликвидируемого должника – общества с ограниченной ответственностью «Энергокомплектсервис» (630048, г. Новосибирск, площадь Карла Маркса, д. 7, офис 504; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

при участии в судебном заседании представителей: 

заявителя – не явился, извещен;

должника – не явился, извещен;

ликвидатора должника – не явился, извещен;

установил:

15.10.2019 общество с ограниченной ответственностью «Авторезерв» обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ликвидируемого должника – общества с ограниченной ответственностью «Энергокомплектсервис» (630048, г. Новосибирск, площадь Карла Маркса, д. 7, офис 504; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), в связи с наличием просроченной свыше трех месяцев задолженности в размере 465 000 рублей 00 копеек.

Определением арбитражного суда от 19.11.2019 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве), после устранения обстоятельств послуживших основанием для оставления заявления без движения, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления о признании должника банкротом назначено на 17.12.2019.

Лица, участвующие в деле, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения спора (в том числе, в публичном порядке путем размещения информации на официальном интернет-сайте суда) полномочных представителей в суд первой инстанции не направили.

Принимая во внимание наличие в материалах дела доказательств надлежащего уведомления участвующих в деле лиц, о месте и времени судебного заседания, суд рассматривает дело в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их отсутствие.

До начала судебного заседания в материалы дела от заявителя поступило гарантийное письмо, а так же из саморегулируемой организации поступила информация о кандидатуре арбитражного управляющего.

Судом на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлен перерыв до 08 часов 30 минут 24 декабря 2019  года.

Информация о перерыве в судебном заседании размещена на сайте Арбитражного суда Новосибирской области в сети Интернет. 

После перерыва судебное заседание продолжено 24.12.2019 в том же составе суда. После перерыва лица, участвующие в деле, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Суд, рассмотрев заявление о признании должника банкротом, с учётом наличия в материалах дела доказательств нахождения должника в стадии ликвидации, признал, что в отношении должника следует применить упрощенную процедуру банкротства ликвидируемого должника, признать его банкротом, открыть в отношении него конкурсное производство, исходя из следующего.

В силу пункта 1 статьи 33 Закона о банкротстве суд признал, что настоящее заявление о признании должника банкротом подано в соответствии с правилами подведомственности.

В соответствии со статьёй 7 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) кредитор наделен правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании предприятия-должника банкротом с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

При этом Закон о несостоятельности не вводит каких-либо ограничений в отношении должника, находящегося на стадии добровольной ликвидации.

Согласно пункту 2 статьи 33 Закона о банкротстве, заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Как усматривается из заявления и приложенных к нему документов, в качестве доказательства, подтверждающего право на обращение в суд, заявитель указывает следующее.

Как следует из материалов дела, между заявителем и должником был заключен договор поставки котельного оборудования от 25.12.2017 года,  в соответствии с которым заявитель выступал покупателем товара,  а должник  – поставщиком.

В соответствии с п.8.3.  вышеуказанного договора стороны заключили третейское соглашение, согласно которому  все споры по настоящему договору передаются на  рассмотрение арбитру (третейскому судье) Азанову Николаю Евгеньевичу. Местом третейского разбирательства является 

<

...>.

В связи с неисполнением поставщиком своих обязательств по поставке товара, заявитель обратился с иском к ответчику о взыскании предоплаты в сумме 450 000 рублей.  

Решением третейского судьи Азанова Н.Е. от 12.08.2019 года с ООО «Энергокомплектсервис» в пользу ООО «Авторезерв»  взыскана задолженность в размере 450 000 рублей по договору поставки котельного оборудования от 25.12.2017 г., сумма третейского сбора в размере 12 000 рублей.

18.09.2019Арбитражным судом Новосибирской области по делу №А45-31271/2019 вынесено определение о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

Доказательств погашения задолженности должником в материалы дела не представлено.

Требование заявителя подлежит включению в реестр требований кредиторов должника с отнесением в третью очередь удовлетворения на основании пункта 5 статьи 71, статьи 134 Закона о банкротстве.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд признал, что заявление о признании должника банкротом обоснованно, подтверждено документально материалами дела и подлежит удовлетворению.

В пункте 62 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 №29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» изложено, что если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы 11 Закона о банкротстве.

В силу статьи 225 Закона о банкротстве в этом случае арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Материалами дела подтвержден факт нахождения должника по настоящему делу в стадии ликвидации, представлена выписка из ЕГРЮЛ на должника по состоянию на 08.10.2019.

17.09.2019 единственным участником ООО «Энергокомплектсервис» принято решение о добровольной ликвидации должника и назначении ликвидатором  ФИО2. 

24.09.2019 регистрирующим органом вышеуказанная информация за номером 6195476419363 внесена в Единый государственный реестр юридических лиц, о чем Заявителю был выдан соответствующий лист записи ЕГРЮЛ.

Ликвидатором в журнале «Вестник государственной регистрации» от 06.11.2019 № 44 (760) опубликованы сведения о ликвидации должника, порядке и сроке заявления требований его кредиторами.

В материалы дела представлено письменное согласие заявителя подписанное ФИО3 на финансирование процедуры банкротства в размере 250 000 рублей  в случае отсутствия имущества у должника.

Таким образом, суд, с учётом сведений о ликвидации должника, признал, что в отношении должника следует применить упрощенную процедуру банкротства ликвидируемого должника, предусмотренную параграфом 1 главы 11 Закона о банкротстве, ликвидируемый должник подлежит признанию несостоятельным (банкротом), открыть в отношении должника конкурсное производство.

В силу статьи 45 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего.

К дате судебного заседания в материалы дела поступила информация саморегулируемой организации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Суд, установив, что указанная кандидатура соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, признал, что избранная кандидатура арбитражного управляющего подлежит утверждению в порядке пункта 5 статьи 45, статьи 127 Закона о банкротстве.

Расходы по государственной пошлине по заявлению о признании должника банкротом в размере 6 000 рублей, подлежат отнесению на должника в силу статьи 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 224, 225 Федерального закона от 26.10.2002 № 217-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать ликвидируемого должника - общество с ограниченной ответственностью «Энергокомплектсервис» (630048, г. Новосибирск, площадь Карла Маркса, д. 7, офис 504; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 24.06.2020.

Включить требование кредитора – общества с ограниченной ответственностью «Авторезерв» в размере 465 000 рублей 00 копеек, в том числе: 450 000 рублей 00 копеек – основной долг, 12 000 рублей 00 копеек – третейский сбор, 3 000 рублей 00 копеек – госпошлина, в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Энергокомплектсервис» с отнесением в третью очередь удовлетворения.

Утвердить конкурсным управляющим должника - общества с ограниченной ответственностью «Энергокомплектсервис» ФИО4 - члена Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» (адрес:  107031, 

<

...>). Адрес для направления корреспонденции конкурсному управляющему: 659322, 

<

...>.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего о результатах проведения процедуры  конкурсного производства в отношении должника на 18 июня 2020 года в 09 часов 10 минут, которое состоится в здании Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: 630102, 

<

...>, каб. 624.

Конкурсному управляющему:

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных  статьей 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- не позднее чем через десять дней с даты своего утверждения направить для  опубликования в порядке, установленном статьей 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (п. 1 ст. 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»), доказательства публикации сообщения представить в суд;

- представить в арбитражный суд в заблаговременно отчет о  результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих информацию о проделанной работе в ходе конкурсного производства.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Энергокомплектсервис» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Авторезерв» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Исполнительный лист выдать после истечения срока на обжалование.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья                                                                                                          А.А. Шахова