АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ  Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99  

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011, 

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761 http://www.irkutsk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Иркутск Дело № А19-7076/2022 29.12.2023 г. 

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 25.12.2023 года. Решение в полном объеме изготовлено 29.12.2023 года. 

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Дягилевой И.П.,  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Куркутовой Е.М.,  рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению  

АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "УСОЛЬЕСТРОЙМАТЕРИАЛЫ" (665462,  ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, УСОЛЬЕ-СИБИРСКОЕ ГОРОД, КАРЛА МАРКСА 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата регистрации: 15.11.2002, ИНН: 

<

***>)  

к МИНИСТЕРСТВУ ЛЕСНОГО КОМПЛЕКСА ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ (664011,  ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, ИРКУТСК ГОРОД, ГОРЬКОГО УЛИЦА, 31, ОГРН:  

<

***>, Дата регистрации: 28.12.2007, ИНН: 

<

***>)  

о признании обязательств прекращенными, и встречному исковому заявлению 

МИНИСТЕРСТВА ЛЕСНОГО КОМПЛЕКСА ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ  к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "УСОЛЬЕСТРОЙМАТЕРИАЛЫ"  

об обязании выполнить лесовосстановительные мероприятия, при участии в судебном заседании: 

от АО «Усольестройматериалы»: представитель ФИО1, по доверенности от  01.08.2023, паспорт;  

от МЛК ИО: не явились, извещены,  УСТАНОВИЛ: 

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "УСОЛЬЕСТРОЙМАТЕРИАЛЫ" обратилось в  Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к МИНИСТЕРСТВУ ЛЕСНОГО  

КОМПЛЕКСА ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ о признании обязательств по проведению  рекультивации лесного участка по договору аренды лесного участка № 91-160/11 от  03.05.2011 прекращенными, в связи с невозможностью исполнения; обязании Министерства  лесного комплекса Иркутской области принять по акту приема-передачи лесной участок,  расположенный на землях лесного фонда, имеющий местоположения: Иркутская область,  Усольский район, Усольское лесничество, Технический участок № 9, квартал № 26 (выд.14,  15), общей площадью 3,8 га.  

В обоснование иска истец указал на невозможность выполнения рекультивации лесного  участка по договору аренды лесного участка № 91-160/11 от 03.05.2011, в связи с его  затоплением.  

Министерство лесного комплекса Иркутской области обратилось к АО  «Усольестройматериалы» с встречным иском об обязании выполнить мероприятия по  техническому этапу рекультивации лесного участка, переданного по договору аренды лесного  участка № 91-160/11 от 03.05.2011, в соответствии с проектом освоения лесов на площади 3,8  га в течение трех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу; об обязании  выполнить мероприятия по биологическому этапу рекультивации лесного участка,  переданного по договору аренды лесного участка № 91-160/11 от 03.05.2011г., в соответствии  с проектом освоения лесов, а именно: осуществить посадку сеянцев сосны обыкновенной с  закрытой корневой системой на площади 3,8 га в течение трех месяцев с момента вступления  решения суда в законную силу.  

Определением суда от 02.08.2022 для совместного рассмотрения с первоначальным  иском принято встречное исковое заявление.  

В обоснование встречного иска министерство указало на ненадлежащее исполнение  ответчиком обязательств по проведению мероприятий по рекультивации лесного участка,  предусмотренных договором аренды лесного участка № 91-160/11 от 03.05.2011 и проектом  освоения лесов.  

Представитель АО «Усольестройматериалы» в судебном заседании, в порядке статьи 49  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявил об отказе от исковых  требований в части обязания Министерства лесного комплекса Иркутской области принять  по акту приема-передачи лесной участок, расположенный на землях лесного фонда,  имеющий местоположения: Иркутская область, Усольский район, Усольское лесничество,  Технический участок № 9, квартал № 26 (выд.14, 15), общей площадью 3,8 га, пояснив, что  исковые требования о признании обязательства по проведению рекультивации лесного  участка по договору аренды лесного участка № 91-160/11 от 03.05.2011 прекращенными, в  

связи с невозможностью исполнения поддерживает в полном объеме, в связи с чем в  удовлетворении встречных исковых требований просил отказать.  

Министерство, надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного  разбирательства, в судебное заседание не явилось, направило ходатайство о рассмотрении  дела в отсутствие его представителя.  

Таким образом, в силу части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации ответчик является надлежащим образом извещенным о времени и  месте рассмотрении дела, в связи с чем, дело рассматривается по правилам статей 123, 156  Арбитражного процессуального кодекса в отсутствие представителя министерства.  

Рассмотрев заявленный АО «Усольестройматериалы» отказ от иска в части требования  об обязании ответчика принять по акту приема-передачи лесной участок, расположенный на  землях лесного фонда, имеющий местоположения: Иркутская область, Усольский район,  Усольское лесничество, Технический участок № 9, квартал № 26 (выд.14, 15), общей  площадью 3,8 га, и принимая во внимание, что он не противоречит закону и не нарушает  прав и законных интересов третьих лиц, арбитражный суд принимает отказ истца от иска в  указанной части (часть 5 статья 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации), в связи с чем, производство по делу в части требования об обязании ответчика  принять по акту приема-передачи лесной участок, расположенный на землях лесного фонда,  имеющий местоположения: Иркутская область, Усольский район, Усольское лесничество,  Технический участок № 9, квартал № 26 (выд.14, 15), общей площадью 3,8 га, подлежит  прекращению на основании пункта 4 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.  

Судебные акты по рассматриваемому делу опубликованы на официальном портале  арбитражных судов «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru/) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».  

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, ознакомившись с  письменными доказательствами, суд установил следующие обстоятельства.  

Как усматривается из материалов дела, между Агентством лесного хозяйства Иркутской  области (арендодатель) и АО «Усольестройматериалы» (арендатор) заключен договор аренды  лесного участка № 91-160/11 от 03.05.2011, согласно которому арендодатель обязался  предоставить, а арендатор принять в возмездное временное пользование лесной участок,  расположенный на землях лесного фонда, имеющий месторасположение: Иркутская область,  Усольский район, Усольское лесничество, Технический участок № 9, квартал 26 (выд. 14, 15),  общей площадью 3,8 га, в границах указанных в акте натурного технического обследования  лесного участка от 30.03.2011г., утвержденном агентством лесного хозяйства Иркутской  

области 12.04.2011г. (приложение № 1ё к договору), плане лесного участка (схеме) с номером  учетной записи в государственном лесном реестре 158-2011-04 (приложение № 2 к договору),  в целях использования лесов для проведения работ по геологическому изучению недр,  разработки месторождений полезных ископаемых.  

Лесной участок передан в пользование арендатора по акту приема-передачи. 

Пунктом 9.1 договора стороны установили срок действия договора с момента его  государственной регистрации до 31.12.2020г.  

В соответствии с пунктом 5.4.8 договора арендатор обязан осуществлять за свой счет  меры пожарной и санитарной безопасности, лесовосстановление в объемах, в сроки и на  условиях, которые указаны в проекте освоения лесов, а также обеспечить противопожарное  обустройство.  

Проектом освоения лесов к договору аренды лесного участка № 91-160/11 от 03.05.2011г.  предусмотрен комплекс мероприятий, направленных на восстановление продуктивности и  хозяйственной ценности нарушенных и загрязненных земель. Рекультивация осуществляется  в два этапа:  

- технический этап, включающий в себя демонтаж оборудования, очистку территории от  строительных остатков, временных строений, строительных отходов; выполаживание и  подсыпку откосов бортов выработки до угла 8 градусов; планировку, проведение  мероприятий по предотвращению эрозийных процессов; нанесение плодотворного слоя  почвы. Работы технического этапа предусмотрены на площади 3,8 га;  

- биологический этап, включающий в себя посадку сеянцев сосны обыкновенной с  закрытой корневой системой на площади 3,8 га.  

Как следует из искового заявления и пояснений истца, АО «Усольестройматериалы» при  проведении технического этапа рекультивации была установлена невозможность проведения  биологического этапа рекультивации в связи с подтоплением арендуемого лесного участка,  что подтверждается актом осмотра лесного участка от 08.12.2021, составленного  Территориальным управлением министерства лесного комплекса Иркутской области по  Усольскому лесничеству, согласно которому установлено, что лесной участок затопляется  грунтовыми водами до уровня поверхности почвы, на участке нет необходимого объема  грунта для засыпания карьера.  

С учетом затопления лесного участка АО «Усольестройматериалы» разработало новый  проект освоения лесов, который направило в министерство лесного комплекса Иркутской  области для проведения государственной экспертизы.  

Между тем, министерство в письме от 24.02.2022 № 02-91-1985/22 отказало в проведении  государственной экспертизы проектов освоения лесов, в связи с оформлением его с  

нарушением подпунктов 1 и 4 пункта 2.7 Административного регламента от 15.02.2018 № 57,  а именно: неверно указан срок использования лесов, заявление составлено на основании  утратившего силу правоустанавливающего документа (договор аренды); проект освоения  лесов, расположенных на землях лесного фонда, на бумажном носителе в прошитом виде.  

Территориальным управлением министерства лесного комплекса Иркутской области по  Усольскому лесничеству повторно проведен осмотр лесного участка с составлением акта  осмотра от 01.07.2022, согласно которому установлено, что на части данного участка,  площадью 0,6га, расположены технические объекты, на площади 0,4га установлена  железнодорожные цистерны, а также расположены подъездные дороги к данным объектам,  оставшаяся часть участка занята разработанным карьером, затопленным водой, в связи с чем,  лесовосстановление на данном участке произвести невозможно, из-за того, что он  затапливается водой до уровня поверхности почвы.  

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в арбитражный суд  с иском о признании обязательств по проведению рекультивации лесного участка  прекращенными, в связи с невозможностью исполнения, а также для обращения истца по  встречному иску с требованием об обязании выполнить мероприятия по техническому и  биологическому этапам рекультивации лесного участка.  

Оценив представленные доказательства каждое в отдельности, а также достаточность и  взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 71  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к следующим  выводам.  

Согласно статье 11 ГК РФ защита нарушенных или оспоренных гражданских прав  осуществляется в судебном порядке с использованием способов защиты, предусмотренных  статьей 12 ГК РФ, либо иными способами, установленными законом.  

Как следует из заявленных сторонами требований, как истцом по первоначальному,  так и по встречному искам избран способ защиты гражданского права – понуждение к  исполнению обязанности в натуре.  

Способ защиты права должен соответствовать характеру его нарушения и  обеспечивать возможность восстановления нарушенных прав.  

По смыслу статьи 12 ГК РФ, устанавливающей такой способ защиты права как  понуждение в судебном порядке к исполнению обязанности в натуре, в предмет  доказывания по данному спору входят следующие обстоятельства: наличие у ответчика  обязанности, о понуждении к исполнению которой заявлен иск; реальная возможность  исполнения ответчиком этой обязанности; отказ ответчика от исполнения установленной  обязанности.  

Исполнение обязанности в натуре означает понуждение должника выполнить  действия, которые он должен совершить в силу имеющегося гражданско-правового  обязательства.  

В силу части 2 статьи 3 ЛК РФ имущественные отношения, связанные с оборотом  лесных участков, лесных насаждений, древесины и иных добытых лесных ресурсов,  регулируются гражданским законодательством, а также Земельным кодексом, если иное не  установлено ЛК РФ, другими федеральными законами.  

Право аренды лесного участка возникает и прекращается по основаниям и в порядке,  которые предусмотрены гражданским законодательством, Земельным кодексом, если иное  не установлено Лесным кодексом, другими федеральными законами  

(часть 1 статьи 9 ЛК РФ). 

По части 2 статьи 60.12 ЛК РФ при использовании лесов, охране лесов от пожаров,  защите, воспроизводстве лесов, в том числе при выполнении лесосечных работ, должны  соблюдаться установленные законодательством Российской Федерации требования по  охране окружающей среды от загрязнения и иного негативного воздействия, выполняться  меры по охране лесов от загрязнения (в том числе нефтяного, радиоактивного и другого) и  иного негативного воздействия, включая меры по сохранению лесных насаждений, лесных  почв, среды обитания объектов животного мира, других природных объектов в лесах, а  также должна осуществляться, в том числе посредством лесовосстановления и  лесоразведения, рекультивация земель, на которых расположены леса и которые подверглись  загрязнению и иному негативному воздействию.  

Особенности рекультивации земель, указанных в части 2 настоящей статьи, меры по  сохранению лесных насаждений, лесных почв, среды обитания объектов животного мира,  других природных объектов в лесах утверждаются Правительством Российской Федерации  (часть 4 статьи 60.12 ЛК РФ).  

Согласно части 2 статьи 43 ЛК РФ для использования лесов в целях осуществления  геологического изучения недр, разведки и добычи полезных ископаемых лесной участок,  находящийся в государственной или муниципальной собственности, предоставляется в  аренду или в отношении этого лесного участка может быть установлен сервитут в  соответствии со статьей 9 настоящего Кодекса.  

Правила использования лесов для осуществления геологического изучения недр,  разведки и добычи полезных ископаемых и перечень случаев использования лесов в  указанных целях без предоставления лесного участка, с установлением или без установления  сервитута устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти  (часть 6 статьи 43 ЛК РФ).  

Согласно пункту 19 Правил использования лесов для осуществления геологического  изучения недр, разведки и добычи полезных ископаемых и Перечня случаев использования  лесов в целях осуществления геологического изучения недр, разведки и добычи полезных  ископаемых без предоставления лесного участка, с установлением или без установления  сервитута, утвержденных Приказом Минприроды России от 07.07.2020 № 417 " (далее –  Правила использования лесов для осуществления геологического изучения недр, разведки и  добычи полезных ископаемых) лица, осуществляющие использование лесов в целях  осуществления геологического изучения недр, разведки и добычи полезных ископаемых,  обеспечивают, в том числе консервацию или ликвидацию объектов, связанных с  осуществлением геологического изучения недр, разведки и добычи полезных ископаемых,  по истечении сроков выполнения соответствующих работ и рекультивацию земель, которые  использовались для строительства, реконструкции и (или) эксплуатации указанных объектов,  не связанных с созданием лесной инфраструктуры, в соответствии с законодательством  Российской Федерации (подпункт «в»).  

Из пункта 20 Правил использования лесов для осуществления геологического  изучения недр, разведки и добычи полезных ископаемых следует, что земли, нарушенные  или загрязненные при использовании лесов в целях осуществления геологического изучения  недр, разведки и добычи полезных ископаемых, подлежат рекультивации после завершения  работ в соответствии с проектом рекультивации, а объекты, связанные с геологическим  изучением, разведкой и добычей полезных ископаемых, подлежат консервации или  ликвидации в соответствии с законодательством о недрах.  

Постановление Правительства Российской Федерации от 10.07.2018 № 800 

"О проведении рекультивации и консервации земель" утверждены Правила проведения  рекультивации и консервации земель (далее – Правила рекультивации земель).  

Согласно пункту 6 Правил рекультивации земель рекультивации в обязательном  порядке подлежат нарушенные земли в случаях, предусмотренных Земельным кодексом  Российской Федерации, Лесным кодексом Российской Федерации, другими федеральными  законами, а также земли, которые подверглись загрязнению химическими веществами, в том  числе радиоактивными, иными веществами и микроорганизмами, содержание которых не  соответствует нормативам качества окружающей среды и требованиям законодательства в  области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, нарушенные  земли сельскохозяйственного назначения.  

По пункту 8 Правил рекультивации земель рекультивация осуществляется в  соответствии с утвержденным проектом рекультивации земель путем проведения  технических и (или) биологических мероприятий.  

Технические мероприятия могут предусматривать планировку, формирование  откосов, снятие поверхностного слоя почвы, нанесение плодородного слоя почвы,  устройство гидротехнических и мелиоративных сооружений, захоронение токсичных  вскрышных пород, возведение ограждений, а также проведение других работ, создающих  необходимые условия для предотвращения деградации земель, негативного воздействия  нарушенных земель на окружающую среду, дальнейшего использования земель по целевому  назначению и разрешенному использованию и (или) проведения биологических  мероприятий.  

Биологические мероприятия включают комплекс агротехнических и  фитомелиоративных мероприятий, направленных на улучшение агрофизических,  агрохимических, биохимических и других свойств почвы.  

При осуществлении биологических мероприятий по рекультивации земель, указанных  в части 2 статьи 60.12 ЛК РФ, в целях создания защитных лесных насаждений проводятся  работы по искусственному или комбинированному лесовосстановлению или лесоразведению  с применением саженцев с закрытой корневой системой в соответствии с Лесным кодексом  Российской Федерации и в соответствии с Правилами лесовосстановления или Правилами  лесоразведения, предусмотренными статьями 62 и 63 ЛК РФ соответственно  

(пункт 8(1) Правил рекультивации земель). 

Согласно частям 1, 2 статьи 61 ЛК РФ вырубленные, погибшие, поврежденные леса  подлежат воспроизводству. Воспроизводство лесов включает в себя: 1) лесное  семеноводство; 2) лесовосстановление; 3) уход за лесами; 4) осуществление отнесения  земель, предназначенных для лесовосстановления, к землям, на которых расположены леса.  

Лесовосстановление осуществляется в целях восстановления вырубленных,  погибших, поврежденных лесов. Лесовосстановление должно обеспечивать восстановление  лесных насаждений, сохранение биологического разнообразия лесов, сохранение полезных  функций лесов. Лесовосстановление осуществляется путем естественного, искусственного  или комбинированного восстановления лесов (пункты 2, 3 Правил лесовосстановления  утвержденных Приказом Минприроды России от 29.06.2016 № 375 "Об утверждении Правил  лесовосстановления" (далее – Правила лесовосстановления).  

В силу части 4 статьи 61 ЛК РФ невыполнение гражданами, юридическими лицами,  осуществляющими использование лесов, лесохозяйственного регламента и проекта освоения  лесов в части воспроизводства лесов является основанием для досрочного расторжения  договоров аренды лесных участков, договоров купли-продажи лесных насаждений, а также  для принудительного прекращения права постоянного (бессрочного) пользования лесными  участками или права безвозмездного срочного пользования лесными участками.  

Исходя части 4 статьи 61 ЛК РФ, приказа Федерального агентства лесного хозяйства  от 29.02.2012 № 69 "Об утверждении состава проекта освоения лесов и порядка его  разработки", пункта 8 Правила лесовосстановления объем соответствующих  лесовосстановительных мероприятий на каждом лесном участке, предназначенном для  проведения лесовосстановления, определяется проектом освоения лесов.  

В материалы дела представлен проект освоения лесов и проект рекультивации земель,  разработанные АО «Усольестройматериалы» на основании договора № 91-160/11 от  03.05.2011, согласно которым в 2021 году подлежат выполнению обществом мероприятия по  рекультивации земель, включающие: два последовательных этапа: технический и  биологический.  

Для определения возможности либо отсутствия возможности рекультивации лесного  участка с кадастровым номером 38:16:0000:49:3094 в соответствии с утвержденным  проектом освоения лесов, определением суда от 23.12.2022 назначена гидрологическая  экспертиза, проведение которой поручено эксперту Общества с ограниченной  ответственностью «Технологии экспертизы и обследований» ФИО2.  

Согласно заключению эксперта при отключении АО «Усольестройматериалы»  насосов на территории лесного участка с кадастровым номером 38:16:0000:49:3094 будет  затоплено 2,97 га, что составляет 78% территории, еще 0,83 га, (22% территории) будет  находиться в зоне подтопления различной степени интенсивности, тогда как вследствии  частичного затопления лесного участка и подтопления оставшейся площади, биологическая  рекультивация данной территории невозможна.  

Кроме того, в письменных пояснениях на вопросы министерства эксперт ООО  «Технологии экспертизы и обследований» ФИО2 указал, что возможность  проведения технического этапа рекультивации участка не установлена, потому что на  момент осмотра лесного участка технический этап рекультивации выполнен, на исследуемом  лесном участке оборудование, принадлежащее АО «Усольестройматериалы», отсутствует.  

Оценивая заключение эксперта ООО «Технологии экспертизы и обследований»  ФИО2, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя  полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов,  суд приходит к выводу о том, что заключение эксперта, с учетом пояснений на поставленные  министерством вопросы, в полной мере является допустимым и достоверным  доказательством. Оснований сомневаться в данном заключении у суда не имеется, поскольку  оно составлено компетентным специалистом, обладающим специальными познаниями,  квалификация эксперта подтверждена соответствующей документацией, сведений о  

заинтересованности в исходе дела не имеется, данное исследование проводилось на  основании судебного определения, эксперт предупрежден об уголовной ответственности,  заключение полностью соответствует требованиям законодательства, выводы эксперта  логичны, аргументированы, содержат ссылки на официальные источники, т.е. обоснованы.  Доводы экспертизы убедительны и сторонами по существу не опровергнуты.  

 Таким образом, суд принимает во внимание заключение эксперта ООО «Технологии  экспертизы и обследований» ФИО2, в связи с чем, с учетом данных судебной  экспертизы, приходит к выводу, что биологический этап рекультивации включающий в себя  посадку сеянцев сосны обыкновенной с закрытой корневой системой на площади 3,8 га, на  лесном участке с кадастровым номером 38:16:0000:49:3094, имеющий местоположение:  Иркутская область, Усольский район, Усольское лесничество, Технический участок № 9,  квартал № 26 (выд.14, 15), в соответствии с утвержденным проектом освоения лесов и  проектом рекультивации невозможен.  

Как указывалось ранее, согласно представленному проекту освоения лесов,  разработанному АО «Усольестройматериалы» на основании договора № 91-160/11 от  03.05.2011, в 2021 году подлежал выполнению обществом мероприятия по рекультивации  земель, включающий в себя технический этап, а именно: демонтаж оборудования, очистку  территории от строительных остатков, временных строений, строительных отходов;  выполаживание и подсыпку откосов бортов выработки до угла 8 градусов; планировку,  проведение мероприятий по предотвращению эрозийных процессов; нанесение  плодотворного слоя почвы. Работы технического этапа предусмотрены на площади 3,8 га.  

В соответствии с представленным министерством лесного комплекса Иркутской  области актом натурного осмотра от 19.12.2023, в ходе натурного осмотра лесного участка,  расположенного на территории Усольского лесничества, Усольского участкового  лесничества Технического участка № 9 квартал № 26 выдела 14, 15, общей площадью 3,8 га,  установлено, что лесной участок не отграничен столбами отвода, демонтаж оборудования на  лесном участке проведен, очистка территории от строительных остатков произведена,  временных строений нет, строительные отходы не обнаружены, засыпка выработанного  пространства вскрышными породами производилась частично, насосная станция и все  подводящие оборудование с лесного участка демонтированы и перенесены за пределы  лесного участка.  

При таких обстоятельствах, принимая во внимание акт натурного осмотра лесного  участка, составленного министерством, пояснения эксперта ООО «Технологии экспертизы и  обследований» ФИО2, суд приходит к выводу, что технический этап рекультивации  на лесном участке с кадастровым номером 38:16:0000:49:3094, имеющий местоположение:  

Иркутская область, Усольский район, Усольское лесничество, Технический участок № 9,  квартал № 26 (выд.14, 15), в соответствии с утвержденным проектом освоения лесов  выполнен.  

Таким образом, оценив представленные в дело доказательства по своему внутреннему  убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном  исследовании имеющихся в деле доказательств (пункт 1 статьи 71 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации), суд приходит к выводу о наличии  оснований для удовлетворения исковых требований АО «Усольестройматериалы»,  поскольку обязательства по проведению технического этапа рекультивации лесного участка  по договору аренды лесного участка № 91-160/11 от 03.05.2011 выполнены, а  биологический этап рекультивации данной территории невозможен вследствие затопления  78% территории лесного участка и нахождении 22% территории лесного участка в зоне  подтопления различной степени интенсивности.  

С учетом изложенного, встречные исковые требования министерства лесного  комплекса Иркутской области об обязании АО «Усольестройматериалы» выполнить  мероприятия по техническому и биологическому этапам рекультивации лесного участка,  переданного по договору аренды лесного участка № 91-160/11 от 03.05.2011 в соответствии с  проектом освоения лесов на площади 3,8 га не подлежат удовлетворению.  

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых  принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск  удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле,  пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.  

В пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от  21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении  издержек, связанных с рассмотрением дела» закреплено, что не подлежат распределению  между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением  требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или  оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.  

Государственная пошлина по иску составляет 6 000 руб., тогда как применительно к  положениям пункта 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от  21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении  издержек, связанных с рассмотрением дела» расходы истца по уплате государственной  пошлины распределению не подлежат.  

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской  

Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

производство по делу в части обязания Министерства лесного комплекса Иркутской  

области принять по акту приема-передачи лесной участок прекратить. Исковые требования удовлетворить. 

Признать обязательство Акционерного общества "Усольестройматериалы" по  

проведению рекультивации лесного участка прекращенным. В удовлетворении встречных исковых требований отказать. 

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в  

течение месяца со дня его принятия. 

Судья И.П. Дягилева