Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-2551/2019

г. Хабаровск

03 июля 2019 года

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Е.Н. Серовой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в заседании суда дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газэнергосеть Дальний Восток» (ОГРН: 

<

***>; ИНН: 

<

***>, 680011, 

<

...>, литер А)

к товариществу собственников жилья «Советская 28» (ОГРН: 

<

***>; ИНН: 

<

***>, 682800, 

<

...>)

о взыскании 10 757 руб. 41 коп.,

стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке статьи 123 АПК РФ.

Общество с ограниченной ответственностью «Газэнергосеть Дальний Восток» (далее – ООО «Газэнергосеть Дальний Восток») обратилось в арбитражный суд с иском к товариществу собственников жилья «Советская 28» (далее – ТСЖ «Советская 28») о взыскании основного долга в размере 10 757 руб.41 коп.

Определением от 15.02.2019 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 23.04.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Стороны, извещенные о времени и месте судебного заседания в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), явку представителей в судебное заседание не обеспечили. 

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

26.06.2018 между ООО «Газэнергосеть Дальний Восток» (исполнитель) и ТСЖ «Советская 28» (заказчик) заключен договор о техническом обслуживании и ремонте ВДГО в многоквартирном доме № 10, согласно которому заказчику поручает, а исполнитель обязуется выполнить работы и оказать услуги по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового газового оборудования МКД, расположенного по адресу: 

<

...>, а заказчик обязуется принять и оплатить на условиях договора выполненные исполнителем работы и оказанные услуги.

В силу пункта 4.2. оплата всех выполненных работ производится заказчиком за фактически выполненные в текущем месяце работы на основании выставляемого исполнителем счета – фактуры и акта сдачи – приемки выполненных работ не позднее 15 числа месяца, следующего за расчетным, путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя.

На основании пункта 5.5. после выполнения работ исполнитель составляет  в двух экземплярах акт сдачи – приемки выполненных работ – по одному для каждой из сторон договора. Указанный акт подписывается представителем исполнителя, непосредственно проводившим работы и заказчиком.

Согласно представленным в материалы дела актами выполненных работ истцом услуги оказаны, а ответчиком приняты на сумму 10 757 руб. 41 коп.

Обязательства по оплате принятых услуг ответчиком не исполнены, в результате чего возникла задолженность в сумме 10 757 руб. 41 коп.

Ответчику были направлены претензии от 26.11.2018 № 50/10; от 14.12.2018 № 60/10 с требованиями об оплате задолженности по оказанным услугам.

Поскольку требования претензий оставлены ответчиком без удовлетворения, истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд посчитал иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьями 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.

Материалами дела подтвержден факт оказания истцом услуг по техническому обслуживанию ВДГО ответчику за период октябрь – ноябрь 2018 года в сумме 10 757 руб. 41 коп.

На основании пункта 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены, или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ доказательств надлежащего исполнения обязательств ответчик не представил, размер иска и обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, прямо не оспорил, что считается признанием требований истца в силу пункта 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку материалами дела подтверждается факт оказания истцом услуг и отсутствие их оплаты со стороны ответчика, доказательств обратному ответчиком не представлено, требование о взыскании основного долга подлежит удовлетворению.

Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика в соответствии с правилами, установленными статьей 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с товарищества собственников жилья «Советская 28» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газэнергосеть Дальний Восток» основной долг в размере 10 757 руб. 41 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья                                                         Е.Н. Серова