АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, 

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-27117/2018

г. Уфа

24 декабря 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 19.12.2018

Полный текст решения изготовлен 24.12.2018

         Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Тагировой  Л. М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного  заседания  Муратовой  А.А.,  рассмотрел дело по иску 

Общества с  ограниченной  ответственностью  "Башкирские  распределительные тепловые сети" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к Обществу с  ограниченной  ответственностью  Управляющая  компания  "Потенциал" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 1 074 895 руб. 87 коп. суммы долга, 37 371 руб. 59 коп. суммы пени

без участия представителей истца и ответчика, извещенных надлежаще о времени и месте судебного заседания 

Общество с  ограниченной  ответственностью  "Башкирские  распределительные тепловые сети" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к   Обществу с  ограниченной  ответственностью  Управляющая  компания  "Потенциал"  о взыскании 1 074 895 руб. 87 коп. суммы долга, 37 371 руб. 59 коп. суммы пени. 

До рассмотрения спора  по  существу  истец  уточнил  исковые требования,  просил  взыскать  4 293 742 руб.  17 коп.  суммы  долга,  210 094  руб. 61 коп.  суммы  пени.

Судом  уточнение иска принято  в  порядке ст.49 Арбитражного  процессуального кодекса  РФ.

Ответчик в судебное заседание не явился,  отзыв на исковое заявление,  обоснованных возражений суду  не представил, требования истца не оспорил, извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом по правилам статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по адресу согласно выписке из ЕГРЮЛ.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон   в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы и обстоятельства дела, суд   

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела,  между сторонами заключен договор теплоснабжения (с теплоносителем горячая вода) №5934/РТС от 01.10.2013, предметом которого (пункт 1.1 договора) определены обязательства  истца (Теплоснабжающая организация, ТО) по поставке ответчику (Потребителю) тепловой энергии и теплоноситель,  и обязательства потребителя принимать и своевременно ее оплачивать на условиях договора. 

В соответствии с п. 3.1.1 договора теплоснабжения потребитель обязался оплачивать тепловую энергию в сроки и размерах, определенных приложением № 7 к договору.

В соответствии с п. 6 Приложения № 7 к договору оплата за потребленную  тепловую энергию и теплоноситель производится до 15 числа месяца следующего за расчетным периодом. Датой оплаты потребленной тепловой энергии и теплоносителя считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет ТО.

  В соответствии с  Постановлением  Государственного комитета Республики Башкортостан по тарифам от 18.12.2015 г. № 862 с 01.01.2018 г. действует  тариф   на компонент на тепловую энергию в размере 1676 руб. 54 коп./Гкал без НДС.  

  В соответствии с  Постановлением  Государственного комитета Республики Башкортостан по тарифам от 18.12.2016 г. № 922 с 01.01.2018 г. действует  тариф   на  компонент   теплоноситель  в размере  97,13  руб./куб.м. без НДС. 

Согласно уточненным  требованиям  во исполнение условий договора в период  с  января  по июль  2018 года  истец поставил ответчику тепловую энергию.  В обоснование  поставки энергоресурса в материалы дела представлены  накладные №05/05-310120018-0000004076 от 31.01.2018, №05/05- 28022018-0000003255 от 28.02.2018, № 05/05- 31032018-0000004986 от 31.03.2018, №05/05-30042018-0000005024 от 30.04.2018,  №05/05-31052018-0000002515 от 31.05.2018,  №05/05-30062018-0000000027 от 30.06.2018, №05/05- 31072018-00000022677 от 31.07.2018, №05/05-31082018-0000003990 от 31.01.2018. 

Ненадлежащее исполнение ответчиком  обязательств  послужило истцу основанием для обращения в суд с рассматриваемым иском. 

Изучив материалы дела, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, при этом исходит из следующего.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. 

Проанализировав условия представленного договора, суд приходит к выводу, что сторонами заключен договор теплоснабжения.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть применяются правила о договоре энергоснабжения, предусмотренные статьями 539 - 547 Кодекса, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт поставки истцом тепловой энергии и теплоносителя в период с января  по  июль  2018 года,   подтверждается материалами дела, ответчиком не оспаривается (статьи 65, 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  

Согласно  расчету  истца  задолженность  по оплате тепловой  энергии  и  теплоноситель  с  января  по июль  2018 года  составила    4 293 742 руб.  17 коп. 

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений.

При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований и возражений (ч. 2 ст. 9, ч. 1 ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку ответчик в нарушение ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  доказательств оплаты   долга  за  тепловую  энергию  и  теплоноситель в полном объеме в материалы дела не представил, требование истца подлежит удовлетворению в сумме  4 293 742 руб.  17 коп. 

Истец  просит взыскать с ответчика  пени в  сумме   210 094  руб. 61 коп.   начисленные за просрочку оплаты долга  за период с 16.02.2018 по 14.10.2018. При расчете суммы пени истец исходил из среднемесячного объема потребления тепловой энергии за 2017 год, учитывая годовой норматив потребления коммунального ресурса.

В соответствии с Федеральным  законом от 03.11.2015 года № 307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей», внесены изменения в Федеральный закон от 27.07.2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении», в частности статья 15 дополнена п. 9.1 следующего содержания: Потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно Указанию Банка России от 11.12.2015 года № 3894-У «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России» с 1 января 2016 года значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату. С 1 января 2016 года Банком России не устанавливается самостоятельное значение ставки рефинансирования Банка России.

В соответствии с информацией Банка России «Банк России принял решение повысить ключевую ставку до 7,5 % годовых, с 17.09.2018 года размер ключевой ставки составляет 7,5 %.

Судом расчет проверен, признан верным. 

Ответчиком расчет не неустойки оспорен, контррасчет не представлен.

Поскольку со стороны ответчика имеет место просрочка платежа, у истца имеются правовые основания для начисления неустойки.

При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании неустойки являются обоснованными и подлежат удовлетворению в  сумме   210 094  руб. 61 коп.    

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с  ограниченной  ответственностью  "Башкирские  распределительные тепловые сети" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) удовлетворить.

Взыскать с Общества с  ограниченной  ответственностью  Управляющая  компания  "Потенциал" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  в пользу Общества с  ограниченной  ответственностью  "Башкирские  распределительные тепловые сети" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  4 293 742 руб.  17 коп.  суммы  долга,  210 094  руб. 61 коп.  суммы  пени,  24 123  руб. суммы расходов на оплату государственной пошлины.

Взыскать  с  Общества с  ограниченной  ответственностью  Управляющая  компания  "Потенциал" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в  доход федерального  бюджета  расходов  по  государственной  пошлине  в размере  21 396 руб. 

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья Л.М. Тагирова