Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А20-41/2023

г. Нальчик

07 мая 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 22 апреля 2024 года

                                                              Решение в полном объеме изготовлено 07 мая 2024 года 

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе судьи А.Ю. Маировой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Д.А. Кардановой, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Нальчик» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) г. Нальчик

к обществу с ограниченной ответственностью «Тепловик» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), с. Исламей 

о взыскании 275 301 рубля 69 копеек

в отсутствие представителей сторон

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Нальчик» обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Тепловик» о взыскании 275 301 рубля 69 копеек, из которых:

- 271 835 рублей 78 копеек - задолженность по оплате поставленного в октябре 2022 года газа, услуг по его транспортировке, снабженческо-сбытовых услуг по договору  поставки газа №15-3-07-8445/22К от 01.11.2022;

- 3 465 рублей 91 копейка - пени за период с 21.11.2022 по 10.01.2023;

- а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 506 рублей.

25.05.2023 в суд поступил отзыв на иск, в котором в удовлетворении исковых требований просит отказать в полном объеме.

23.08.2023 в суд в электронном виде от ответчика поступили письменные пояснения.

26.09.2023 от истца в суд поступило дополнение к исковому заявлению, в котором просит приобщить к материалам дела документы, подтверждающие проведение проверок, а также осведомленность ответчика о выявленных нарушениях за три месяца до начисления спорной задолженности, а именно: - акт проверки от 01.11.2021;  фотоснимки от 01.11.2021; акт проверки от 29.11.2021; фотоснимок от 29.11.2021; акт проверки от 28.01.2022; фотоснимок от 28.01.2022; акт проверки от 25.02.2022; фотоснимок от 25.02.2022. Также просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Определением Арбитражного суда от 26.09.2023 производство по делу №А20-41/2023 приостановлено до рассмотрения Арбитражным судом Северо-Кавказского округа дела №А20-342/2022 и вступления в законную силу судебного акта.

Определением от 14.12.2023 производство по делу возобновлено.

08.04.2024 от истца в суд в электронном виде через систему «Мой Арбитр» поступило ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать с ответчика 275 301 рубль 69 копеек, из которых: 271 835 рублей  78 копеек – задолженность за октябрь 2022 года, 3 465 рублей 91 копейка – пени за период с 21.11.2022 по 10.01.2023, а также пени, начиная с 11.01.2023 по день фактического исполнения обязательства. Также просит взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 506 рублей.

08.04.2024 от ответчика в суд в электронном виде через систему «Мой Арбитр» поступили письменные пояснения ответчика, согласно которым просит отказать в части взыскания задолженности, превышающей 75 262 рубля 46 копеек.

В судебном заседании, начатом 08.04.2024, объявлен перерыв до 22.04.2024.

22.04.2024 судебное заседание продолжено без участия сторон.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд своих представителей не направили, ответчик доказательства надлежащего исполнения обязательств в материалы дела не представил.

В связи с отсутствием сторон, дело рассмотрено по правилам статьи 156 АПК РФ – без участия сторон, по представленным доказательствам.

В соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Заявленные уточнения не противоречат закону, не нарушают права третьих лиц, в связи с чем, принимаются судом к рассмотрению.

В связи с изложенным, дело подлежит рассмотрению с учетом принятых уточнений.

Рассмотрев и оценив в порядке 75 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства и оценив их в совокупности, проанализировав доводы искового заявления и приложенных к нему документов, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, 01.11.2021 между ООО «Газпром межрегионгаз Нальчик» (поставщик, истец) и ООО «Тепловик» (покупатель, ответчик) заключен договор поставки газа №15-3-07-8445/22К, по условиям которого поставщик принял на себя обязательство поставлять в период с 01.01.2022 по 31.12.2022 включительно, газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, добытый ПАО «Газпром» и его аффилированными лицами либо газ, добытый независимым поставщиком, не являющимся аффилированным лицом ПАО «Газпром», а покупатель получать (выбирать) и оплачивать поставленный газ*.

Пунктом 4.1 контракта предусмотрено, что количество поставляемого газа (объем) определяется по средствам измерений и (или) технических систем, устройств с измерительными функциями, применяемых для учета газа в сферах государственного регулирования поставщика, установленного у покупателя, в случае их исправности и соответствии требованиям действующих нормативных документов.

При неисправности или отсутствии узлов учета газа у поставщика, а также при несоответствии их требованиям действующих нормативных документов, объем газа определяется по средствам измерений покупателя.

При выявлении факта несанкционированного подключения или вмешательства в конструкцию средств измерений узлов учета газа, при отсутствии или неисправности средств измерений, по которым производится определение количества газа, а также отсутствии действующего поверительного клейма, отсутствии или нарушении пломб, установленных поставщиком на узлах учета газа или задвижках байпасов узлов учета газа, на вводных задвижках, несоответствии узла учета газа требованиям действующих нормативно-технических документов, непредставлении покупателем данных о расходе газа за отчетный период (показания счетчиков, и распечаток архивов электронного корректора и т.д.), а также при недопуске представителей поставщика к газопотребляющему оборудованию и к узлу учета газа, количество поставляемого газа определяется по проектной мощности газопотребляющих установок исходя из времени, в течение которого подавался газ в период отсутствия либо неисправности средств измерений, либо иными методами.

При определении объема потребляемого газа иным методом по соглашению сторон заключается дополнительное соглашение к договору.

Под неисправностью узла учета газа стороны понимают такое состояние, при котором средства измерения и технические устройства, входящие в состав учета газа не соответствуют хотя бы одному из требований нормативно-технической документации, включая требование о наличии действующего поверительного клейма. 

Покупатель обеспечивает сохранность установленных на узле учета газа пломб госповерителя поставщика.

Период времени, в течение которого расход газа определяется по проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок покупателя в соответствии с п. 4.1. данного договора, исходя из 24 часов их работы в сутки, начинается:

- в случае отсутствия у покупателя узла учета газа - с момента начала работы неопломбированных газопотребляющих установок, а при невозможности определения времени начала работы оборудования, с момента последней проверки, либо с начала отчетного периода;

-  в случае несоответствия узла учета газа покупателя действующим нормативным документам (ГОСТ 8.586.1 -5-2005, ГОСТ 8.740-2011и др.) - с даты начала текущего расчетного периода;

-  в случае наличия неповеренного средства измерения узла учета газа поставщик имеет право произвести расчет объема газа с момента окончания срока поверки средства измерения, входящего в состав узла учета.

-  в случае неисправности любого из средств измерений, входящего в состав узла учета газа и запорной арматуры, применяемой в составе байпасов (задвижек, кранов, фланцевых и резьбовых соединений и т.п.), отсутствия или нарушения пломб поставщика, - с момента неисправности средства измерения, а при невозможности определения времени неисправности - с даты начала текущего расчетного периода;

-  в случае не допуска представителей поставщика к проверке газопотребляющего оборудования и узла учета газа с начала отчетного периода до момента допуска представителей поставщика к узлу учета газа (пункт 4.2 договора)

В соответствии с пунктом 4.3 договора определение количества газа (объема) производится по средствам измерений, указанным в техническом соглашении, подписанном сторонами (Приложение №4), в соответствии с требованиями «Правил учета газа», «Правил поставки газа в Российской Федерации», ГОСТ 8.740-2011, ГОСТ 8.611-2013, ФР 1.29.2007.03880, ГОСТ 8.586.1-5 2005, ГОСТ 8.899-2015 во взаимосвязи с ГОСТ 30319.1-3- 2015, с учетом ГОСТ 8.741-2011, ГОСТ 31369-2008 (ИСО 6976:1995), ГОСТ 31370- 2008 (ИСО 10715:1997), ГОСТ Р 8.995-2020.

За единицу объема принимается 1 куб.м. газа при стандартных условиях: температура 20 ОС (293,15 К), давление 101,325 кПа (760 мм.рт.ст.), влажность 0% в соответствии с ГОСТ 2939 «ГСИ. Газы. Условия для определения объема» (пункт 4.4. договора).

Пунктом 4.7 договора предусмотрено, что для узлов учета газа, в состав которых входит турбинный или ротационный счетчик, к определению количества газа применяются следующее соглашение:

- если на узле учета газа или на фильтре перед ним отсутствует или неисправен прибор для измерения перепада давления (в том числе по причине истечения межповерочного интервала), к объемам газа, определенным по показаниям данного узла учета, применяется повышающий коэффициент, учитывающий возникающую погрешность измерения, равный 1,05.

В соответствии с пунктом 4.12. договора ответственность за надлежащее техническое состояние, своевременную поверку средств измерений, входящих в состав узла учета газа, за достоверность результатов измерений и расчетов несет владелец узла учета газа. Если проектом предусмотрена установка на узле учета газа устройства дистанционной передачи архивных данных, покупатель обязан обеспечить его бесперебойную работу и ежесуточную передачу данных. Узел учета считается принятым в эксплуатацию после оформления акта приемки узла учета газа в эксплуатацию, с соответствующим заключением. Владелец узла учета газа обязан представлять поставщику копии паспортов, оригиналы свидетельств на средства измерений и узел учета газа с отметкой о поверке, проектную документацию, паспорта с разрешающей документацией «Ростехнадзора» на газопотребляющее оборудование, акт проверки МВИ.

Согласно пункту 5.4.1. договора покупатель не позднее 18-го числа месяца, следующего за месяцем поставки, производит 100% оплату поставленного газа.

Договор считается заключенным с даты его подписания обеими сторонами и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств. Обязательства в части поставки и получения (отбора) газа по договору подлежат исполнению сторонами с 01.01.2022 по 31.12.2022 (пункт 8.1 договора).

Договор и его приложения сторонами подписаны и скреплены печатями.

В техническом соглашении к договору №15-3-07-8445/22К от 01.11.2021 стороны согласовали установку узла учета газа - RVG G-65 с заводским номером 29085698.

Данное техническое соглашение также сторонами подписано и скреплено печатями.

01.11.2021 представителями ООО «Газпром межрегионгаз Нальчик» в отношении ООО «Тепловик» проведена проверка состояния и применения средств измерений узла учета газа.

По результатам проверки составлен акт проверки состояния и применения средств измерений узла учета газа от 01.11.2021, в котором отражено отсутствие у узла учета газа ООО «Тепловик» средства измерения температуры, давления газа, средства обработки результатов измерений – корректора.

ООО «Газпром межрегионгаз Нальчик» произвело расчет объема газа,потребленного в октябре 2022 года исходя из проектной мощности газопотребляющего оборудования на общую сумму 271 835 рублей 78 копеек.

Акты о количестве поданного-принятого газа в октябре 2022 года со стороны покупателя не подписаны.

ООО «Газпром межрегионгаз Нальчик» направило ответчику предарбитражное предупреждение от 22.11.2022 № 14/3452-3В о необходимости в срок до 21.12.2022 в полном объеме погасить образовавшуюся задолженность за газ, которое оставлено последним без удовлетворения.

Указанные обстоятельства, послужили основанием для обращения ООО «Газпром межрегионгаз Нальчик» в арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с рассматриваемым иском.

Правоотношения, возникшие между истцом и ответчиком регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), Федеральным законом от 31.03.1999 №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» (далее – Закон №69-ФЗ), а также Правилами поставки газа, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 №162 (далее - Правила поставки газа), Правилами учета газа, утвержденными приказом Минэнерго России 30.12.2013 №961, зарегистрированными в Минюсте России 30.04.2014 N 32168 (далее - Правила учета газа).

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 2 статьи 539 ГК РФ договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В силу пункта 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами.

Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В пункте 21 Правил №162 установлено, что поставка и отбор газа без учета его объема не допускаются.

В пунктах 22 и 23 Правил №162 определено, что учет объема газа, передаваемого покупателю, производится контрольно-измерительными приборами стороны, передающей газ, и оформляется документом, подписанным сторонами по форме и в сроки, указанные в договоре поставки газа. При неисправности или отсутствии контрольно-измерительных приборов у передающей стороны объем переданного газа учитывается по контрольно-измерительным приборам принимающей газ стороны, а при их отсутствии или неисправности - по объему потребления газа, соответствующему проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок и времени, в течение которого подавался газ в период неисправности приборов, или иным методом, предусмотренным договором.

Согласно пункту 2.10 Правил учета газа при приеме-передаче газа его объем измеряется средствами измерений и (или) техническими системами и устройствами с измерительными функциями, определенными проектной документацией на объекты транспортировки, хранения и (или) потребления.

В силу пункта 3.9 Правил учета газа при отсутствии либо неисправности средств измерений и (или) технических систем и устройств с измерительными функциями у потребителя количество поданного газа поставщиком или газораспределительной организацией определяется по проектной мощности газопотребляющих объектов исходя из времени, в течение которого подавался газ в период отсутствия либо неисправности средств измерения и (или) технических систем и устройств с измерительными функциями.

Согласно пункту 1 статьи 5 Федерального закона от 26.06.2008 № 102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений» (далее – Закон № 102-ФЗ) и пункту 2.9 Правил учета газа, измерения объема газа должны выполняться по аттестованным методикам (методам) измерений, аттестованной методикой измерений для турбинных, ротационных и вихревых счетчиков газа является ГОСТ Р 8.740-2011 «Методика измерений с помощью турбинных, ротационных и вихревых расходомеров и счетчиков».

В соответствии с пунктом 4.3 контракта определение количества газа (объема) производится по средствам измерений, указанным в техническом соглашении, подписанном сторонами (Приложение №4).

В техническом соглашении к контракту сторонами согласован состав узла учета газа – счетчик RVG G-65 с заводским номером 29085698.

Пунктом 4.7 договора стороны предусмотрели, что для узлов учета газа, в состав которых   входит   турбинный   или   ротационный   счетчик,   к   определению   количества газа применяются следующее соглашение: если на узле учета газа или на фильтре перед ним отсутствует или неисправен прибор для измерения перепада давления (в том числе по причине истечения межповерочного интервала), к объемам газа, определенным по показаниям данного узла учета, применяется повышающий коэффициент, учитывающий возникающую погрешность измерения, равный 1,05.

Счетчик RVG является ротационным счетчиком газа.

Следовательно, при заключении контракта ООО «Газпром межрегионгаз Нальчик» без каких-либо возражений приняло к учету узел учета газа RVG № 29085698 без прибора для измерения перепада давления, и фактически допустило его к расчетам.

В последующем истец производил начисления по прибору учета газа без замечаний вплоть до проведения проверки состояния и применения средств измерений узла учета газа и составления акта от 01.11.2021.

Вместе с тем, истец, являясь профессиональным участником рынка газоснабжения, приняв к учету узел учета газа, после чего, проверив абонента до истечения срока действия договора и, вменив ему нарушение, о котором истец знал в момент заключения договора, допустил злоупотребление гражданскими правами, что в силу статей 1, 10 ГК РФ недопустимо.

В материалах дела отсутствуют сведения о том, что на момент ввода узла учета в эксплуатацию у истца имелись какие-либо замечания к спорному УУГ. Доказательств осуществления обществом реконструкции УУГ и сведений о повреждении пломбы в материалах дела не имеется. Срок поверки на момент проведения проверки средств измерений не истек.

В связи с изложенным, довод истца о необходимости осуществления расчета всего объема поставленного в октябре 2022 года газа по мощности газоиспользующего оборудования, не принимается судом.

Согласно пункту 3.3.1. ГОСТ Р 8.740-2011 корректор - средство измерительной техники, которое преобразовывает выходные сигналы счетчика газа, измерительных преобразователей температуры и/или давления и вычисляет объем газа, приведенный к стандартным условиям.

В пункте 2 ГОСТ 2939-63 «Газы. Условия для определения объёма», утверждённого Государственным комитетом стандартов, мер и измерительных приборов СССР 16.04.1963 (дата введения с 01.01.1964, далее - ГОСТ 2939-63), установлено, что объем газов должен приводиться к следующим условиям: а) температура 200 С (293,15 0 К); б) давление 760 мм РТ. ст. (101 325 Н/м2); в) влажность равна 0.

Приведение объёма поставленного газа в соответствие с требованиями указанного ГОСТ 2939-63 осуществляется электронным корректором (вычислителем), которому передаётся для обработки информация с датчиков давления, температуры и счётчика газа во время поставки газа.

Электронный корректор (вычислитель) газа, получая информацию от датчиков (температуры, давления, расхода) и по полученным значениям, которые обрабатываются в исправном электронном корректоре газа, производит расчёт поставленного объёма газа в нормальных условиях.

Следовательно, в отсутствие доказательств искажения данных о фактических объемах потребления газа, у истца не имелось оснований для расчета количества потребленного газа по мощности газоиспользующего оборудования.

Профессиональные участники энергетического рынка не вправе возлагать на добросовестных абонентов неблагоприятные последствия собственного бездействия, в том числе связанного с соблюдением установленного действующим законодательством порядка ввода приборов учета в эксплуатацию (пункте 3 Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.12.2021; определение Верховного Суда Российской Федерации от 22.09.2020 № 305-ЭС20-9918).

Такое поведение профессиональных участников соответствующих отношений и их последствия должны оцениваться с точки зрения соответствия пределам осуществления гражданских прав, установленных статьей 10 ГК РФ.

В определении Верховного Суда Российской Федерации от 08.06.2016 № 308-ЭС14-1400 указано, что, являясь профессиональным участником рынка энергоснабжения и субъектом предпринимательской деятельности, общество действует в обороте на рисковых началах. К деятельности ресурсоснабжающей организации применим повышенный стандарт поведения в гражданских правоотношениях (пункт 3 статьи 401 ГК РФ) и стандарт ожидаемого добросовестного поведения при ведении своей деятельности (статья 10 ГК РФ).

В связи с вышеизложенным, требование истца о взыскании стоимости объема газа,потребленного в октябре 2022 года, исходя из проектной мощности газопотребляющего оборудования в связи с отсутствием корректора и снятием 15.12.2022 пломбы, в размере 271 835 рублей 78 копеек, является неправомерным.

Аналогичный правовой подход соответствует сложившейся судебной практике и изложен в постановлениях Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.12.2023 по делу №А20-342/2022, от 30.01.2023 года по делу №А20-606/2022, от 26.06.2023 по делу №А20-603/2022; постановлениях Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2023 по делу №А20-3088/2022, от 21.08.2023 по делу №А20-342/2022, от 19.01.2024 по делу №А20-734/2022.

Посчитав расчет истца неверным, ООО «Тепловик» представило в суд контррасчет задолженности, определенной по показаниям УУГ с применением коэффициента 1,05, согласно которому стоимость поставленного газа в октябре 2022 года составила 75 262 рубля 46 копеек.

Расчет ответчика суд признает верным. 

С учетом изложенного, суд пришел к выводу, что исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Нальчик» подлежат частичному удовлетворению и с ответчика в пользу истца подлежит взысканию основной долг за поставленный газ в октябре 2022 года в размере 75 262 рублей 46 копеек. 

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки за несвоевременную оплату задолженности за период с 21.11.2022 по 10.01.2023 в размере 3 465 рублей 91 копейки, с продолжением взыскания пени с 11.01.2023 по день фактического исполнения обязательства. 

Проверив представленные сторонами расчеты неустойки, суд находит их арифметически не верными, в связи с чем, судом самостоятельно произведен расчет пени: 75262,46*51*1/300*9,5%=1 215, 49.

Таким образом, требования истца о взыскании неустойки подлежат частичному удовлетворению на сумму 1 215 рублей 49 копеек за период с 21.11.2022 по 10.01.2023.

Истцом также заявлено требование о взыскании пеней на сумму основного долга по день исполнения ответчиком обязательств.

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №7 от 24.03.2016 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательства», истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. 

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ). 

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки. 

Таким образом, требования истца в указанной части также признаются судом правомерными и подлежащими удовлетворению.

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 8 506 рублей.

В силу абзаца второго части 1 статьи 110 АПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 110, 167, 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Принять уточнение исковых требований от 08.04.2024.

Исковые требования удовлетворить частично.

            Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тепловик» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), с. Исламей, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Нальчик», (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

<

...> 477 руб. 95 коп., из которых: 75 262 руб. 46 коп. – задолженность по оплате поставленного в октябре 2022 года газа, 1 215 руб. 49 коп. - пеня за период с 21.11.2022 по 10.01.2023, продолжить взыскание пени с 11.01.2023 по день фактической оплаты задолженности.

            В остальной части в иске отказать.

            Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тепловик» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), с. Исламей, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Нальчик», (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) г. Нальчик 3 059 руб. расходов по уплате государственной пошлины. 

            Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в течение месяца со дня принятия.

 

Судья                                                                               А.Ю. Маирова