ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Москва          Дело № А40-22043/19-187-25 «Б» 

27 мая 2019г.

Резолютивная часть решения объявлена 16 мая 2019г.

Решение в полном объеме изготовлено 27 мая 2019г.

Арбитражный суд города Москвы в составе: 

судьи: Авдониной О. С.,

при ведении протокола секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ООО «Миранда» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ЛОТОС-СТОЛИЦА» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

в судебное заседание явились: от должника – ФИО2 (дов.)., от ООО «МИРАНДА», ООО «Олимп» – ФИО3 (дов.).            

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 07.02.2019г. принято к производству заявление ООО «Миранда» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ЛОТОС-СТОЛИЦА» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), поступившее в суд 31.01.2019г., возбуждено производство по делу №А40-22043/19-187-25 «Б».

            В настоящем судебном заседании подлежал рассмотрению вопрос по проверке обоснованности заявления ООО «Миранда» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ЛОТОС-СТОЛИЦА» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>).

Представитель заявителя поддержал заявление, ходатайствовал о процессуальном правопреемстве, ходатайствовал о введении в отношении должника процедуру конкурсного производства по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

В материалах дела имеется платежное поручение № 1052 от 15.03.2019г. на сумму 220 000 руб. от заявителя на финансирование процедуры банкротства.

Заслушав позицию представителей лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает необходимым признать ООО «ЛОТОС-СТОЛИЦА» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника и открыть в отношении него конкурсное производство по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 224 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 

В соответствии с ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» Межрайонной ИФНС № 46 по г. Москве внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц о процессе ликвидации ООО «ЛОТОС-СТОЛИЦА» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) что подтверждено сведениями из Единого государственного реестра юридических лиц (строка 18).

Требование кредитора подтверждено вступившим в законную силу судебным актом Арбитражного суда Москвы от 21.09.2018г., по делу № А40-137897/18-172-1081 согласно которому, с должника в пользу кредитора взыскана задолженность в размере 303 990, 00 руб. – основной долг, 9 080, 00 руб. – расходов по оплате государственной пошлины.

    Межу тем между ООО «Олимп» и ООО «Миранда» заключены договоры: предварительный договор уступки права требования №М-1 от 03.12.2018 г., а также Договор уступки права требования №М-1 от «18» февраля 2019г.

 Согласно указанным договорам ООО «Миранда» (Цедент) передает, а ООО «Олимп» (Цессионарий) принимает право требования к ООО «ЛОТОС-СТОЛИЦА» (ИНН 

<

***> КПП 771501001 ОГРН 

<

***>, 127253, адрес места нахождения: 

<

...>, пом X, коми 1-14, далее - Должник) о взыскании основного долга в размере 303 990 (триста три тысячи девятьсот девяносто) руб., 9 080 (девять тысяч восемьдесят) руб. - государственной пошлины, а также право взыскания любых финансовых санкций за неисполнение Должником обязательств по своевременному погашению задолженности по поставленному товару в счет исполнения Договора поставки № MP 826-18-11 от 09.04.2018, заключенного между Цедентом и Должником.

В соответствии с п. 1 ст. 48 АПК РФ в случает  выбытия одной из сторон в спорном или в установленном решением  арбитражного суда правоотношении, в т.ч. в случае уступки права требования, суд производит замену этой стороны ее правопреемником. При этом правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Таким образом, ходатайство ООО «Олимп» о процессуальной замене заявителя по делу на ООО «Олимп» подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст. 69 АПК РФ  обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда  по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, требования заявителя к должнику являются обоснованными, составляют более 300 000 рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. 

В материалы дела поступили документы из НП СРО «ЦФОП АПК» на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым утвердить конкурсным управляющим должника ООО «ЛОТОС-СТОЛИЦА» ФИО4, члена НП СРО «ЦФОП АПК».

При этом суд учитывает, что ФИО4 соответствует требованиям ст.ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», поскольку кандидат имеет высшее образование, соответствующий стаж руководящей работы, зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, представил суду свидетельство о страховании ответственности, не судим, заинтересованным лицом в отношении должника и кредиторов, согласно его заявлению, не является, в подтверждение чего кандидатом представлены подлинники соответствующих документов.

Государственная пошлина подлежит взысканию на основании ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного и  руководствуясь ст.ст. 2, 3, 4, 6, 20, 20.2, 20.6, 28, 32, 45, 52, 53, 124, 126, 127, 128, 224, 225 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 6, 71, 123, 156, 167, 168, 169, 170, 176, 223 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Произвести замену кредитора ООО «Миранда» на его правопреемника ООО «Олимп».

Признать ООО «ЛОТОС-СТОЛИЦА» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника. 

Открыть в отношении ООО «ЛОТОС-СТОЛИЦА» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «ЛОТОС-СТОЛИЦА» требование ООО «Олимп» в размере 303 990, 00 руб. – основной долг, 9 080, 00 руб. – расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскать с ООО «ЛОТОС-СТОЛИЦА» в пользу ООО «Олимп» денежные средства в размере 6 000 рублей расходов по оплате госпошлины.

Утвердить конкурсным управляющим должника ООО «ЛОТОС-СТОЛИЦА» ФИО4 (ИНН 

<

***>, адрес: 115114, г. Москва, ул. Павелецкий 3- й проезд, д. 9, кв. 49) члена НП СРО «ЦФОП АПК».

Обязать ликвидатора должника передать конкурсному управляющему в трехдневный срок с момента его назначения бухгалтерскую и иную документацию, печати и штампы, материальные и иные ценности должника.

Обязать конкурсного управляющего выполнить требования ст. ст. 28, 128 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», представить в суд доказательства опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, заблаговременно представить в суд отчет о проделанной работе с приложением документов, подтверждающими изложенные в отчете сведений.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего ООО «ЛОТОС-СТОЛИЦА» на 14.11.2019г. в 11-10 в зале № 7067 в помещении Арбитражного суда города Москвы по адресу: 

<

...>.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд с даты его изготовления в полном объеме.

Судья                                                 О. С. Авдонина