АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина, 76, тел.: 29-88-01

http://www.altai-krai.arbitr.ru   е-mail: a03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А03-4561/2017

г. Барнаул

27 ноября 2017 года

Резолютивная часть решения суда объявлена 20 ноября 2017 года.

Полный текст решения суда изготовлен 27 ноября 2017 года.

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Пашковой Е.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску закрытого акционерного общества «Роста», г. Подольск (ОГРН 

<

***>) к краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Центральная городская больница, г. Бийск» (ОГРН 

<

***>) о взыскании 1 339 858 руб. 42 коп. долга, 157 252 руб. 20 коп. пени, 

при участии представителей сторон:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен,

            от третьего лица: не явился, извещен, 

 

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Роста» (далее – ООО «Роста», истец) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Центральная городская больница, г. Бийск» (далее – КГБУЗ «Центральная городская больница, г. Бийск», ответчик) о взыскании 1 339 858 руб. 42 коп. долга, 159 775 руб. 58 коп. пени.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Алтайское краевое государственное унитарное предприятие «Аптека №395, г. Бийск» (ОГРН 

<

***>).

В обоснование исковых требований истец сослался на уклонение ответчика от исполнения договорных обязанностей по оплате лекарственных средств по государственным контрактам №2014.342306 от 24.02.2015, №2014.385261 от 23.12.2014, 2014.403240 от 26.12.2014, №2015.4769 от 11.02.105, №2015.142865 от 28.04.2015, №2015.418906 от 18.11.2015, №2016.85511 от 24.05.2016, №2016.88013 от 24.05.2016, №2014.340675 от 27.11.2015, №2014.342937 от 02.12.2014, №2014.344766 от 02.12.2014, №2015.419063 от 18.11.2015, №2015.419084 от 18.11.2015, №2015.423083 от 23.11.2015, №2015.425510 от 04.12.2015, №Ф2016.69575 от 11.05.2016, №Ф2016.87989 от 24.05.2016, №Ф.2016.87999 от 30.05.2016, что привело к образованию задолженности и начислению неустойки. 

Согласно ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) истец, ответчик и третье лицо надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, однако в судебное заседание не явились.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебное заседание проводится в отсутствие указанных лиц.

Истец неоднократно уточнял исковые требования, в окончательном варианте просил взыскать с ответчика 1 339 858 руб. долга, 157 252 руб. 20 коп. неустойки. Уточнение судом принято.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

24.02.2015, 23.12.2014, 11.02.2015, 28.04.2015, 27.11.2015, 02.12.2014, 02.12.2014 между ООО «Роста» (поставщик) и КГБУЗ «ЦРБ, г. Бийск» (заказчик) заключены гражданско-правовые договоры №2014.342306, №2014.385261,  №2015.4769, №2015.142865, №2014.340675, №2014.342937, №2014.344766, по условиям которых поставщик обязался поставить для нужд заказчика лекарственные средства (далее – продукция), наименование, количество которых указаны в спецификациях (приложение №1 к контракту (договору), являющихся неотъемлемыми частями настоящих контрактов (договоров), а заказчик обязался принять и оплатить поставленную продукцию (пункт 1.1 договоров).

Общая стоимость подлежащей поставке продукции (цена договора) № 2014.342306 составляет 1 168 080 руб., цена контракта (договора) является твердой и определяется на весь срок исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 3.3, 6.2 договора. 

Общая стоимость подлежащей поставке продукции (цена договора) № 2014.385261 составляет 35 517 руб. 77 коп., цена контракта (договора) является твердой и определяется на весь срок исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 3.3, 6.2 договора. 

Общая стоимость подлежащей поставке продукции (цена договора) №2015.4769 составляет 9 613 руб. 05 коп., цена контракта (договора) является твердой и определяется на весь срок исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 3.3, 6.2 договора. 

Общая стоимость подлежащей поставке продукции (цена договора) № 2015.142865 составляет 163 275 руб., цена контракта (договора) является твердой и определяется на весь срок исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 3.3, 6.2 договора. 

Общая стоимость подлежащей поставке продукции (цена договора) № 2014.340675 составляет 68 834 руб. 06 коп., цена контракта (договора) является твердой и определяется на весь срок исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 3.3, 6.2 договора. 

Общая стоимость подлежащей поставке продукции (цена договора) № 2014.342937 составляет 59 909 руб. 89 коп., цена контракта (договора) является твердой и определяется на весь срок исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 3.3, 6.2 договора. 

Общая стоимость подлежащей поставке продукции (цена договора) № 2014.344766 составляет 219 623 руб. 10 коп., цена контракта (договора) является твердой и определяется на весь срок исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 3.3, 6.2 договора. 

Оплата производится в течение 60 банковских дней после поставки заказанной заказчиком партии продукции и подписания счет-фактуры, товарной накладной в порядке безналичного платежа перечислением на банковский счет поставщика, указанный в настоящем контракте (договоре), за счет средств ТФОМС. Датой оплаты продукции считается дата списания денежных средств с расчетного счета заказчика (пункты 3.5 договоров).

26.12.2014, 18.11.2015, 18.11.2015, 23.11.2015, 04.12.2015, 11.05.2016, 24.05.2016, 30.05.2016 между истцом (поставщик) и ответчиком (заказчик) заключены гражданско-правовые договоры №2015.418906, №2015.419063, №2015.419084, №2015.423083, №2015.425510, №Ф.2016.69575, №Ф.2016.87989, №Ф.2016.87999, по условиям, которых поставщик обязался поставить и передать самостоятельно заказчику товар по наименованиям в количестве, ассортименте и качества согласно Спецификации (Приложение №1) (далее – товар) в установленные договорами срок, а заказчик обязался обеспечить его оплату (пункты 1.1 договоров).

В соответствии с пунктом 2.1 договора №2015.418906 цена является твердой, не может изменяться в ходе исполнения договора, за исключением  случаев, установленных договором и предусмотренных законодательством Российской Федерации. Цена договора составляет 117 294 руб., включая налог на добавленную стоимость (10%): 1072 руб. 19 коп.

В соответствии с пунктом 2.1 договора №2015.419063 цена является твердой, не может изменяться в ходе исполнения договора, за исключением  случаев, установленных договором и предусмотренных законодательством Российской Федерации. Цена договора составляет 24 660 руб., включая налог на добавленную стоимость (10%): 2 241 руб. 82 коп.

В соответствии с пунктом 2.1 договора №2015.419084 цена является твердой, не может изменяться в ходе исполнения договора, за исключением  случаев, установленных договором и предусмотренных законодательством Российской Федерации. Цена договора составляет 1 768 руб. 25 коп., включая налог на добавленную стоимость (10%): 160 руб. 75 коп.

В соответствии с пунктом 2.1 договора №2015.423083 цена является твердой, не может изменяться в ходе исполнения договора, за исключением  случаев, установленных договором и предусмотренных законодательством Российской Федерации. Цена договора составляет  22 200 руб. 55 коп., включая налог на добавленную стоимость (10%): 2 220 руб. 05 коп.

В соответствии с пунктом 2.1 договора №2015.425510 цена является твердой, не может изменяться в ходе исполнения договора, за исключением  случаев, установленных договором и предусмотренных законодательством Российской Федерации. Цена договора составляет 7 971 руб. 08 коп. 

В соответствии с пунктом 2.1 договора № Ф.2016.69575 цена является твердой, не может изменяться в ходе исполнения договора, за исключением  случаев, установленных договором и предусмотренных законодательством Российской Федерации. Цена договора составляет 30 223 руб. 43 коп., включая налог на добавленную стоимость (10%): 2 747 руб. 58 коп.

В соответствии с пунктом 2.1 договора №Ф.2016.87989 цена является твердой, не может изменяться в ходе исполнения договора, за исключением  случаев, установленных договором и предусмотренных законодательством Российской Федерации. Цена договора составляет 95 653 руб. 80 коп., включая налог на добавленную стоимость (10%): 8 695 руб. 80 коп.

В соответствии с пунктом 2.1 договора №Ф.2016.87999 цена является твердой, не может изменяться в ходе исполнения договора, за исключением  случаев, установленных договором и предусмотренных законодательством Российской Федерации. Цена договора составляет 15 833 руб. 11 коп., включая налог на добавленную стоимость (10%): 1 439 руб. 37 коп.

Расчет за поставленный товар (партию товара) осуществляется после приемки заказчиком товара в течение 90 календарных дней со дня подписания заказчиком товарной накладной (акта сдачи-приемки) на данный товар (партию товара) либо, в случаях, предусмотренных контрактом со дня подписания акта взаимосверки обязательств на основании представленных поставщиком счета, протокола согласования цен поставки лекарственных препаратов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 08.08.2009 №654 «О совершенствовании государственного регулирования цен на лекарственные препараты, включенные в перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов» (в случае если препараты включены в перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов) и счета-фактуры (пункты 2.3.4 договоров).

Кроме того, 24.05.2016 между сторонами заключены гражданско-правовые договоры №Ф.2016.85511, №Ф.2016.88013, по условиям которых поставщик обязался поставить и передать самостоятельно заказчику товар по наименованиям, в количестве, ассортименте и качества согласно Спецификации (Приложение №1) (далее – товар» в установленый договром срок, а заказчик обязался обеспечить его оплату (пункты 1.1 договоров).

Пунктом 2.1 договора № Ф.2016.85511 сторонами определено, что цена договора является твердой, не может изменяться в ходе исполнения договора, за исключением  случаев, установленных договором и предусмотренных законодательством Российской Федерации. Цена договора составляет 147 225 руб., включая налог на добавленную стоимость (10%): 13 384 руб. 09 коп.

Пунктом 2.1 договора № Ф.2016.88013 сторонами определено, что цена договора является твердой, не может изменяться в ходе исполнения договора, за исключением  случаев, установленных договором и предусмотренных законодательством Российской Федерации. Цена договора составляет 147 082 руб. 95 коп., включая налог на добавленную стоимость (10%): 13 371 руб. 18 коп.

Расчет за поставленный товар (партию товара) осуществляется после приемки заказчиком товара в течение 90 календарных дней со дня подписания заказчиком товарной накладной (акта сдачи-приемки) на данный товар (партию товара) либо, в случаях, предусмотренных договором, со дня подписания акта взаимосверки обязательств на основании представленных поставщиком счета и счета-фактуры (пункты 2.3.4 договоров). 

Во исполнение условий указанных выше договоров поставщик по товарным накладным, имеющимся в материалах дела, поставил покупателю товар на общую сумму 1 895 643 руб. 93 коп.

Ответчик в нарушение принятых на себя обязательств поставленный товар в сроки, установленные договорами поставки, в полном объеме не оплатил, в результате чего задолженность ответчика перед истцом за поставленный товар составила 1 339 858 руб. 42 коп.

Кроме того, между сторонами составлен акт сверки взаимных расчетов за период с января 2016 г. по октябрь 2016 г., согласно которому ответчик подтвердил наличие задолженности в заявленной истцом сумме.

Поскольку в указанный в договорах поставки срок, задолженность за поставленный товар ответчиком не была оплачена, с целью урегулирования настоящего спора истцом  09.12.2016 направлена претензия с требованием об оплате задолженности. 

В ответ на претензию ответчик направил истцу гарантийное письмо. В котором ответчик признал наличие задолженности в сумме 1 339 858 руб. 42 коп., сообщил истцу о тяжелой финансовой обстановке и отсутствии денежных средств на оплату долг.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного товара послужило основанием для предъявления настоящего иска.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Факт получения ответчиком товара подтверждается договорами поставки, товарными накладными, ответом на претензию.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договоров.

Статья  309  Гражданского кодекса  Российской Федерации устанавливает,  что  обязательства  должны  выполняться надлежащим образом,  в соответствии с  условиями  обязательств  и  требованиями закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательств оплаты товара в соответствии с условиями договора в материалы дела не представлено.

С учетом вышеизложенного, суд удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика 1 339 858 руб. 42 коп. задолженности за поставленный товар по указанным выше договорам.

Поскольку факт просрочки исполнения обязательств по указанным выше договорам подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком, истец предъявил требования о взыскании с ответчика пени в общей сумме 157 252 руб. 20 коп., в том числе по договору №2014.342306 от 24.02.2015 в сумме 73 869 руб. 38 коп., по договору №2014.385261 от 23.12.2014 в сумме 2 440 руб. 45 коп., по договору №2014.403240 от 26.12.2014 в сумме 1 031 руб. 93 коп., по договору №2015.4769 от 11.02.105 в сумме 114 руб. 71 коп., по договору №2015.142865 от 28.04.2015 в сумме 18 356 руб. 46 коп., по договору №2015.418906 от 18.11.2015 в сумме 12 059 руб.74 коп., по договору №2016.85511 от 24.05.2016 в сумме 11 408 руб. 71 коп., по договору №2016.88013 от 24.05.2016 в сумме 10 960 руб. 13 коп., по договору №2014.340675 от 27.11.2015 в сумме 4 490 руб. 59 коп., по договору №2014.342937 от 02.12.2014 в сумме 2 555 руб. 45 коп., по договору №2014.344766 от 02.12.2014 в сумме 2 270 руб. 60 коп., по договору №2015.419063 от 18.11.2015 в сумме 1 902 руб. 14 коп., по договору №2015.419084 от 18.11.2015 в сумме 92 руб. 39 коп., по договору №2015.423083 от 23.11.2015 в сумме 2 312 руб. 18 коп., по договору №2015.425510 от 04.12.2015 в сумме 146 руб. 91 коп., по договору №Ф2016.69575 от 11.05.2016 в сумме 2 744 руб. 45 коп., по договору №Ф2016.87989 от 24.05.2016 в сумме 9 431 руб. 46 коп., по договору №Ф.2016.87999 от 30.05.2016 в сумме 1 064 руб. 52 коп.

Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, предусмотренной законом или договором.

         В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктами 5.3 договоров №2014.342306 от 24.02.2015, №2014.385261 от 23.12.2014, №2015.4769 от 11.02.2015, №2015.142865 от 28.04.2015, №2014.340675 от 27.11.2015, №2014.342937 от 02.12.2014, №2014.344766 от 02.12.2014 стороны предусмотрели, что в случае исполнения заказчиком обязательства, предусмотренного контрактом (договором), другая сторона вправе потребовать уплату пени. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом (договором), начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом (договором) срока исполнения обязательства в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка российской Федерации, действующей на день уплаты неустойки от  не уплаченной в срок суммы.

Пунктами 7.2 договоров №2015.418906 от 18.11.2015, № 2015.419063 от 18.11.2015, №Ф.2016.85511 от 24.05.2016, №Ф.2016.88013 от 24.05.2016, №2015.419084 от 18.11.2015, №2015.423083 от 23.11.2015, №2015.425510 от 04.12.2015, №Ф.2016.69575 от 11.05.2016, №Ф.2016.87989 от 24.05.2016 сторонами предусмотрено, что в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных договором, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных договором, поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней) Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается договором в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

Аналогичная ответственность заказчика установлена пунктом 5 статьи 34 ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» № 44-ФЗ от 05 апреля 2013г.

При этом положения вышеуказанного нормативного акта распространяются на разовые договоры поставок, заключаемые краевым государственным учреждением.

Поскольку ответчик допустил просрочку исполнения обязательства по оплате полученного товара по всем договорам, истец правомерно произвел начисление пени в соответствии с условиями указанных выше договоров и положениями Федерального закона № 44-ФЗ. 

Проверив представленные истцом расчеты неустойки, суд находит их неверными, поскольку при расчете истец исходит из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации равной 8,5%.

Вместе с тем, согласно пункту 38 Обзора судебной практики применения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных нужд (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 28 июня 2017) при расчете пени, подлежащей взысканию в судебном порядке за просрочку исполнения обязательств по государственному контракту в соответствии с частями 5 и 7 статьи 34 Закона о контрактной системе, суд вправе применить размер ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент вынесения судебного решения.

Центральный Банк Российской Федерации в своем Указании от 11.12.2015 N 3894-У «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России» с 01.01.2016 приравнял значение ставки рефинансирования Банка России к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату.

 С 30.10.2017 и на день вынесения решения суда размер ключевой ставки составляет 8,25 %.

Таким образом, правильным является применение при расчете неустойки ставки рефинансирования в размере 8,25 %, действующей на дату вынесения судом решения.

По расчету суда, размер неустойки по договору №2014.342306 от 24.02.2015 составит 71 841 руб. 30 коп., исходя из следующего расчета:

- По товарной накладной №дло_12152 от 23.12.2015, расчет:

дата

Изменение долга, руб.

Сумма долга, руб.

Период просрочки

Размер %

Количество дней

Начисленные проценты

Увелич.

Уменьш.

начало

конец

31.03.16

525636

 

525636

31.03.16

09.08.17

8,25%/300

497

71841,3

 

По расчету суда, размер неустойки по договору №2014.385261 от 23.12.2014 составит 2 373 руб. 29 коп., исходя из следующего расчета:

- По товарным накладным №дло_11384 от 03.12.2015, №дло_11385 от 03.12.2015 расчет:

дата

Изменение долга, руб.

Сумма долга, руб.

Период просрочки

Размер %

Количество дней

Начисленные проценты

Увелич.

Уменьш.

начало

конец

14.03.16

16467,39

 

16467,39

14.03.16

14.03.16

8,25%/300

0

0

14.03.16

322,76

 

16790,15

14.03.16

09.08.17

8,25%/300

514

2373,29

 

По расчету суда, размер неустойки по договору №2014.403240 от 26.12.2014 составит 1 001 руб. 58 коп., исходя из следующего расчета:

- По товарным накладным №дло_12156 от 21.12.2015, №дло_12159 от 21.12.2015, №дло_12155 от 21.12.2015 расчет:

дата

Изменение долга, руб.

Сумма долга, руб.

Период просрочки

Размер %

Количество дней

Начисленные проценты

Увелич.

Уменьш.

начало

конец

29.03.16

4068,8

 

4068,8

29.03.16

29.03.16

8,25%/300

0

0

29.03.16

2800

 

6868,8

29.03.16

29.03.16

8,25%/300

0

0

29.03.16

444,69

 

7313,49

29.03.16

09.08.17

8,25%/300

498

1001,58

 

По расчету суда, размер неустойки по договору №2015.4769 от 11.02.2015 составит 111 руб. 55 коп., исходя из следующего расчета:

- По товарным накладным №дло_12153 от 21.12.2015, №дло_12163 от 21.12.2015 расчет:

дата

Изменение долга, руб.

Сумма долга, руб.

Период просрочки

Размер %

Количество дней

Начисленные проценты

Увелич.

Уменьш.

начало

конец

29.03.16

166,98

 

166,98

29.03.16

29.03.16

8,25%/300

0

0

29.03.16

646

 

812,98

29.03.16

09.08.17

8,25%/300

499

111,55

 

Проверив расчет неустойки по договору №2015.142865 от 28.04.2015, суд находит его неверным, поскольку при его расчете истцом неверно определен период начисления неустойки.

По расчету суда, размер неустойки по договору №2015.142865 от 28.04.2015 составит 17 852 руб. 49 коп., исходя из следующего расчета:

- По товарной накладной №дло_12158 от 23.12.2015, расчет:

дата

Изменение долга, руб.

Сумма долга, руб.

Период просрочки

Размер %

Количество дней

Начисленные проценты

Увелич.

Уменьш.

начало

конец

31.03.16

130620

 

130620

31.03.16

09.08.17

8,25%/300

497

17 852,49

 

По расчету суда, размер неустойки по договору №2015.418906 от 18.11.2015 составит 11 737 руб. 30 коп., исходя из следующего расчета:

- По товарным накладным №дло_3750 от 12.07.2016, №дло_3751 от 12.07.2016, №дло_3337 от 15.06.2016, №дло_2260 от 19.04.2016, №дло_724 от 04.02.2016, №дло_349 от 19.01.2016 расчет:

дата

Изменение долга, руб.

Сумма долга, руб.

Период просрочки

Размер %

Количество дней

Начисленные проценты

Увелич.

Уменьш.

начало

конец

19.04.16

4000

 

4000

19.04.16

06.05.16

8,25%/300

18

19,8

07.05.16

25600

 

29600

07.05.16

19.07.16

8,25%/300

74

602,36

20.07.16

25600

 

55200

20.07.16

13.09.16

8,25%/300

56

850,08

14.09.16

11000

 

66200

14.09.16

10.10.16

8,25%/300

27

491,535

11.10.16

50944

 

117144

11.10.16

11.10.16

8,25%/300

0

0

11.10.16

150

 

117294

11.10.16

09.08.17

8,25%/300

303

9773,5226

Проверив расчет неустойки по договору №Ф.2016.855511 от 24.05.16, суд находит его неверным, поскольку при его расчете истцом неверно определен период начисления неустойки.

По расчету суда, размер неустойки по договору № Ф.2016.855511 от 24.05.16 составит 11 093 руб. 40 коп., исходя из следующего расчета:

- По товарным накладным №дло_4747 от 20.10.2016, №дло_3033 от 30.05.16, расчет:

дата

Изменение долга, руб.

Сумма долга, руб.

Период просрочки

Размер %

Количество дней

Начисленные проценты

Увелич.

Уменьш.

начало

конец

30.08.16

73612,5

 

73612,5

30.08.16

18.01.17

8,25%/300

142

2874,5681

19.01.17

73612,5

 

147225

19.01.17

09.08.17

8,25%/300

203

8218,8356

 

Проверив расчет неустойки по договору №Ф.2016.88013 от 24.05.16, суд находит его неверным, поскольку при его расчете истцом неверно определен период начисления неустойки.

По расчету суда, размер неустойки по договору № Ф. 2016.88013 от 24.05.16 составит 10 658 руб., исходя из следующего расчета:

- По товарным накладным №дло_3450 от 20.06.2016, №дло_4748 от 20.10.16, №дло_4746 от 20.10.2016, расчет:

дата

Изменение долга, руб.

Сумма долга, руб.

Период просрочки

Размер %

Количество дней

Начисленные проценты

Увелич.

Уменьш.

начало

конец

20.09.16

73541,5

 

73541,5

20.09.16

18.01.17

8,25%/300

121

2447,0934

19.01.17

1470,78

 

75012,2

19.01.17

19.01.17

8,25%/300

0

0

19.01.17

72070,67

 

147082,95

19.01.17

09.08.17

8,25%/300

203

8210,9057

 

По расчету суда, размер неустойки по договору № 2014.340675 от 27.11.2014 составит 4 375 руб. 50 коп., исходя из следующего расчета:

- По товарным накладным №дло_11383 от 03.12.2015, расчет:

дата

Изменение долга, руб.

Сумма долга, руб.

Период просрочки

Размер %

Количество дней

Начисленные проценты

Увелич.

Уменьш.

начало

конец

14.03.16

30895

 

30895

14.03.17

09.08.17

8,25%/300

515

4 375,5

 

По расчету суда, размер неустойки по договору № 2014.342937 от 02.12.14 составит 2 485 руб. 27 коп., исходя из следующего расчета:

- По товарным накладным №дло_12160 от 21.12.2015, №дло_12161 от 21.12.16, расчет:

дата

Изменение долга, руб.

Сумма долга, руб.

Период просрочки

Размер %

Количество дней

Начисленные проценты

Увелич.

Уменьш.

начало

конец

29.03.16

17973,57

 

17973,57

29.03.16

29.03.16

8,25%/300

0

0

29.03.16

137,32

 

18110,89

29.03.16

09.08.17

8,25%/300

499

2485,27

 

По расчету суда, размер неустойки по договору № 2014.344766 от 02.12.14 составит 2 208 руб. 19 коп., исходя из следующего расчета:

- По товарным накладным №дло_12157 от 21.12.2015, №дло_11062 от 18.11.15, расчет:

дата

Изменение долга, руб.

Сумма долга, руб.

Период просрочки

Размер %

Количество дней

Начисленные проценты

Увелич.

Уменьш.

начало

конец

21.02.16

2808,50

 

2808,50

21.02.16

28.03.16

8,25%/300

37

28,5765

29.03.16

13075

 

15883,5

29.03.16

09.08.17

8,25%/300

499

2179,6133

 

По расчету суда, размер неустойки по договору № 2015.419063 от 18.11.2015 составит 1 850 руб. 91 коп., исходя из следующего расчета:

- По товарным накладным №дло_351 от 19.01.2016, №дло_2704 от 12.05.16, расчет:

дата

Изменение долга, руб.

Сумма долга, руб.

Период просрочки

Размер %

Количество дней

Начисленные проценты

Увелич.

Уменьш.

начало

конец

19.04.16

4287

 

4287

19.04.16

10.08.16

8,25%/300

114

134,3975

11.08.16

12861

 

17148

11.08.16

09.08.17

8,25%/300

364

1716,5148

 

По расчету суда, размер неустойки по договору № 2015.419084 от 18.11.2015 составит 89 руб. 86 коп., исходя из следующего расчета:

- По товарной накладной №дло_652 от 02.02.2016, расчет:

дата

Изменение долга, руб.

Сумма долга, руб.

Период просрочки

Размер %

Количество дней

Начисленные проценты

Увелич.

Уменьш.

начало

конец

05.05.16

707,3

 

707,3

05.05.16

09.08.17

8,25%/300

462

89,8625

 

По расчету суда, размер неустойки по договору № 2015.423083 от 23.11.2015 составит 2 250 руб. 28 коп., исходя из следующего расчета:

- По товарным накладным №дло_3753 от 12.07.2016, №дло_3752 от 12.07.2016, №дло_2261 от 19.04.16, №дло_350 от 19.01.16, расчет:

дата

Изменение долга, руб.

Сумма долга, руб.

Период просрочки

Размер %

Количество дней

Начисленные проценты

Увелич.

Уменьш.

начало

конец

19.04.16

5223,6

 

5223,6

19.04.16

19.07.16

8,25%/300

92

132,1571

20.07.16

6529,5

 

11753,1

20.07.16

10.10.16

8,25%/300

83

268,2645

11.10.16

10316,61

 

22069,71

11.10.16

10.10.16

8,25%/300

0

0

11.10.16

130,85

 

22200,56

11.10.16

09.08.17

8,25%/300

303

1849,8617

 

По расчету суда, размер неустойки по договору № 2015.425510 от 04.12.2015 составит 143 руб. 08 коп., исходя из следующего расчета:

- По товарным накладным №дло_4749 от 18.10.2016, №дло_3022 от 27.05.2016, расчет:

дата

Изменение долга, руб.

Сумма долга, руб.

Период просрочки

Размер %

Количество дней

Начисленные проценты

Увелич.

Уменьш.

начало

конец

26.08.16

1035,28

 

1035,28

26.08.16

16.01.17

8,25%/300

144

40,9971

17.01.17

775,59

 

1810,87

17.01.17

09.08.17

8,25%/300

205

102,0878

 

По расчету суда, размер неустойки по договору № 2016.69575 от 11.05.2016 составит 2 664 руб. 81 коп., исходя из следующего расчета:

- По товарным накладным №дло_3761 от 12.07.2016, №дло_4043 от 04.08.2016, №дло_4044 от 04.08.2016, №дло_2877 от 19.05.2016, расчет:

дата

Изменение долга, руб.

Сумма долга, руб.

Период просрочки

Размер %

Количество дней

Начисленные проценты

Увелич.

Уменьш.

начало

конец

19.08.16

15111,5

 

15111,5

19.08.16

10.10.16

8,25%/300

53

220,2501

11.10.16

3928,99

 

19040,49

11.10.16

04.11.16

8,25%/300

24

125,6672

04.11.16

302,66

 

19343,15

04.11.16

04.11.16

8,25%/300

0

0

04.11.16

10880,28

 

30223,43

04.11.16

09.08.17

8,25%/300

279

2318,8927

 

По расчету суда, размер неустойки по договору № Ф.2016.87989 от 24.05.2016 составит 9 180 руб. 37 коп., исходя из следующего расчета:

- По товарным накладным №дло_3021 от 27.05.2016, №дло_3020 от 27.05.2016,  расчет:

дата

Изменение долга, руб.

Сумма долга, руб.

Период просрочки

Размер %

Количество дней

Начисленные проценты

Увелич.

Уменьш.

начало

конец

26.08.16

95412,87

 

95412,87

26.08.16

26.08.16

8,25%/300

0

0

26.08.16

240,93

 

95653,8

26.08.16

09.08.17

8,25%/300

349

9180,3735

 

По расчету суда, размер неустойки по договору № Ф.2016.87999 от 30.05.2016 составит 1037 руб. 18 коп., исходя из следующего расчета:

- По товарным накладным №дло_4423 от 13.09.2016, №дло_3124 от 31.05.2016,  расчет:

 

дата

Изменение долга, руб.

Сумма долга, руб.

Период просрочки

Размер %

Количество дней

Начисленные проценты

Увелич.

Уменьш.

начало

конец

30.08.16

2890,1

 

2890,1

30.08.16

12.12.16

8,25%/300

105

83,4516

13.12.16

11560,4

 

14450,5

13.12.16

09.08.17

8,25%/300

240

953,733

 

Таким образом, суд полагает возможным удовлетворить требования о взыскании неустойки по указанным выше договорам в размере 152 994 руб. 79 коп., отказав во взыскании неустойки в оставшейся части.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

При подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 27 653 руб., в то время как с учетом уточненного иска государственная  пошлина должна составить 27 971 руб.

С учетом частичного удовлетворения иска (99,72%), на ответчика относится государственная пошлина в сумме 27 892 руб. 68 коп., на истца – 78 руб. 32 коп.

С учетом оплаты истцом государственной пошлины в сумме 27 653 руб., с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 27 574 руб. 68 коп. (27653 – 78,32), и больницы в доход бюджета подлежит взысканию недоплаченная истцом государственная пошлина в сумме 318 руб.

На основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, и руководствуясь статьями 27, 65, пунктом 3.1 статьи 70, 110, 227-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Алтайского края

Р Е Ш И Л :

Взыскать с краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Центральная городская больница, г. Бийск» (ОГРН 

<

***>) в пользу закрытого акционерного общества «Роста», г. Подольск (ОГРН 

<

***>) 1 339 858 руб. 42 коп. долга, 152 994 руб. 79 коп. неустойки, 27 574 руб. 68 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Центральная городская больница, г. Бийск» (ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета 318 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск, в течение месяца со дня принятия решения, либо в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                                           Е.Н. Пашкова