АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, д. 30/11, г.Смоленск, 214001

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс 8(4812)61-04-16

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

город Смоленск                                                                      

27.01.2025                                                                 Дело № А62-10365/2024

                          Резолютивная часть решения оглашена 20.01.2025

                                   Полный текст решения изготовлен 27.01.2025

Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Бажановой Е.Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Медведевой Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью "МУЗЫКАЛЬНЫЙ ВЕТЕР" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) 

к Обществу с ограниченной ответственностью "КОНЦЕРТ ГРУПП" (ОГРН  

<

***>; ИНН 

<

***>)

о взыскании стоимости выполненных работ в размере 300000 руб., пени

при участии:

от истца: не явился, извещен надлежаще; 

от ответчика: ФИО1- директор; ФИО2- представитель по доверенности;

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью "МУЗЫКАЛЬНЫЙ ВЕТЕР" (далее - истец) обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "КОНЦЕРТ ГРУПП" (далее - ответчик) о взыскании стоимости выполненных работ в размере 300000 руб., пени в сумме 15000 руб.

Как следует из материалов дела, 21.02.2024 между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор № 10-08-24 на разработку дизайн-проекта сцены по техническому световому решению (далее – договор), согласно которому, заказчик поручает и обязуется принять и оплатить результат выполненных работ, а исполнитель принимает на себя обязательство по утвержденному техническому заданию разработать дизайн-проект оформления сцены, зал МКСК "Минск-Арена" находящегося по адресу: 

<

...> для проведения 10 августа 2024 года культурно-зрелищного мероприятия "Дискотека СССР" по авторскому проекту (сценарию) заказчика (пункт 1.1 договора).

Срок выполнения дизайн - проекта: до 50 -ти (пятидесяти) рабочих дней (пункт 2.2 договора).

Общая стоимость работ, предусмотренных настоящим договором, составляет сумму, эквивалентную 300 000 руб. (пункт 3.1 договора). 

За невыполнение работ в срок, предусмотренный по настоящему договору, исполнитель выплачивает заказчику пени в размере в размере 0,1% от стоимости невыполненных работ по договору за каждый день просрочки, но не более 5% от суммы договора (пункт 6.2 договора).

Между сторонами подписан акт приема выполненных работ от 15.04.2024 на сумму 300000 руб. без возражений и замечаний.

Истцом указал, что по состоянию на 02.10.2024 сумма 300000 руб. не получена.

Так же истец в соответствии с пунктом 3.4 договора произвел расчет неустойки - 15000 руб.

В адрес ответчика была направлена претензия, которая оставлена без удовлетворения, в связи, с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

Ответчик возражал в удовлетворении заявленных требований; полагает, что поскольку в рамках договора сторонами не согласованы конкретные сроки оплаты оказанных услуг, то в соответствии со статьей 711 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) ответчик своевременно оплатил стоимость за оказанные услуги в размере 300000 руб., что подтверждается платежным поручением № 68 от 19.04.2024 на сумму 300000 руб.; акт приемки выполненных работ подписан истцом без возражений.

Оценив в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) все имеющиеся в материалах дела документы, суд пришел к следующему выводу.

Возникшие между сторонами по договору правоотношения подлежат регулированию нормами главы 39 ГК РФ "Возмездное оказание услуг", а также общими положениями об обязательствах, содержащимися в главе 22 ГК РФ.

В соответствии со статьей 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно пункту 1 статьи 783 ГК РФ к правовому регулированию договора возмездного оказании услуг применяются и общие положения о подряде (статьи 702 - 729) 

Материалами дела подтверждается и не оспаривается ответчиком, выполнение истцом работ в объеме и стоимости, указанной в договоре (300000 руб.).

Ответчиком в суд представлены платежное поручение № 68 от 19.04.2024 и выписка АО "Альфа-банк" по счету ответчика 40702810701130001189, согласно которым истцу 19.04.2024 было перечислено 300000 руб. (назначение платежа: по договору № 10-08024 от 21.02.2024 года (концерт Дискотека СССР г. Минск 10.08.2024).

Истцом данный факт не опровергнут.

Поскольку договор не содержит иных условий о сроках оплаты выполненных работ, то к спорным правоотношениям подлежат применению положения пункта 1 статьи 711 и пункта 2 статьи 314 ГК РФ; исполнитель оказал услуги в полном объеме, окончательно сдал их результат заказчику 15.04.2024, следовательно, с учетом предусмотренного статьей 314 ГК РФ семидневного срока просрочка исполнения обязательства по оплате выполненных работ у заказчика не возникла.

Доказательств иного истцом не представлено.

С учетом изложенного, у ответчика перед истцом отсутствует задолженность в размере 300000 руб. и отсутствует факт просрочки исполнения обязанности по оплате услуг, следовательно, требования о взыскании вышеуказанных долга и пени отклоняются судом как необоснованные. 

Таким образом, требования истца удовлетворению не подлежат. 

Судебные расходы распределяются между лицами, участвующими в деле, в соответствии с правилами, установленными статьи 110 АПК РФ, т.е. пропорционально удовлетворенным требованиям.

Поскольку истцом в суд не представлен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, а в удовлетворении заявленных требований истцу отказано, то с истца в доход федерального бюджета подлежит взысканию 20750 руб. государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью "МУЗЫКАЛЬНЫЙ ВЕТЕР" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "МУЗЫКАЛЬНЫЙ ВЕТЕР" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета 20750 руб. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.

Судья                                                                                          Е.Г. Бажанова