АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ 156000, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2 http://kostroma.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А31-6804/2021

г. Кострома

17 апреля 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 14 апреля 2023 года Полный текст решения изготовлен 17 апреля 2023 года 

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Разумовой  Людмилы Владимировны, при ведении протокола секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев исковое заявление публичного акционерного общества  «Территориальная генерирующая компания № 2», г. Ярославль (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью  «Управляющая компания «Наш дом+», г. Кострома (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию  в размере 6 517 рублей 96 копеек, а также расходов по оплате государственной  пошлин,  

третьи лица: государственная жилищная инспекция Костромской области  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Федеральное государственное  бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление»  Министерства обороны Российской Федерации, город Москва  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),  

при участии: от истца: ФИО2 по доверенности № 460-23 от 01.01.2023, от ответчика: ФИО3 по паспорту, от третьих лиц: не явились, извещены, установил: 

публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая  компания № 2» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Костромской  области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью  «Управляющая компания «Наш дом+» (далее - ответчик) о взыскании  задолженности за потребленную тепловую энергию по договорам № 7014 от  01.08.2019 за период с сентября по декабрь 2020, № 801198 от 01.09.2020 за период  с сентября по декабрь 2020 в общей сумме 60 748 руб. 69 коп., а также 2 438 руб.  расходов по оплате государственной пошлины (с учетом уточненных требований)  

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных  требований относительно предмета спора, привлечены государственная жилищная  инспекция Костромской области, Федеральное государственное бюджетное  учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства  обороны Российской Федерации.  

Определением суда (резолютивная часть объявлена 14 апреля 2023 года)  выделено в отдельное производство требование публичного акционерного  общества «Территориальная генерирующая компания № 2» к обществу с  ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Наш дом+» о  взыскании 54 230 рублей 73 копеек задолженности за потребленную тепловую  энергию по договору № 801198 от 01.09.2020 за период с сентября 2020 года по  декабрь 2020 года (дело № А31-4201/2023).  

Третьи лица явку представителей в суд не обеспечили, извещены.  

Истец иск поддержал, ответчик иск признал в полном объеме, о чем в  протоколе судебного заседания сделана запись.  

Суд, руководствуясь частью 5 статьи 156 АПК РФ, рассмотрел дело в  отсутствие представителей третьих лиц.  

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.  

Между истцом (Организация, осуществляющая горячее водоснабжение) и  ответчиком (Абонент) заключен договор на горячее водоснабжение № 7014.  

В соответствии с п. 1.1 договора Организация, осуществляющая горячее  водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную  водопроводную сеть горячую воду из закрытых централизованных систем горячего  водоснабжения установленного качества и в установленном объеме в соответствии  с режимом ее подачи, определенном Договором, а абонент обязуется оплачивать  принятую горячую воду и соблюдать предусмотренный Договором режим  потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении  сетей горячего водоснабжения и исправность приборов учета (узлов учета) и  оборудования, связанного с потреблением горячей воды.  

В соответствии с п. 7 договора Оплата по Договору осуществляется  абонентом по двухкомпонентному тарифу на горячую воду (горячее  водоснабжение), устанавливаемому в соответствии с Основами ценообразования в  сфере водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением  Правительства Российской Федерации от 13 мая 2013 г. № 406.  

Истец поставил ответчику тепловую энергию на общедомовые нужды, для  оплаты поставленного ресурса выставил счета-фактуры:  

 № 4000/ОДН/34492/7014 от 30.09.2020 на сумму 1 629 руб. 49 коп.,   № 4000/ОДН/38372/7014 от 31.10.2020 на сумму 1 629 руб. 49 коп.,   № 4000/ОДН/42276/7014 от 30.11.2020 на сумму 1 629 руб. 49 коп.,   № 400/ОДН/46521/7014 от 31.12.2020 на сумму 1 629 руб. 49 коп.  

Согласно утверждению истца поставленная тепловая энергия ответчиком не  оплачена, размер долга составляет 6 517 рублей 96 копеек.  

В порядке досудебного урегулирования спора истец направил ответчику  претензию от 27.01.2021 № 01-4-13-1-1/К/П/000532 с требованием оплаты  образовавшейся задолженности.  

Неоплата ответчиком поставленной в спорный период тепловой энергии  послужила основанием обращения истца с настоящим иском в суд.  

В ходе рассмотрения дела ответчиком заявлено признание исковых  требований в полном объеме.  

Ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой  инстанции признать иск полностью или частично (часть 3 статьи 49 АПК РФ).  

В соответствии с пунктом 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не  принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или  нарушает права других лиц.  

В настоящем деле, суд не находит оснований не принимать признание иска,  в связи с чем признание иска принимается судом.  

В силу абзаца 3 пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания  иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на  признание иска ответчиком и принятие его судом.  

Учитывая признание иска ответчиком и принятие его судом, исковые  требования подлежат удовлетворению в полном объеме.  

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по оплате государственной  пошлины подлежат отнесению на ответчика, исходя из размера исковых  требований.  

Согласно абзацу 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса  Российской Федерации (далее - НК РФ) при заключении мирового соглашения  (соглашения о примирении), отказе истца от иска, признании ответчиком иска, в  том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия  решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы  уплаченной им государственной пошлины.  

Государственная пошлина, подлежащая уплате при цене иска 6 517 рублей  96 копеек составляет 2 000 руб. Учитывая заявленное ответчиком признание иска,  размер государственной пошлины, подлежащий взысканию с ответчика в пользу  истца, составляет 600 руб.  

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ излишне уплаченная  государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета ее  плательщику.  

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 167, 168,  169, 170, 171 АПК РФ, суд  

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая  компания «Наш дом+» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу  публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №  2» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 6 517 рублей 96 копеек  задолженности, а также 600 рублей расходов по оплате государственной пошлины.  

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его  ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.  

Возвратить публичному акционерному обществу «Территориальная  генерирующая компания № 2» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из средств  федерального бюджета 1 838 рублей государственной пошлины, уплаченной по  платежному поручению № 16957 от 02.04.2021.  

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной  инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд  кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления  решения в законную силу, при условии, что решение было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд  Костромской области.  

ЭлекСтруодньняая  п о д п и с ь   д е й с т в и т е л ь н а . Л.В. Разумова Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 20.03.2023 5:36:00

Кому выдана Разумова Людмила Владимировна