АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-39165/2021

Нижний Новгород   20 апреля 2022 года

 

Дата принятия решения в виде резолютивной части 12.04.2022 

Дата изготовления мотивированного решения 20.04.2022

Арбитражный суд Нижегородской области в составе: 

судьи (шифр 41-793) Олисова Романа Юрьевича,

рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Фабиль-Р» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к предпринимателю ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 318527500011381)

о взыскании задолженности и неустойки,

без вызова сторон

и установил: 

общество с ограниченной ответственностью «Фабиль-Р» (далее - ООО «Фабиль-Р», Общество)  обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к предпринимателю ФИО1 о взыскании 198 883 рублей задолженности, 17 700 рублей 59 копеек неустойки за период с 16.08.2021 по 12.11.2021 по договору (поставки и оказания услуг) от 09.12.2020 № 02/12/2020, а также неустойки за период с 06.12.2021 по день фактической оплаты долга с суммы задолженности (198 883 рубля) исходя из 0,1% за каждый день просрочки.

Заявленные требования основаны на статьях 309, 310, 330, 506, 516, 702, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы тем, что ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по упомянутому договору, за что должен нести имущественную ответственность.

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 14.02.2022 исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Сторонам предоставлено время для направления доказательств и отзыва на исковое заявление, в соответствии с частью 2 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В материалах дела имеются доказательства, подтверждающие надлежащее извещение сторон о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. 

12.04.2022 принято решение в виде резолютивной части согласно части 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

14.04.2022 от истца поступило заявление на составление мотивированного решения.

На основании данного заявления изготовлено мотивированное решение в соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу статей 226, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам. 

Из материалов дела видно, что 09.12.2020 предприниматель ФИО1 (заказчик) и ООО «Фабиль-Р» (исполнитель) заключили договор (поставки и оказания услуг) № 02/12/2020, по условиям которого исполнитель принял на себя обязательство по техническому обслуживанию, диагностике и ремонту техники заказчика по его поручению, а именно: 1) проведение по заявкам заказчика регламентных работ по периодическому техническому обслуживанию техники в местах эксплуатации; 2) проведение по заявкам заказчика текущего ремонта техники; 3) проведение по заявкам заказчика капитального ремонта техники, а также отдельных узлов и агрегатов; 4) проведение по заявкам заказчика диагностики технического состояния техники по методике, установленной заводом-изготовителем; 5) поставка по заявкам заказчика запасных частей, сменных компонентов, смазочных и эксплуатационных материалов.

В пунктах 1.3, 1.4.4, 3.1, 4.1, 5.1 сделки определены:

- заказчик направляет исполнителю посредством электронной почты заявку на проведение технического обслуживания техники; исполнитель в течение 2х рабочих дней направляет заказчику счет на оплату технического обслуживания; исполнитель обеспечивает прибытие своего специалиста в место проведения работ в дату готовности техники к началу проведения работ;

- заказчик в течение 3-х суток с даты получения спецификации от исполнителя согласовывает её или отказывается от выполнения работ по ремонту техники посредством электронной почты;

- по окончании работ исполнитель обязан их сдать, а заказчик обязан принять их результаты. Приемка выполненных работ оформляется подписанием уполномоченными представителями сторон акта выполненных работ. С момента подписания акта выполненных работ, обязательства исполнителя по исполнению конкретной заявки заказчика считаются выполненными. Акт выполненных работ направляется исполнителем заказчику в течение 3 рабочих дней с даты фактического окончания выполнения работ;

- в течение 3 рабочих дней после получения письменной заявки, исполнитель выставляет заказчику посредством электронной почты счет на оплату работ/услуг по договору. Оплата счета производится заказчиком в течение 14 календарных дней с момента подписания акта выполненных работ или товарной накладной (ТОРГ-12)/УПД;

- в случае невыполнения заказчиком своих обязательств по оплате работ (услуг), исполнитель вправе взыскать с заказчика неустойку в размере 0,1 % от суммы, подлежащей оплате, за каждый день просрочки, но не более суммы платежа по каждой просрочке и отказаться от исполнения очередной заявки заказчика до момента полного погашения задолженности и уплаты неустойки.

  Истец направил в адрес ответчика претензию от 08.10.2021 с требованием оплатить образовавшуюся задолженность и неустойку, которая оставлена без удовлетворения.

  Согласно статьям 309, 330 (пункту 1), 486 (пункту 1), 516 (пункту 1), 779 (пункту 1), 781 (пункту 1) Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Покупатель обязан оплачивать поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.  По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Факт оказания истцом услуг и поставки товаров ответчику подтверждается подписанными сторонами актами и УПД, представленными в дело. 

Расчет 198 883 рубля задолженности по договору (поставки и оказания услуг) от 09.12.2020 № 02/12/2020, 17 700 рублей 59 копеек неустойки за период с 16.08.2021 по 12.11.2021 в материалах дела имеется и признается судом правильным. Кроме того, имеется подписанный сторонами акт сверки расчетов за 2021 год, согласно которому за предпринимателем ФИО1 перед Обществом числится задолженность в размере 441 903 рублей.

Однако требование ООО «Фабиль-Р» о взыскании пени по день фактической оплаты долга подлежит отклонению в силу следующего.

С 01.04.2022 вступило в силу постановление Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемых кредиторами».

В соответствии с пунктом 1 постановления Правительства Российской Федерации от 28.03. 2022 № 497 введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Данное постановление вступает в силу со дня его официального опубликования (01.04.22) и действует в течение шести месяцев.

В соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей настоящей статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

В силу пункта 3 статьи 9.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, в том числе, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ.

Согласно абзацу 10 пункта 1 статьи 63 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

Таким образом, оснований для начисления пени по день фактической оплаты долга не имеется.

Суд разъясняет истцу право на обращение с требованием о взыскании неустойки  в отношении дней просрочки, которые наступят после завершения моратория, установленного постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497, в случае, есть долг в течение срока действия моратория ответчиком не будет оплачен.

По правилам части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах по делу суд удовлетворяет иск лишь частично.

На основании статей 110 и 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по иску относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 167 - 171, 228-229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Фабиль-Р» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) удовлетворить частично.

Взыскать с предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 318527500011381) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Фабиль-Р» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 198 883 рубля задолженности по договору № 02/12/2020, 17 700 рублей 59 копеек неустойки за период с 16.08.2021 по 12.11.2021, неустойку за период с 06.12.2021 по 31.03.2022 с суммы долга (198 883 рубля) исходя из 0,1% за каждый день просрочки, а также 7 332 рубля расходов по оплате государственной пошлины.

В удовлетворении требования о взыскании неустойки по дату фактического исполнения обязательства отказать.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким постановлением.

Исполнительные листы выдать после вступления настоящего решения в законную силу. Исполнительный лист до истечения срока на обжалование настоящего решения в апелляционном порядке выдается по заявлению взыскателя.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья    Р.Ю. Олисов