АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

арбитражного суда первой инстанции

«

Дело № А38-9525/2019

г. Йошкар-Ола

27» июля 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 23 июля 2020 года

Полный текст решения изготовлен 27 июля 2020 года

Арбитражный суд Республики Марий Эл

в лице судьи Фадеевой М.В.

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания

секретарем ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению должника 

гражданки ФИО2 (ИНН 

<

***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Йошкар-Ола Марийской АССР, СНИЛС 

<

***>, адрес: 

<

...>)

о признании ее банкротом

с участием представителей:

от должника – не явился, извещен по правилам статьи 123 АПК РФ,

финансовый управляющий – не явился, просил рассмотреть дело без его участия,

от органа по контролю (надзору) (Управление Росреестра по Республике Марий Эл) – не явился, извещен по правилам статьи 123 АПК РФ,

от саморегулируемой организации – не явился, извещен по правилам статьи 123 АПК РФ

УСТАНОВИЛ:

Гражданка ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) и введении процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 16.03.2020 в отношении гражданки ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден член саморегулируемой организации «Союз арбитражных управляющих «Возрождение» ФИО3, о чём 28.03.2020 в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение (т. 2, л.д. 49-52).

Финансовый управляющий представил в арбитражный суд отчет о своей деятельности, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства и иные доказательства. Им заявлено письменное ходатайство о признании гражданки ФИО2 банкротом и введении реализации имущества гражданина (т. 3, л.д. 43-44).

Должник, финансовый управляющий, орган по контролю (надзору) и саморегулируемая организация, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

Рассмотрев материалы дела, исследовав доказательства, арбитражный суд считает необходимым признать должника банкротом и ввести реализацию имущества гражданина по следующим правовым и процессуальным основаниям.

Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 16.03.2020 в отношении гражданки ФИО2 введена реструктуризация долгов гражданина.

Сообщение о введении процедуры реструктуризации долгов гражданки ФИО2 опубликовано 28.03.2020 в газете «Коммерсантъ». Финансовый управляющий письменно уведомил всех известных ему кредиторов должника о признании арбитражным судом обоснованным заявления гражданина и введении реструктуризации его долгов и необходимости предъявления требований в деле о банкротстве (т. 3, л.д. 26-28).

По результатам проведения реструктуризации долгов гражданина финансовый управляющий представил в арбитражный суд отчет о своей деятельности, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, сведения о финансовом состоянии гражданина, на основании которых сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности признания его банкротом и введения реализации имущества гражданина (т. 2, л.д. 67-150, т.3, л.д. 1-46).

Тем самым финансовым управляющим исполнена установленная пунктом 7 статьи 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) обязанность по представлению документов, необходимых для рассмотрения дела о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного названным Федеральным законом.

Арбитражным судом установлено, что в предусмотренный законом срок план реструктуризации долгов гражданина должником и кредиторами не представлен.

Из материалов дела и отчета финансового управляющего следует, что в ходе проведения процедуры реструктуризации долгов гражданки ФИО2 в реестр требований кредиторов третьей очереди включены требования конкурсных кредиторов: Банка ВТБ (публичное акционерное общество) по денежным обязательствам по основному долгу в сумме 775 808 руб. 25 коп., процентам за пользование кредитом в сумме 83 885 руб. 57 коп., пеням в сумме 2 013 руб. 14 коп., расходам по уплате государственной пошлины в сумме 11 850 руб. 31 коп.; публичного акционерного общества «Сбербанк России» по денежным обязательствам по основному долгу в сумме 199 998 руб. 96 коп., процентам за пользование кредитом в сумме 29 283 руб. 50 коп., неустойке в сумме 7 136 руб. 10 коп.; общества с ограниченной ответственностью «ИКС» по денежным обязательствам по основному долгу в сумме 3 000 руб., процентам за пользование займом в сумме 6 030 руб., расходам по уплате государственной пошлины в сумме 400 руб. Требования кредиторов первой и второй очереди отсутствуют (т.2, л.д.121-139).

При этом признаки несостоятельности гражданина установлены определением о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина. Доказательства погашения задолженности гражданином-должником в материалы дела не представлены.

Должнику принадлежит 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру площадью 70,5 кв.м., расположенную по адресу: 

<

...>, в которой ФИО2 проживает (т. 1, л.д. 22, 60-61, т. 2, л.д. 13-14).

Гражданка ФИО2 с 15.07.2019 работает в ООО «Интерлайн» в должности специалиста по комплексному учету, средняя заработная плата составляет 21 276 руб. 84 коп. (т. 2, л.д. 73). 

Отчет финансового управляющего и приложенные к нему доказательства свидетельствуют о наличии признаков неплатежеспособности гражданина, признаки преднамеренного и фиктивного банкротства финансовым управляющим не установлены (т. 2, л.д. 95-109).

На основании статей 12, 213.8 Закона о банкротстве на 16.07.2020 было назначено собрание кредиторов гражданки ФИО2, которое признано несостоявшимся в связи с отсутствием кворума (т. 3, л.д. 44).

Поскольку план реструктуризации долгов гражданина ни должником, ни кредиторами в установленный законом срок не представлен и имеются установленные действующим законодательством признаки несостоятельности, суд, руководствуясь пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, принимает решение о признании гражданки ФИО2 банкротом и вводит процедуру реализации имущества гражданина на срок четыре месяца. При этом процедура реструктуризации долгов подлежит прекращению.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным Законом о банкротстве к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

В силу пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 Закона о банкротстве.

Поскольку иная кандидатура финансового управляющего не предложена, арбитражный суд на основании статей 45, 213.9 и 213.24 Закона о банкротстве утверждает ФИО3 финансовым управляющим гражданки ФИО2

По смыслу пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура, за счет средств гражданина (пункты 3 и 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Таким образом, арбитражным судом устанавливается фиксированная сумма вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реализации имущества гражданина в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно с его выплатой по завершении процедуры за счет средств должника.

Гражданка ФИО2 при подаче заявления о признании ее банкротом уплатила государственную пошлину в размере 300 руб. (т.1, л.д. 10). В соответствии со статьей 110 АПК РФ по результатам рассмотрения дела уплаченная государственная пошлина относится на должника в связи с признанием его банкротом.

Финансовый управляющий также обратился в арбитражный суд с заявлением о перечислении с депозитного счета арбитражного суда денежных средств на выплату фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему за процедуру реструктуризации долгов гражданина в размере 25 000 руб., внесенных гражданкой ФИО2 (т. 3, л.д. 43-44).

В силу пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся в депозит арбитражного суда.

Гражданка ФИО2 перечислила на лицевой (депозитный) счет Арбитражного суда Республики Марий Эл денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб., о чем свидетельствует чек от 20.06.2019 (т.1, л.д. 11).

Согласно пунктам 3 и 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы двадцать пять тысяч рублей, установленной статьей 20.6 Закона о банкротстве, единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура, за счет средств гражданина.

Оценив по правилам статей 71 и 162 АПК РФ представленные доказательства, арбитражный суд установил, что заявление финансового управляющего ФИО3 является законным и обоснованным и подлежит удовлетворению, с депозитного счета арбитражного суда подлежат перечислению денежные средства в размере 25 000 руб., внесенные гражданкой ФИО2 на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

Резолютивная часть решения объявлена 23 июля 2020 года. Полный текст решения изготовлен 27 июля 2020 года. При этом датой признания гражданки ФИО2 банкротом и введения реализации имущества гражданина является дата объявления резолютивной части решения, а срок на обжалование этого судебного акта начинает течь с даты изготовления его в полном объеме (пункт 42 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» от 22.06.2012 № 35).

Арбитражный суд считает необходимым разъяснить, что с 23 июля 2020 года наступают предусмотренные статьями 213.24-213.28 Закона о банкротстве правила осуществления процедуры реализации имущества гражданина.

Руководствуясь статьей 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» статьями 167-170, 223 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать гражданку ФИО2 (ИНН 

<

***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Йошкар-Ола Марийской АССР, СНИЛС 

<

***>, адрес: 

<

...>) несостоятельной (банкротом) и ввести реализацию имущества гражданина на срок четыре месяца, до «23» ноября 2020 года.

2. Утвердить финансовым управляющим должника члена саморегулируемой организации «Союз арбитражных управляющих «Возрождение» (место нахождения: 107078, 

<

...>) ФИО3 (адрес для направления корреспонденции финансовому управляющему: 425204, Республика Марий Эл, 

<

...>) с 23 июля 2020 года.

Установить фиксированную сумму вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реализации имущества гражданина в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно с его выплатой по завершении процедуры за счёт средств гражданина.

3. Все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введения реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

4. С даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжением им, осуществляются только финансовым управляющим от имени должника и не могут осуществляться должником лично.

5. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина на «19» ноября 2020 года, в 13 час. 50 мин. в здании Арбитражного суда Республики Марий Эл, расположенного по адресу: 

<

...> судебный зал № 3 (кабинет 301).

Обязать финансового управляющего не позднее, чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

6. Перечислить арбитражному управляющему ФИО3 денежные средства в размере 25 000 рублей в счет уплаты вознаграждения за процедуру реструктуризации долгов гражданина по следующим реквизитам:

Получатель: ФИО3 (ИНН 

<

***>)

Банк получателя: Отделение Марий Эл № 8614 ПАО Сбербанк г. Йошкар-Олы 

БИК: 048860630 

Корреспондентский счет: 30101810300000000630 

Номер счета: 40817810337001609388

Возложить исполнение указанного пункта определения на финансово-экономический отдел Арбитражного суда Республики Марий Эл.

Разместить настоящее решение на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и направить его копии гражданину, финансовому управляющему, уполномоченному органу, органу по контролю (надзору) и саморегулируемой организации.

Решение арбитражного суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Марий Эл.

Судья                 М.В. Фадеева